找回密码
 立即注册
查看: 636|回复: 1

取消中高考?警惕以创新之名行复辟之实,决不能走回头路 ...

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-15 17:40:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
近日,上海市政协委员曾宪一提出一个观点,说以后要取消中高考。这一奇葩观点引发网友热议,有人支持,有人反对。1 @1 ~& o& V4 ?, q' a% Z2 u
我注意到,这位政协委员之所以发表教育方面的观点,因为他是上海徐汇中学的校长。这看起来是专业的人谈专业的事,但我认为他谈得一点都不专业。
" z: Y3 M: T5 h' a) L作为一名中学校长,对于教育的认知,本应该是深刻的,但曾委员曾校长却说以后要取消中高考,我认为这一观点严重错误,暴露出其对教育的认知至少存在一定的不足或很片面。支持这一观点的人,当然也都是认识不到位。
/ n/ ^* [3 ^. U0 E看看新闻是这样报道的:
7 |1 F, L+ q  y: t" Z6 T( L zxgx6wx2gZ1QQXuu.jpg
9 d/ t7 ]2 v; l' F  l9 k( p; e  s. z. R
" q) x- O4 o2 p1 B+ ?2 f
我多方搜索,核实这一新闻,找到曾委员曾校长的一句原话:
: o+ o; d. }0 h' f+ D4 ~
" a1 W8 V3 M8 B+ h
“随着孩子出生减少,取消中高考是早晚的事。”' o- G& p! ?- {  A; I. j4 r: x9 b
, J3 [: Z7 ?( c2 d& D' U) D
这句话,与看看新闻报道中的第一句话“随着学生人数下降,未来取消中高考是必然的”意思一样。( m: P$ {7 ]  b( d: [  o0 T
看看新闻后面那句话,“要创新办学机制,选拔具有创新潜质和实践能力的人才”,我没有找到曾委员曾校长的原话,但正规媒体报道,想来不会有错,曾委员曾校长肯定表达过相同的意思。
" P  A1 L( @) x; ]+ Y然而,这首先就自相矛盾了。试问,既然说“选拔出”,又何谈取消中高考?没有中高考怎么选拔?再怎么创新办学机制,总得要设置考核才能选拔,所以无非就是改革中高考而已,不能把中高考取消。
- m- K5 i7 ]2 u* y& S取消中高考实际上就是走回头路,我们要警惕这种以创新之名行复辟之实的做法,在教育上也决不能走回头路。还记得当年的零分上大学与白卷英雄吗?当年那套做法,导致国家少培养了几十万人才,严重迟滞了国家发展。0 A+ ^1 Z7 l" V1 Q6 e# v
hhH0HZg6N456hwG0.jpg , ?0 d7 R2 b9 y7 f8 v

) H* }% q% ~% N1 L6 o9 j" ?; ?( p6 d* a; w- F
有人可能会说,中考可以取消。我从前也这样认为,觉得国家应该普及十二年义务教育,把高中教育纳进去。我从前以为国家之所以没有把高中纳入义务教育,是因为没有钱,财政负担不起。但后来我认识到不是这么回事,而是确实没有道理普及高中教育,人人上高中是不切实际的。/ e  h1 m' S& f- S% [4 V
为什么呢?因为真的不是人人都有能力学会高中的知识,也不是所有工作岗位都需要高中毕业。有一部分人进入高中,和老师是一种相互折磨。: {4 h9 @  H7 L2 I. l- L
所以,我坚决反对上海曾委员曾校长的观点。尽管曾委员曾校长的观点是建立在出生率下降的事实之上,但我认为,即便学生数量减少,也不宜取消中考,更不能取消高考。我认为,设置中高考与学生数量多少没有因果关系。" @4 C1 Q/ u% k$ l3 t  |* {0 G
首先,关于中考。% E/ Z. x9 ^3 v
在现行五五分流的情况下,考上高中的人,仍有一部分实际上是学不会什么的,不少学生上课跟听天书一般,更何况那些被分流出去的学生呢?8 f) V, I" |+ s, R
有不少学生在初中就是混到毕业的,这些人进入高中,除了长身体,还能有什么意义?是不是白白浪费时间、浪费青春?还不如在初中毕业之后直接去职业学校学习某一项职业技能。这些人上高中,对他对老师,都是一种折磨,何苦呢?
" z/ L9 _, V9 Y另一方面,这个社会上的工作岗位,也并非都是需高中毕业的,所以,为什么要去浪费那些财力物力人力呢?
' |# O1 W1 j5 A7 V  D E1GjZ3gO1JDBIDc9.jpg 2 v9 O, F! m9 n/ ?% z) k
* A" j$ x- V3 G: z" A! t
% g% d4 ~: ~( v  E" S2 z
其次,关于高考。* Y/ n- B7 w2 N( m7 a, ]- ^
如果说国家的普通人才剩余,取消中考,普及高中教育,还多少是可以勉强的,但取消高考却是万万不能的。/ R; D# P* E( _4 Q
前面说过,曾委员曾校长自相矛盾,因为只要选拔人才,就必须设立考核机制,如果取消高考,难道每个人都去上大学吗?这是要让国家普及大学教育吗?' }. P" c9 d0 e9 v  X# c- x3 G
就算国家财政能支撑起普及大学教育,学生的素质也达不到人人都能上大学的程度。还记得当年的零分上大学与白卷英雄吗?不具备上大学能力的人,给他机会进入大学学习,他们也学不会什么,老师讲什么,他们根本听不懂。让这类人去上大学,是不是严重浪费?既浪费教育资源,也浪费他们的人生。
* [2 y3 N! k+ k* ?% U- W, [此外,大学三六九等,专业分门别类,如果不设置高考,怎么确定谁上哪所大学、读哪个专业?就算可以人人上大学,总不能人人都上青华北大吧?热门专业招生也得有个人数限制吧?+ Z& C4 F3 M+ N$ E
所以,请问曾委员曾校长,有什么办法公平公正地决定每个学生去上哪所大学、谁读哪个专业呢?会不会变成有权有钱人家的孩子上了好大学、读了好专业,而普通人家的孩子上普通大学、读冷门专业?: ?7 Y& }) O7 v
综上可见,曾委员曾校长说学生减少取中高考就是必然的,这种观点严重错误。实际上,中高考的设置与人多人少无关,这是基于人才筛选与分流的客观需要。
$ w( N- v$ e  w2 D学生数量再怎么少,也得通过考试筛选出有能力上高中和上大学的人,那些没能力上高中上大学的人,就应该适时分流出去,早点安排走其他道路,免得浪费学生青春,浪费国家资源。- j1 K$ B3 ]5 {8 A7 u6 P" A
而面对生源下降,学校应该顺其自然,减少招生,并逐步缩编,使师资力量与生源数量相匹配。不能说因为学生少了,为了保持编制,不管什么学生都给收进去。
集群智慧云科服专利申请服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-15 18:40:52 | 显示全部楼层
此校长应该立刻下岗
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表