光明网评论员：不要让“山寨”证书给学界抹黑

暴走萝莉羽g_

　　光明网评论员：近日，内蒙古自治区北方文化研究院以1200元“工本费”向社会人员发放自制“院士证”一事，引发广泛关注。当地文旅部门迅速回应，经初步查实，该院已发出1个“北方文化研究院院士”证书，实际收取费用1000元，相关部门已责令其立即退回费用、收回证书，封存台账资料配合后续调查。这起颇为荒诞的事件，直指学术头衔异化的隐忧。
* e$ j! g( S0 z  l( @　　1000元，不及一名本科生学费的零头，却能“买到”一张看似光鲜的“院士证”，这般黑色幽默的背后，是对学术荣誉的轻慢与扭曲。据报道，涉事研究院称，发放“院士证”是为特聘专家，承担文化旅游研究、交流等咨询职能，收费则因办公经费不足，用于证件制作和后续办公开支。即便其初衷并非刻意牟利，但贸然推出“院士证”、明码标价的行为，已然触碰社会公众的认知底线，更是对我国学术领域至高荣誉的公然冒犯。
0 y) ?* ?! ~9 u4 g) p. n　　院士，是我国学术领域的最高荣誉，承载着国家对科研工作者顶尖能力与卓越贡献的高度认可。2025年两院院士增选后，中国科学院、中国工程院院士总数不足两千人（不含外籍），这份稀缺性，源于院士评选的严苛标准——唯有深耕专业领域、做出突出贡献的权威专家，才能斩获这份殊荣。反观这家地方研究院自制的“院士证”，无需严苛评审，无需实绩支撑，仅凭少量费用即可获取，这种“山寨荣誉”，既是对真院士的不尊重，更消解了学术荣誉的严肃性与权威性。
　　真的假不了，假的也真不了。涉事研究院制作颁发“山寨院士证”，与其说是妄图冒充真院士，不如说是想炮制一个介乎真假之间的“虚名头衔”。试想，若此事未因舆论风波被叫停，那些持有“山寨院士证”者，会不会借此身份出席学术活动、承揽课题项目？不明真相的群众，会不会将“山寨院士”与真院士混淆？值得警惕的是，近年来多地曾出现专门靠“假院士”头衔参会牟利的乱象，教训深刻、殷鉴不远，更凸显了整治此类乱象的紧迫性。
　　公众对“山寨院士证”的高度关注，更深层的原因在于对学术荣誉“帽子”注水、名不副实的深层隐忧。学术荣誉的设立，本意是激励科研工作者潜心钻研、干事创业，树立“凭能力立足、靠实绩说话”的鲜明导向。但现实中，一些人偏离主业、急功近利，将过多精力投入到“帽子”评选上，忽视了科研本身的价值；有的机构借机滥发荣誉、混淆视听，让学术荣誉沦为装点门面、谋取私利的工具。这种“唯帽子”的不良风气，不仅违背了学术评价的初衷，更阻碍了学术事业的健康发展。
　　学术荣誉从来不是“面子工程”，更不是“变现工具”，其核心价值在于对真才实学的肯定、对实际贡献的认可。无论是科研工作者，还是各类学术机构，都应坚守学术初心、恪守行业底线：科研工作者当以钻研为要，沉下心深耕专业，靠科研成果说话、以实际贡献立身；学术机构更当以责任为先，规范自身行为，不搞噱头、不越红线，共同守护学术领域的清风正气。
　　整治“山寨院士证”这类乱象，需多方发力、久久为功。既要强化监管发力，对滥发虚假学术荣誉、违规牟利的机构依法依规严肃查处，形成有力震慑，筑牢制度防线；更要加强理念引导，推动全社会树立正确的学术观、荣誉观，让“能力本位”“贡献导向”深入人心。唯有如此，才能杜绝“山寨荣誉”滋生蔓延，让学术荣誉回归本真。
3 C8 Z  Z- m/ o! x* m+ e　　（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）
6 e! Q( F7 j/ K3 U9 L　　【上一篇】别让“恶作剧”破坏了节庆民俗的本真美好

                                                                [                         责编：王焕君                         ]