1区TOP被剔除SCI，中国投稿暴跌80%，顶刊获大额资助

梦醒一场空丨

文源 | OpenSign、知识分子
2020年12月1日，eLife 宣布，自2021年7月起，将只发表在预印本服务器上发布的论文，如bioRxiv、medRxiv或arXiv，被视为是“先发表，再评审”。
2022年10月20日，eLife 再次抛出了一个重磅炸弹：从2023年1月31日起，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出接受/拒绝的决定，而是直接发布在其网站上。
% x) K2 l7 j7 F% e! W2023年3 月 9 日，包括 Randy Schekman 在内的 29 位 eLife 编辑写信给期刊出版方，要求立即撤换主编 EIsen。同时有五位 eLife 副主编辞职，还有大量审稿人和资深编辑“随时准备辞职”。
2023年10月，SCIence News指出，执行新政之后，eLife发表周期明显缩短，但投稿量也出现下降。
2024年10月，eLife被科睿唯安标记为【On Hold】。
* ~, \/ a5 a4 d$ B( V6 I% X3 r% {2024年11月，科睿唯安官宣：将取消eLife影响因子！
6 l/ E# T8 I# m" e: [# _9 F; m2024年12月，eLife被SCIE剔除，但仍被ESCI收录。
# e  J) |+ k- ]  W. t2026年3月，eLife宣布获得Wellcome基金会的资金支持！
% P  X( P" y* ]据报道，对eLife主编Timothy Beherens博士在接受其专访时透露：失去影响因子之前，“eLife大约有40%的投稿来自中国，现在，我们大约失去了来自中国的80%的投稿。”
& `5 p) n# Y$ B& \, L1 r! V7 K2 T背景
1 d0 G2 Y( `2 R! L  A& i2026年3月13日，非营利性学术出版机构eLife宣布获得来自Wellcome基金会的资金支持，这笔投资将助力其全新倡议eLife Pathways的落地实施，旨在为学术传播的创新模式搭建开放、协作的全球生态系统，推动科研成果的公平分享与高效传播，为全球学术社区带来全新的出版解决方案。
作为eLife 的创始资助方与长期支持者，Wellcome基金会为这一非营利机构提供了为期三年、总额达240万英镑的资助，其中涵盖间接成本支出。与此同时，另有一位私人捐赠方也已承诺向eLife提供资金，用于匹配Wellcome基金会的资助额度。
; Q% h) U7 K: q( meLife执行董事Damian Pattinson表示：“这些投资有力地证明了eLife Pathways将在变革研究交流方面发挥重要作用。我们一直致力于投资开源基础设施以支持新的出版模式，这笔资金使我们能够在这个领域扩展我们的服务。世界上有许多社区渴望采用新的研究分享方式，因此能够提供满足他们需求的解决方案，这令人兴奋。”
7 d  z6 ~0 b2 [$ M3 e01
eLife Pathways计划
% f) q2 Z6 r3 C9 s( \9 v当前全球科研传播领域虽不断呼吁提升开放性，但传统期刊与出版模式的替代方案仍十分稀缺，严重阻碍了行业体系的改革。其中核心问题在于学术开源技术提供者之间缺乏有效协作，阻碍了服务于整个社区的、稳定且完善的基础技术设施的发展。
为应对这一挑战，eLife推出全新的eLife Pathways计划，计划将围绕三大核心目标展开，全方位打造服务于全球学术社区的开放出版生态系统：
增强eLife现有的Sciety平台等技术，以更好地服务学术社区。
, Y) a' V! u% F3 I* G! d. p' w+ V共同开发一个具有重大社区影响力的开源工具
7 l4 k+ G1 ]/ y( m9 W* feLife 将与公共知识项目（PKP）携手，开发一款免费的工具，助力所有开放获取期刊生成高质量的 JATS XML格式文件。JATS XML 是由美国国家信息标准组织（NISO）制定的行业标准，为期刊内容的结构化与共享提供统一的 XML 格式，是科研论文被权威数据库索引、让全球读者发现的重要前提。
& H' p; t7 m3 E3 D* h; Z$ |3 w- j& F目前因缺乏简单、经济的工具，许多开放获取期刊（包括全球南方地区的大部分期刊）无法满足JATS XML标准，进而面临索引困难、传播受限的问题，这款免费工具旨在打破这一出版公平性的技术壁垒。
提供相关技术以支持Kotahi（协作出版平台）等关键学术社区项目，确保这些项目得以落地应用并为生态系统做出贡献。
  L' @& o' T: f% Z2 {4 aeLife技术与创新主管Paul Shannon 表示：“eLife Pathways将基于目前由COAR Notify和NLnet基金会资助的工作，这两者共同展示了开放科学界对我们所做工作的信任。通过新的和现有的合作，我们期待创造一个创新蓬勃发展的世界，一个研究能够被负责任地评估和公平分享的世界。”
6 O) b% @5 B0 K1 u  M5 o2 OeLife 董事会新任主席Kamran Naim补充道：“要改变科研交流方式，就需要一个全球社区都能信赖的基础设施。通过eLife Pathways项目，我们正在投资开放、可互操作的技术，以降低技术门槛，使全球各国的期刊——特别是在资源匮乏地区——能够全面参与到一个更加公平和互联的科研生态系统中。我们感谢 Wellcome认识到加强这些基础对整个学术社区的重要性。”
1 _6 v2 m) x! F/ |* ^. {# m8 y02
# U6 n+ Z2 Z; f# k6 \% @0 Z' pPRC出版模式
除了eLife Pathways计划的技术研发与生态建设，eLife还将持续践行并推广发布-评审-组稿（Publish-Review-Curate, PRC）出版模式，进一步优化同行评审与学术出版流程。该模式结合了预印本的快速和开放性以及同行评审提供的严格审查，强调的是单篇文章的科学内容本身，而不是文章所发表期刊的名称或影响因子。
(1) 发布（Publish）：所有经过同行评审的论文，无论评审意见如何，都会在 eLife 网站上发布为“已评审预印本”。这包括论文全文、公开的评审意见以及eLife对研究重要性和证据强度的评估；
(2) 评审（Review）：评审过程完全透明，评审意见和作者回应公开可见，读者可以看到论文的优缺点和修改过程；
0 p1 m' g: W. {; a(3) 组稿（Curate）：作者拥有最终决定权，可以选择是否修改、何时发布最终版本（Version of Record），甚至是否将论文投向其他期刊。
3 U  I" C; z  W6 R参考：
https://elife-rp.msubmit.net/html/elife-rp_author_instructions.html#process
https://elifesciences.org/about/peer-review
* R3 s" k4 T' peLife希望未来有更多学术出版机构、科研社区能够采纳并适配PRC模式，成为其寻求构建的开放生态系统的一部分。eLife主编Timothy Behrens 表示：“eLife在发展支持研究出版和评审的替代方法的基础设施方面发挥着重要作用。新的投资表明，将这一基础设施带给整个社区仍然是一个重大但关键的挑战——而我们现在更有能力帮助克服这一挑战。”
0 O: I; x! r+ ?' v2 M$ j未来展望
eLife Pathways计划不仅是对eLife现有开源技术的升级，更是对开放科学基础设施的深度投资。通过降低技术门槛，该计划将推动全球学术出版向更公平、互联的方向发展，让创新在开放的环境中蓬勃发展。
参考链接：
% j" m) H2 n7 O+ xhttps://elifesciences.org/for-the-press/60edaa10/elife-receives-wellcome-boost-to-build-open-publishing-ecosystem