慎选！27考研择校三类\"黑名单\"院校

大爱李浪浪

现在进入27考研的时代了！
3 S! z+ G3 ^) C# N0 K0 O很多同学都来咨询考研择校择专业——尤其是院校。
如果不想辛辛苦苦准备一年最后给别人当分母，那么在27考研择校的时候，这四类"黑名单"院校就是你必须绕开的雷区。

# {7 Z& U4 ?; ~& N' b* Y

黑名单第一类：专业课压分
这是杀伤力最大的一类，因为压分的结果是——直接没有调剂资格。
调剂看的是初试总分，你专业课被压的这么狠，总分必然很低，调剂自然不占优势；甚至直接过不了国家线，连调剂资格都没有。
+ P, `! Z5 f& Q. s/ B/ c以下这些学校，往年有考生反馈有专业课压分情况，仅供参考！！
广西大学：部分文科专业及机械工程等学科，有考生反馈专业课得分偏低，有些专业甚至被压到国家线以下，且实际录取中985/211调剂生占比较高。
宁夏大学：文学、新传等专业，曾有考生反馈专业课得分极低，甚至被压分压到个位数。
* S' l3 h0 t1 R6 l广西师范大学：300分满分的主观题科目，考生写满了只给20分。文学院和马理论专业长期压分，不是某一年的偶然事件，是年年如此。
) i7 c" _+ E/ w' H* a北京师范大学：北师大整体上还是“保护一志愿、不歧视本科出身”的，但也有部分专业压分，专业课分数低到两位数，报考前一定要查清楚目标专业的给分情况。
" b$ W$ j; ?) U* @  u5 l辽宁大学：部分文科、金融经济类专业，有考生反馈实际得分与预估分数差距较大。
云南大学：艺术设计、金融、汉语言等专业，有考生反馈得分偏低。
7 v. B9 [7 P4 O  S2 c其他师范类院校：重庆师范大学、辽宁师范大学、云南师范大学、江苏师范大学、河南师范大学、浙江师范大学、华中师范大学、南京师范大学、华东师范大学等，部分学科（尤其教育综合相关）也有考生反馈得分偏低或不保护一志愿的情况，如果同学们想报考，建议提前查询目标院校该科目的历年平均分、过线人数。
  P; ?* B9 @6 ^# o# l历年出现专业课压分的院校有不少，学校层面的公平不等于所有专业都公平，同学们在确定报考学校和专业前，可以多方了解，避免踩坑。
9 w* p" d: F$ ?( a) R
9 R/ D8 E. d* n

黑名单第二类：不保护一志愿
此类院校更倾向接收一志愿冲名校未上岸的、本科是985211的调剂生，一志愿考生的优势不明显，甚至可能处于劣势。
: S- R$ C2 O9 ?% H, W5 L% c: h兰州大学：不保护一志愿，调剂时对本科背景有歧视，双非考生调剂成功率很低。
; p1 t; R/ b) E6 R- E  |+ Y山东大学：倾向985和211生源，不照顾一志愿，本校考生优先。
北京化工大学：部分专业得分偏低，同时预留名额给985和211院校考生，调剂生占比较高。
内蒙古大学：部分语言类专业不保护一志愿，名额多留给调剂生和本校考生。
中国传媒大学：该校调剂名额较多，且复试时间较晚，容易错过其他院校的调剂机会；同时，材料评议环节打分标准不够明确、占比较高，透明度有待提升。
% I- J. n9 e8 o黑名单第三类：歧视双非本科
此类院校在复试环节会重点考量本科院校背景，985/211院校考生会更具优势，双非考生即便初试分数排名靠前，也可能在复试中被刷掉。
中山大学：整体倾向于985/211背景的考生，基础医学、新闻学、国际传播等专业曾出现初试排名靠前的考生未能过线的情况，建议报考前多多参考往届数据。
上海大学：复试淘汰比例相对较高，985/211考生、本校考生相对上岸概率高。
& s/ f" c5 o: {3 y沈阳师范大学：某专业复试中，初试排名靠前的多位跨专业考生被刷，虽不歧视本科出身，但相对更愿意招收本专业考生。
建议：双非、跨专业考研的同学，择校时可以多考虑初试成绩占比高、复试采用双盲、复录比较低的学校，上岸的确定性会更高一些。
& c7 {  p( K) O

! q7 k/ L; ~( l$ k
4 t* H1 {" Z/ s6 G3 S+ k3 [# q8 v有两点需要特别说明：
. J4 d; b6 X% e, k5 q. P# ~! \/ c第一，学校每年的招生政策可能有调整，同一院校专业、不同年份的招生情况可能存在较大差别，同学们切勿以偏概全，择校择专需做好充分调研后再做决定！
' Y4 q# S2 d/ u; N0 J第二，上述提及的学校和专业，依然有不少双非考生成功上岸，双非背景考生并非完全没机会，只是风险大了些，需慎重考虑。