传音挑战爱立信中国专利

掰直风暴

问AI · 传音为何从被动应对转向主动挑战爱立信专利？
9 Z; C" _+ I# l8 A$ D
6 O5 w1 O' f0 X" T

- }. g' N4 v# b) ~2 m* S  l) i5 l作者：陆雨

! w% W  j5 C4 G# f% k  q2026年4月13日，国家知识产权局公布了一起新的口审公告，深圳传音控股股份有限公司已经对瑞典爱立信有限公司的一件名为“私钥和消息认证”的专利ZL201880062042.4的专利发起了无效挑战，根据安排，本案将于2026年7月2日进行口审。
就在不久前，欧洲统一专利法院（UPC）刚刚公布了传音首次对爱立信发起了专利侵权之诉，向UPC里斯本地方分院指控爱立信侵犯其自有专利EP4123910，名为“信息指示方法及相关产品”。该专利申请于2020年，涉及到智能终端双卡双待功能下与基站之间的通信规则。
这也意味着，传音在与爱立信的许可谈判中，彻底改变了被动应对的策略，转而寻求更为积极的方式来维护其核心利益。尤其是传音自有专利在双方谈判中的价值体现。
此次传音对爱立信中国专利发起的无效挑战，也是这一积极策略的延续。
不过，爱立信在公布的对传音发起的三轮诉讼中，并未披露已经在中国法院对传音提起诉讼。例如，第一轮，2025年11月14日，涉及巴西、印度、尼日利亚及UPC海牙地方分院、UPC曼海姆地方分院、UPC巴黎地方分院；第二轮，2025年12月19日，新增印度尼西亚、哥伦比亚、摩洛哥三国；第三轮，2026年1月，新增南非、泰国、菲律宾、越南及巴西等。
可以说，爱立信对传音发起的执法行动是近十年来，标准必要专利领域罕见的大规模起诉，很多司法管辖区都是首次面对此类诉讼。
8 o& ~8 s5 T  {2 H  d+ c9 p目前来看，传音的主动出击策略不止于此。
: u% R* @, }# g/ G: o# S/ G1 s企业专利观察（PRIP）获悉，传音已经于中国法院对爱立信发起了主动的起诉。
0 i3 L- A7 \: I相信传音对爱立信采取的措施，一定程度上也会影响传音与InterDigital等权利人之间的诉讼策略。