|
|
作者:朱方清
+ ~& I! z; X, r3 j7 }因涉嫌学术诚信问题而被西北大学官宣调查的贾浅浅,近日其又一篇读博期间发表的论文被指抄袭。6 \1 j; o1 Z* K3 v
网友“抒情的森林”再次发出比对帖显示,贾浅浅2020年8月发表在核心期刊《文艺争鸣》的论文《诗歌:呈现生命的独特方式》,多个段落与诗人、文学评论家朱必圣撰写的《祝福诗人——关于诗歌与诗人哈雷》以及诗人巴客的两篇文章高度雷同,部分语句一字未改。' ?- P. }) [; i
+ F/ c9 s) a8 m. ?
7 E; i$ `" A0 ~8 P2 i* x' l9 _7 }' I2 U
* [5 {2 t/ _! E2 I" S& k' A7 C7 N0 u8 `& h+ J& _; R
. W0 Q6 z( W4 T# `8 L9 B6 ]' l1 Q- |* p8 b0 M4 N5 t
特别值得一提的是,除上述贾浅浅论文抄袭朱必圣、巴客部分文字截图实证外,刊登贾浅浅该篇论文的《文艺争鸣》同期刊物上,还发表了时任福建人民出版社编剧朱必圣的一篇大作:《澄明的诗意——浅议贾浅浅诗集<椰子里的内陆湖>中的诗歌》。0 a8 ` b4 J) ?: G0 E
朱必圣在文中极尽阿谀奉承兼溜须拍马之能事。譬如他说“椰子对于诗人浅浅,就不只是食物,它是生命的湖泊或者不止于此”“这些开始时的诗句,这些一两个字,可以视为生命激情的产物”“诗人贾浅浅的诗歌语式总是以直接、明朗的方式,向读者敞开意义的通途。诗人的心灵方向总是朝向天庭,朝向信仰……”
+ U2 ^; D6 S) [$ t0 R" Y7 b在把年轻貌美的贾浅浅忽悠得晕晕乎乎几欲上天之后,今已年过六旬的朱必圣老先生又在文末字正腔圆庄严宣告:“贾浅浅此清朗诗风,在中国当代诗歌中并不多见”。
1 w; C1 u0 G8 }0 f8 Z真可谓如雷贯耳、掷地有声。, W( z* [: h2 b. x. {9 Y
也不知贾平凹先生听闻后,可曾打心底冒出四个字:“扯蛋呢么”。- ~1 d! u2 F" } S, j6 O7 R
. e: w$ i7 U/ E' P! y+ K. H; ~0 {5 M
& Z+ \: K0 t, L- R0 f' ?+ s$ C) v8 T, v
/ |7 A2 t; ?* K% |! ~9 y
0 S, }- p+ ]" P9 W: K$ @* p
- A4 D! q, B; R6 R( w+ m6 k
' M( a) \5 s5 c8 m1 v& ?' N# G3 l- |1 B* e7 I$ g4 L
$ m C; H3 g8 S9 }' u% `, V2 i9 u" p `7 A4 E% ]: \. b$ q3 Y
- i* I+ D# E& U* q9 I
$ S& \3 }; q9 w事实上,仅从公开报道来看,若干年来围绕在贾浅浅身边甘效鞍前马后之力者大有人在。浅浅本人也一直负闻缠身,并捅出不少娄子,譬如“屎尿屁”、“浅浅体”广被诟病。
4 h4 M% {$ T1 V
- Y! x/ K# h+ W, U9 T+ p% Q+ f+ j9 s9 d( y/ C/ k" C
. s6 F% h" z. s k+ S; P+ p5 H% R
当然也不乏明察秋毫与逆耳忠言。譬如文学批评家唐小林就多次公开指出,贾浅浅的诗歌最显著的特点是把无聊当有趣,把废话分成行——仿佛一路狂按回车键的产物。- }: Z9 l5 _6 }! R9 H: ^% N5 z
《文学自由谈》2021年第1期文章《贾浅浅爆红,突显诗坛乱象》,引起舆论热议。文章直指:“贾平凹的女儿贾浅浅爆红,背后是各路文学名家和诗人积极为贾浅浅的诗歌撰写评论,溜须拍马。”
7 X2 u% W) ~1 m5 R# l- X( i2022年8月17日,贾浅浅被列入中国作家协会会员发展公示名单,引发争议;9月2日,中国作协发出公告称,经研究决定,不将贾浅浅列入2022年新会员名单。
* k* ?0 E3 ]2 s# J4 G; c' P3 Q而今,贾浅浅再被揭发存在诸多抄袭行为,其供职机构表示将以“零容忍”态度,一经查实严肃处理。
$ T: B, y$ K2 Q% I1 `而那些曾经在里面营营苟苟推波助澜者,
% q8 i, c+ U. a ? C0 H* g, m1 s也应撕其伪装,还原本来面目。 |
|