找回密码
 立即注册
查看: 368|回复: 2

看了一波拆车,就让做重卡夹击测试!同济专家,把雷军架起来烤? ...

[复制链接]

142

主题

57

回帖

591

积分

高级会员

积分
591
发表于 2026-4-10 02:21:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家都知道,最近几年时间里,在国内汽车市场,国产车在整车安全方面的表现越来越强势了,尤其是一些头部新能源车企,包括比亚迪和造车新势力,表现都越来越好了,在中保研等测试机构的标准下,这些头部新能源车企的产品,都能获得非常优秀的结果,基本上都能拿到“全G”评价,这也是国产新能源车在核心表现上的一种飞快进步。! q0 y6 f- d% b5 `; A* L1 E
从今年以来,小米汽车似乎迷上了直播拆车,动不动就把自己的车给“大卸八块”,将各种结构、用料展现在网友和潜在车主看。事实表明,这种方式还是相当有用的,有效扭转了人们对于初创车企的质量和安全性担忧,表明认真造车的雷军和小米,在产品和用料层面一点不含糊,这可能也是小米两款车型都能极度畅销的原因所在。, f- i, N" O$ v3 m4 F
vrdm37Vd6PrDlbVS.jpg
5 S$ P) d/ W6 ?: R3 o' A& ^% f' A; V日前,在小米汽车的拆车直播中,同济大学教授、著名汽车行业专家朱西产亲临现场,观看了拆车测试,看到小米汽车的ABC柱都采用了2200MPa的超高强度钢材,评价非常之高,他表示一般车企只会对A柱进行加强,防止车辆在碰撞过程中,出现A柱拱起变形或者直接断裂,但是小米汽车的ABC柱都采用了超高强度钢,而且还是从A柱延续到了C柱,整车硬件安全表现非常强势,这种用料水平,也是很少见。
% K8 t* a7 {9 T% a1 V$ W8 _ HEJ2Ttt6p5Rt8jnT.jpg
  b) X& T- _- c所以朱西产教授兴奋之下,就说出了一句足以把雷军和小米架起来“烤”的建议:建议小米汽车联系中汽研做重卡夹击测试!
/ A+ l! ~* D" o) Y5 O8 G实际上从之前小米汽车的多次事故,以及像新款小米SU7这样的新车型采用了更多高强度材料来看,小米汽车在安全性层面的表现,在国内同等级别的车型上,都属于绝对意义上的头部水平,这一点应该是没有多少争议的,尤其是小米汽车公开拆车测试之后,更是如此。
8 q" T8 h& G& P9 g" {2 q wVYtKvsVtyKZcCsd.jpg
6 N2 W) N% W  W; V但是重卡夹击试验对车辆的要求本质上是更高的,因为按照之前和理想i8进行对撞测试的车辆标准,重卡整车重量达到了8吨,8吨重的重卡车从两个方向同时撞击小米车型,其实还是有很大风险的,因为质量越大、惯性力越大。所以其实从很大程度上来讲,如果不能提前进行碰撞测试的预演,就算是整车刚性强如小米汽车,整车采用大量2200MPa高强度钢,碰撞测试的结果也是高度不可控的,也可能出现某些项目并不理想的结果。
2 [9 e/ J* ~9 ?; q6 g G5zLlt5Ql32cZ55q.jpg
0 \  l. H1 N( O  r- B( f0 n8 Y& H所以朱西产教授这么一说,就相当于给小米和雷军提出了更高的要求,现在这辆车的整车安全性表现已经非常强势了,如果想要证明这辆车的安全性还有多强,那就要用中汽研的重卡夹击试验了,但是朱西产教授可能“随口一说”,很多网友却当真了,还真可能有很多网友要求雷军和小米把这件事当个事儿办了……; s0 F( E+ i9 z
i55HWb55FB5B5Qk3.jpg 5 o$ r- @$ ~5 @* F$ z0 k
总而言之,尽管朱西产教授给小米汽车的安全性测试提出了更高的建议,但是不可否认的是,小米汽车大量采用超高强度钢的思路和做法是没有问题,在事关安全性的结构层面,小米汽车也是非常舍得用料的,而这些地方,都是我们普通消费者看不到的。所以作为初创车企,小米汽车两款车上市就大卖,可不仅仅是雷军具备超强的号召力,也不仅仅是因为产品颜值高,核心产品力表现优秀,才是问题的答案。
集群智慧云科服专利申请服务

181

主题

70

回帖

763

积分

高级会员

积分
763
发表于 2026-4-10 02:21:36 | 显示全部楼层
再好的钢也阻拦不住它冲向绿化带
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

96

主题

44

回帖

419

积分

中级会员

积分
419
发表于 2026-4-10 02:21:59 | 显示全部楼层
还整个叫兽来帮着忽悠
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表