|
|
对很多晚期宫颈癌患者来说,治疗往往不是一场短跑,而是一段很长、很难的路。放疗、化疗、免疫治疗,常常已经走过一轮又一轮,身体吃力,心里也会疲惫。 j3 d' [% g2 [# j7 h
天津北辰医院研究团队在《国际妇女健康杂志》发表病例报告,记录了两位亚洲III/IV期宫颈癌患者接受自体肿瘤浸润淋巴细胞,也就是TIL治疗后的临床变化。
+ N" M1 {6 _. E2 \$ |: b
7 M7 u/ d. O: m: v+ y6 R3 s/ S1 H4 D% g4 a! q
) \0 x4 d7 ~) F1 x; D
一种新的治疗方向正在变得具体。TIL的思路并不神秘:把原本已经进入肿瘤内部、但数量和活性不足的免疫细胞分离出来,在体外扩增后再回输体内,让这支“熟悉敌人”的队伍重新集结。
1 v' e( Z" I: E: a2 Q( Z' j01. TIL疗法的关键,不是更猛,而是更“懂肿瘤”
% ?8 h5 j4 O; ~$ k2 F肿瘤浸润淋巴细胞本来就存在于肿瘤微环境里,说明这些细胞已经识别到肿瘤,只是长期受抑制,没能形成足够有效的攻击。
a0 |7 ]' A/ n+ D/ l. K研究人员把它们取出后扩增,再回输给患者,本质上是在“唤醒并放大”患者自己的抗肿瘤能力。
7 `) I4 [8 N4 g6 [8 i: V, z6 }% D, \3 ]+ @) o
▲治疗期TILs、外周血淋巴细胞特征及T细胞亚型变化分析
$ X3 p& K0 [0 b& A5 M
: d X3 q# P6 e& I& e$ [5 \这也是为什么TIL在一些实体瘤中一直被看好。它不像化疗那样主要依靠细胞毒性去压制肿瘤,也不同于单一免疫药物去解除某一个刹车点,而是直接把已经有识别经验的T细胞补回来。8 ?6 F+ v- }( t: y
02 . 两位患者的经历,让这项治疗更有分量. g# e! M+ [6 c1 \
研究中的第一位患者68岁,确诊时已是IV期宫颈鳞癌。她此前接受过多个周期化疗,每次治疗后都出现明显骨髓抑制,白细胞和血小板下降,恢复要将近一个月。
4 ]5 z) Y( c7 I& G* e) t4 q影像学曾短暂提示病灶缩小,但到2022年7月,宫颈肿瘤再次增大,髂动脉附近转移淋巴结也更多了,阴道血性分泌物加重,提示疾病重新进入进展状态。对这样的患者来说,再往前走,每一步都很不容易。' t4 J9 [8 L- U2 ~- K
/ m/ y+ G, b3 C) }▲对患者外周血T细胞亚型进行分析。; t: s' X# s% c) [5 Y
, X) v/ n% G7 Z, s
第二位患者只有24岁,诊断为IIIB期宫颈癌,病理类型为腺癌,且已出现髂动脉旁淋巴结转移。她接受过放疗、化疗,还用了帕博利珠单抗,但病情仍然进展。年轻并没有让治疗变得轻松,反而让人更清楚地看到肿瘤本身的侵袭性。
% w9 o4 u" t+ M7 @也正因为这两位患者都不是“刚起步”的初治病例,而是在多线治疗后仍需寻找机会的人群,后续TIL治疗带来的变化,才显得更有临床意义。
4 F) T; K; b. s7 H, _* J03 .6周出现反应,12周缩瘤33%,这是最直观的回答
# j* @( R) [+ Y两位患者入组后,先接受淋巴清除性预处理,大约24小时后进行静脉自体TIL输注,回输剂量分别为1×10^9和5.1×10^9个细胞。之后又接受10天高剂量IL-2支持治疗,帮助回输后的T细胞在体内存活和扩增。
; n6 X+ N6 V9 C# ^5 Y这套流程说明,TIL并不是简单输一次细胞,而是一种经过设计的免疫重建过程:先为新细胞“腾位置”,再为它们“加油”。
8 B( w5 h8 s' e0 V2 a1 w( d$ |, L9 U7 q7 @; p& P
( a8 y% [; h+ }3 w7 d# ?9 r) i+ c4 s4 Q$ g
疗效上,第一位患者的变化最为明显。治疗后6周,她被评估为部分缓解;12周随访时,目标病灶较基线缩小33%。
4 C, O+ j$ [9 R( x影像显示,病灶从4.9厘米缩小到3.3厘米,再到3.0厘米,同时阴道分泌物消失,症状也得到改善。) O: E5 k9 Y+ ^+ o: S* Y3 J
第二位患者在6周时为疾病稳定,病灶从5.9厘米到5.8厘米,虽未明显缩小,但也没有继续快速增长。
5 Z: H1 L" `0 W' f; N7 G$ s对于晚期宫颈癌来说,“缩小”和“稳住”都不是小事,前者意味着明确应答,后者也意味着病情节奏被按住了。' o6 w8 C2 n% x8 o7 q4 ]
04 . 影像之外,身体里的免疫变化也在悄悄说明问题
6 P) [7 X: C/ q& U$ e( H; A两位患者在TIL输注后第17至22天开始,到12周随访时,外周血淋巴细胞比例持续维持在较高水平,大致在40%到70%之间。: W9 @ Q d& ]9 { p
进一步分析发现,CD8+T细胞在治疗后第15天及之后占比升高更明显,这通常提示回输的效应T细胞在体内得以存留并扩增,抗肿瘤反应并不是一闪而过。: e. }, D% T M X
与此同时,细胞因子水平也出现了和疗效相吻合的变化。TGF-β1下降,提示免疫抑制环境可能有所减轻;IFN-γ和TNF-α在4到6周明显升高,则更像是体内抗肿瘤活性被重新点亮。
; c9 v5 S# H3 ^- O J研究还观察到治疗后早期中性粒细胞和C反应蛋白上升,这说明免疫系统被快速激活,而这些指标在一个月左右又逐步回落,提示这种反应是可控的。
6 Y# r8 x4 s! Z+ \6 x6 z9 o' R; n换句话说,肿瘤缩小不是孤立现象,它和体内一系列免疫变化是互相印证的。( y k7 [0 V% [" X
05. 对患者来说,这项研究最珍贵的是“方向更清楚了”: r% s5 ?9 ?9 s8 u
这项研究让“新选择”三个字不再停留在概念层面。它提醒临床医生,也给患者和家属一点更踏实的信心:晚期宫颈癌并不意味着只能在既有方案里反复周旋,免疫细胞治疗正在一步步走向更真实的临床应用。( k% ~/ Q. y( b- r1 y% C
今天它还是小样本、早期探索;但正是这些谨慎而扎实的病例积累,才会慢慢铺出未来更大规模研究的路。对身处治疗中的人来说,希望未必要说得很满,但它可以来得很稳。
# l3 f, g4 h6 i! ?文献来源:Autologous Tumor-Infiltrating Lymphocyte Mono-Therapy Can Rapidly Shrank Tumor in Asian Patient with Stage III/IV Cervical Cancer: Two Cases Report;Fenge Li, Yupeng Wang, Jin Yan.more······;DOI: 10.2147/IJWH.S446768 |
|