|
|
对很多晚期宫颈癌患者来说,治疗往往不是一场短跑,而是一段很长、很难的路。放疗、化疗、免疫治疗,常常已经走过一轮又一轮,身体吃力,心里也会疲惫。
) \# E8 z4 I+ s, s天津北辰医院研究团队在《国际妇女健康杂志》发表病例报告,记录了两位亚洲III/IV期宫颈癌患者接受自体肿瘤浸润淋巴细胞,也就是TIL治疗后的临床变化。
% t3 c- Y& p4 U
2 P# A+ J2 e- P% n" R' i2 X% x& Z2 A' G& c9 u# e
5 Y5 i6 ?3 ?8 U8 C; P/ ]一种新的治疗方向正在变得具体。TIL的思路并不神秘:把原本已经进入肿瘤内部、但数量和活性不足的免疫细胞分离出来,在体外扩增后再回输体内,让这支“熟悉敌人”的队伍重新集结。
& i' g4 f) q; e& @01. TIL疗法的关键,不是更猛,而是更“懂肿瘤”8 I. [- F% e* O# _
肿瘤浸润淋巴细胞本来就存在于肿瘤微环境里,说明这些细胞已经识别到肿瘤,只是长期受抑制,没能形成足够有效的攻击。
# N8 U8 B. v" ~/ s+ f& O! D研究人员把它们取出后扩增,再回输给患者,本质上是在“唤醒并放大”患者自己的抗肿瘤能力。& t& _/ \1 q% y. R5 U: Q8 U9 i
+ B1 z9 Z0 l: a3 U, x. w, V▲治疗期TILs、外周血淋巴细胞特征及T细胞亚型变化分析/ c" L( ^: i) _$ w9 ]) f: P
$ q0 {0 {, p% N9 i$ `6 Q这也是为什么TIL在一些实体瘤中一直被看好。它不像化疗那样主要依靠细胞毒性去压制肿瘤,也不同于单一免疫药物去解除某一个刹车点,而是直接把已经有识别经验的T细胞补回来。. b7 j" M5 K1 E8 Q/ L% s0 D
02 . 两位患者的经历,让这项治疗更有分量
- B$ t/ ~; d( H研究中的第一位患者68岁,确诊时已是IV期宫颈鳞癌。她此前接受过多个周期化疗,每次治疗后都出现明显骨髓抑制,白细胞和血小板下降,恢复要将近一个月。) f6 v0 h {( p+ D# t
影像学曾短暂提示病灶缩小,但到2022年7月,宫颈肿瘤再次增大,髂动脉附近转移淋巴结也更多了,阴道血性分泌物加重,提示疾病重新进入进展状态。对这样的患者来说,再往前走,每一步都很不容易。
+ \; @3 \9 h3 E$ n0 k: ]1 a$ }
2 H' z3 A( e+ ~: j' {6 ~▲对患者外周血T细胞亚型进行分析。
* \6 B5 y* P% S' V3 ~4 A5 i( S$ z: } S1 {
第二位患者只有24岁,诊断为IIIB期宫颈癌,病理类型为腺癌,且已出现髂动脉旁淋巴结转移。她接受过放疗、化疗,还用了帕博利珠单抗,但病情仍然进展。年轻并没有让治疗变得轻松,反而让人更清楚地看到肿瘤本身的侵袭性。/ H. r: o* i8 ]: V x
也正因为这两位患者都不是“刚起步”的初治病例,而是在多线治疗后仍需寻找机会的人群,后续TIL治疗带来的变化,才显得更有临床意义。
$ f0 O+ f. e% ?3 Y03 .6周出现反应,12周缩瘤33%,这是最直观的回答
% ]1 ?/ p6 c' `- ?" u& G# R两位患者入组后,先接受淋巴清除性预处理,大约24小时后进行静脉自体TIL输注,回输剂量分别为1×10^9和5.1×10^9个细胞。之后又接受10天高剂量IL-2支持治疗,帮助回输后的T细胞在体内存活和扩增。: e) q, P' s5 Y* t2 q! k
这套流程说明,TIL并不是简单输一次细胞,而是一种经过设计的免疫重建过程:先为新细胞“腾位置”,再为它们“加油”。
: N) o q$ X: ~- _# n) B7 u N! @. t- Y: Y1 j
$ V' K5 [" Z" Y" c) k3 r
6 U& V8 g1 B9 q ^疗效上,第一位患者的变化最为明显。治疗后6周,她被评估为部分缓解;12周随访时,目标病灶较基线缩小33%。( i% @2 z0 Q' W0 t5 P- M5 G
影像显示,病灶从4.9厘米缩小到3.3厘米,再到3.0厘米,同时阴道分泌物消失,症状也得到改善。
3 x) D- y1 h' B8 w+ `% {& W第二位患者在6周时为疾病稳定,病灶从5.9厘米到5.8厘米,虽未明显缩小,但也没有继续快速增长。$ }6 Q7 U8 U# m. y T7 P
对于晚期宫颈癌来说,“缩小”和“稳住”都不是小事,前者意味着明确应答,后者也意味着病情节奏被按住了。
& b& ]: h Y( Q& y2 F; }0 p04 . 影像之外,身体里的免疫变化也在悄悄说明问题
: E' a" x5 b% o$ L: U- C3 E1 l: r两位患者在TIL输注后第17至22天开始,到12周随访时,外周血淋巴细胞比例持续维持在较高水平,大致在40%到70%之间。
& Z8 i$ ^/ ]2 _: z' @' \进一步分析发现,CD8+T细胞在治疗后第15天及之后占比升高更明显,这通常提示回输的效应T细胞在体内得以存留并扩增,抗肿瘤反应并不是一闪而过。
: S* `! u0 I: r: H% H7 A9 g0 U1 q与此同时,细胞因子水平也出现了和疗效相吻合的变化。TGF-β1下降,提示免疫抑制环境可能有所减轻;IFN-γ和TNF-α在4到6周明显升高,则更像是体内抗肿瘤活性被重新点亮。
5 Q' ~5 a" F3 I研究还观察到治疗后早期中性粒细胞和C反应蛋白上升,这说明免疫系统被快速激活,而这些指标在一个月左右又逐步回落,提示这种反应是可控的。1 J2 E) x: `( m1 ^ m* {& J
换句话说,肿瘤缩小不是孤立现象,它和体内一系列免疫变化是互相印证的。
% l% |* M4 g; |+ u# L; t" L4 g% [05. 对患者来说,这项研究最珍贵的是“方向更清楚了”
- U) ]' q! e( |" E) I4 U2 i' I这项研究让“新选择”三个字不再停留在概念层面。它提醒临床医生,也给患者和家属一点更踏实的信心:晚期宫颈癌并不意味着只能在既有方案里反复周旋,免疫细胞治疗正在一步步走向更真实的临床应用。2 Y9 q" B+ o7 w6 e/ H1 y2 k! {% F
今天它还是小样本、早期探索;但正是这些谨慎而扎实的病例积累,才会慢慢铺出未来更大规模研究的路。对身处治疗中的人来说,希望未必要说得很满,但它可以来得很稳。
/ g# k" ]" r+ e文献来源:Autologous Tumor-Infiltrating Lymphocyte Mono-Therapy Can Rapidly Shrank Tumor in Asian Patient with Stage III/IV Cervical Cancer: Two Cases Report;Fenge Li, Yupeng Wang, Jin Yan.more······;DOI: 10.2147/IJWH.S446768 |
|