一夜过后千夫所指，侵权的回旋镖，这次扎在了李荣浩自己身上 ...

somya

文案|冻冻
3 T; b# \6 H  q2 X& K+ ]: c* r+ _& W编辑|黄小影
本以为单依纯道歉并且承认侵权后，她和李荣浩的这场闹剧就彻底结束了，万万没想到这件事居然还有“第二关”！
6 L6 y7 Q7 ~" K3 j但这次的矛头倒不是指向单依纯了，反倒是开始针对李荣浩了。

2 Q7 y; j' t( X: ^. c8 r

起因是有网友发现李荣浩写的《小眼睛》，与日本歌手平井坚2003年的作品《Signal》旋律重合度超90%，甚至和弦、段落结构几乎一致。
其实如果不是他这次喊话单依纯，表现出了对侵权问题绝对不能容忍的态度，事情也不会持续发酵，更不会引火烧身。


5 [* a+ Q1 k4 e' `) l7 B
  h1 `. R. d& j* Z只能说，出来混迟早是要还的。
短短的一天，李荣浩就从受害者身份变成了网友口中的“双标人”，舆论风向急速反转。
这次把路人都看得一愣一愣的，也不禁怀疑是不是单依纯公关团队或者粉丝的手笔。


# X9 ]* A( v$ R) C7 w, a6 i, \
但李荣浩确实冲浪速度不慢，眼看着自己被质疑抄袭，还冲上热搜引发讨论，他赶紧再出来写一篇小作文进行回应。
) p8 Q) G% ^, B6 I! U9 M. a2 e李荣浩首先强调了自己没有抄袭，20年前他刚来北京时，会一边扒带一边练习，每个礼拜都会传3-4首原创歌给到版权公司。
* E, \* n+ R# b/ F: ^


! U8 A9 Y  U, u3 g) m! l因为当时谱子比较多，没注意就将《小眼睛》发过去了，又因为他当时是个新人，公司发布新歌也不用直接跟自己说。
2 d: d# D' c# K* A+ Q所以在李荣浩不知情的情况下，公司于2016年将这首歌发行了。
0 p( m- ?; J* r* k8 k至于接下来的处理过程，李荣浩没仔细说，只是用一句“不了了之”直接揭过。



% E- U4 i# g4 P: Q  U: H' T简单总结一下，歌曲确实不是他原创的，但他的本意也并非抄袭，就是一场乌龙而已。
而且为了强调这一点，李荣浩还直言：“哪个250抄袭的人会抄的100%一样 ，这就是那首歌原曲，换了位歌手唱了一遍。”
4 t* M8 |* Q: u
# ?4 b9 t( S* u: q
7 N. k- U8 o( i% G) w, i
8 r5 R1 t8 {% o9 A3 Y& {不仅如此，他还表示：“刚出道都在调侃我小眼睛，我怎么可能自己写了首小眼睛，让别的歌手唱？要是我自己唱就算了，也算有个态度。”
" m# @5 _2 K0 T0 G在大量的解释中加入少量的梗，李荣浩的声明还是有自己独特的风格，只不过这次网友们好像不愿意买账了。



对于这件事的评论主要有两种态度。
5 q0 H. z8 `: |& f有人觉得李荣浩还是这么敢说，该认错就认错，一点都不藏着掖着，甚至调侃：“老叔终于把物业骂战的精神用在自证清白上了。”
; x, Y' f' P- }4 S
: G0 \' S1 F8 ~/ g* i* M0 k
5 E+ P! O! N5 U; U3 c) i
6 ~7 j; o& E" s' O! \6 z相比于公关团队发布的人机版声明，像李荣浩这种自己回应的行为，还是挺值得内娱的明星去学习的。
不过，还有另一种声音，主要是吐槽李荣浩双标。
尤其是在版权问题的解决上面，原来他也没有那么干脆利落。
) x  J. u$ X( `) i, N+ b这首歌都已经发行10年了，如果他真的有心解决，早就跟原唱联系了。



, {- T7 A5 T* s% y5 k


“这件事一定会有结果，但不是说半小时那么快，毕竟跨境，我这段话翻译就要翻译一下。”
尽管没有那么快，但估计也就几天时间而已。
5 H8 j) m  S- U1 y& g难道这10年来，李荣浩都抽不出几天时间解决吗？
6 L6 ^7 x% S( Y
1 ~$ A" Y. t: F3 v( B

要知道当时他在某博声讨单依纯的时候，可是没有给对方留一点余地。
% R6 Q0 F& L# R2 n, ]而且是要求对方个人担责，不能甩锅给公司。
可笑的是，轮到李荣浩自己的时候，一切就是误会了，责任也归版权公司了。
果然人都是有私心的，对待别人是一个标准，而对待自己又是另一个标准的。
, ^2 f* F7 C1 j0 ^* _+ t: T# \
% Z: }. h1 A/ P/ a2 Q; _, t& t- B4 v

1 b: C! u6 K# g! P$ j/ K) Y( K李荣浩这次的回应，显然让前两天提升的路人缘又火速降下去了。
6 w2 a. ]0 g3 g/ P$ |6 P而且有一位网友评价得很精准：敢于在某博升堂就要接受舆论审判，就和游戏一样将自己推上焦点位，你的一举一动在别人那里都要被深挖。



难怪这些年艺人都不敢在社交平台乱说话了，哪怕是为自己讨公道，也要当心回旋镖再扎回来，毕竟不是谁的过去都经得起深扒的。
' t- ^" |( D; }$ ~* u& ~$ n不过，李荣浩在小作文中还专门强调：“别去找单依纯粉丝，这不是她粉丝做的。是有人希望我生气，从而继续在网上指责她，这不关单依纯粉丝的事。至于是什么群体，我不清楚，也不想清楚。”


/ i; W. [: v: b. Y1 W! ]
+ O2 b, M6 m9 B看来娱乐圈比观众想象中还要复杂，在这次的风波中，除了李荣浩、单依纯两方，还有不知名的群体挑事。
既然如此，还是希望观众们理性看待，也希望每一位歌手都能尊重版权、尊重原创。


2 }; k: s2 F( Z. E, ^& v8 Q
' G; r- x2 W3 Y  }% `我想单依纯和李荣浩这次的事情给内娱敲响了一个警钟，以后会有更多人注重版权问题，也是一个正向的发展。
6 X3 m, i& @! o; d而且“君子不立于危墙之下”，只要洁身自好，踏踏实实地走好每一步路，自然也不会让人抓到把柄。
2 [, d( P. P% S8 Q) C5 R5 z那么对此，你怎么看呢？

枕霞仙阁

事情反转得太快，后续应该还有瓜

love旧人已逝

李荣浩唯权属正当防卫，单的行为失人品，后果自负

yidaiju1

不尊重版权的人也不值得尊重

泵铁2016的故事

明星在社交平台发声是否容易引火上身？

┃┊唄唄詷學

假装清纯开始反击了