找回密码
 立即注册
查看: 423|回复: 2

李荣浩发长文否认抄袭:首先我要说,我没有抄袭!

[复制链接]

153

主题

61

回帖

676

积分

高级会员

积分
676
发表于 2026-4-1 16:32:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
4月1日,歌手李荣浩一篇火药味十足的长文,把“抄袭”这个缠绕他多年的争议再次炸上了热搜。面对网络上时而出现的抄袭风波,他开篇就斩钉截铁地声明:“我没有抄袭!!”2 G0 [; u1 N+ H+ s7 S
这篇长文的核心,直指一首让他“有口难辩”多年的歌曲——《小眼睛》。李荣浩承认,这首歌确实与日本歌手平井坚的《Signal》“100%一样”,但他强调,这根本不是抄袭,而是一场持续了十几年的“超级乌龙”。$ X  V- ~' R9 b( J' E$ \6 f

, X0 ]: T- o6 m5 d: [- x! K0 L5 v* s

, T4 ~! t' i  ^+ G" x  k2 L" N2 n) @# j  v# L5 ]% _4 y

$ a- M8 X0 r& O( Y1 n3 K7 P6 ]( ]# u7 E, [4 Q
据李荣浩解释,整件事的源头要追溯到近20年前。当时他初到北京,为了练习音乐制作和创作,常以“扒带”(即听原曲重新编录)的形式进行训练,并会自己填词演唱,这纯粹是个人练手的作业,绝非用于商业售卖。问题出在他“爆炸乱”的电脑桌面上——这首练习曲被误打包进一个文件,发给了版权公司。: e3 T8 ~# E2 u0 p- h8 D

3 M8 r" d. s9 b3 E% n7 B
- ~; f9 Z0 g2 J  H/ w
2 n4 z1 i6 R7 F2 B更戏剧性的是,这首“作业”在版权公司库里躺了好几年都无人问津,直到2016年才被发行。李荣浩回忆,当时他首先炸毛的点甚至是歌名《小眼睛》,觉得在全民调侃他外貌的时期,这无异于公开处刑。直到听完歌曲,他才惊觉这是当年误发的练习曲。他立刻要求版权公司联系海外原作者处理,但此事后来因版权公司结业而不了了之,成了他心中多年的疙瘩。+ ]3 n# Z$ x) H7 Y. R% {  M: r1 Z# }
“哪个250抄袭的人会抄的100%一样?这就是那首歌原曲,换了位歌手唱了一遍。”李荣浩在文中用极具个人风格的语言反问道。他坦言,这个误发的错误他一定认,并已主动请同事联络海外原作者,无论对方作何决定,他都将道歉并赔偿。但他坚决不认除此之外的其他抄袭指控,态度强硬地表示:“打死我,骂死我,把我祖坟刨了,把我头剃了,我也不认。”  t$ N7 F3 J* O  g" }0 H; L

4 i7 p( e& ^% ^5 R# i+ _  T3 |) G0 i( O9 _/ O* y7 @

5 ]( H0 N/ N, |; M9 U+ `" B) n' l, w% }3 \) c) W

3 h" S. H& U! M7 v( L9 }$ Q: a2 S0 O) P7 i; e' `( ~! U
除了澄清抄袭,李荣浩还说了几点“题外话”。他再次强调自己“不太像个艺人”,不喜欢被神化,更偏爱幕后创作,并透露近几年已主动婉拒大量综艺,淡出荧幕。此外,他特别呼吁网友“别去找单依纯粉丝”,指出此次风波是有人故意挑拨,与单依纯粉丝无关。( \  ]# _4 }9 O, f
这场持续多年的“抄袭”罗生门,在李荣浩近乎“自曝式”的回应中,呈现出了一个截然不同的版本:不是刻意模仿,而是一场因管理疏失导致的陈年旧账。网友在等待跨境沟通结果的同时,也看到了一个音乐人对“原创”标签近乎执拗的捍卫。这件事最终如何解决尚未可知,但李荣浩显然已决定不再让这个“心病”继续堵下去。- n# K* O# b& K' P! F7 d! M4 }5 F
编辑:文小娱
集群智慧云科服专利申请服务

153

主题

61

回帖

676

积分

高级会员

积分
676
 楼主| 发表于 2026-4-1 16:32:53 | 显示全部楼层
李荣浩的怒火真是一场音乐界的“世纪之争”,揭示了新旧歌手间的版权纠纷,令人关注的不是歌曲,而是那份底线的坚守与自尊的捍卫
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

84

主题

36

回帖

349

积分

中级会员

积分
349
发表于 2026-4-1 16:33:15 | 显示全部楼层
我已经错过太多了,可不能再错过你的道具打赏哇 [视频]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表