EPO专利申请量首破20万，中国首次超越日本，跻身第三 ...

混世魔王哟黑

2026年3月24日，欧洲专利局（EPO）发布《2025技术看板》。全年受理专利申请201,974件，历史上首次突破20万大关。欧洲依然是全球高价值技术保护活跃的阵地之一。在这份成绩单中，最引人注目的变量是中国。
2025年EPO总申请量同比增长1.4%，来源国前五排序为：美国（47,008件）、德国（24,476件）、中国（22,031件）、日本、韩国。中国以9.7%的增速，成为前十大来源国中增长最快的经济体，首次超越日本，跻身第三位。
' z9 w$ y: c+ e" ?. w/ F9 Q. c9 w8 l

这个排位变化绝非偶然。将时间拉长来看，中国在EPO的申请量自2018年以来翻了一倍以上，自2014年以来更是增长了四倍。2024年中国在EPO排名第四时，申请量为20,081件，增速仅0.5%。而2025年一举突破22,000件、增速飙升至9.7%。
7 Q, m7 p' Z+ j, o22,031件意味着占EPO全部申请的10.9%m也就是说，欧洲每收到大约9件专利申请，就有1件来自中国。而且从趋势上看，中国的追赶曲线陡峭且未见放缓迹象，预计不就会超过德国、美国。如果中国成为欧洲专利申请的第一大来源国，相信会是一个里程碑的事件。
9 e8 P8 |/ s7 {% O) ^
  |1 O; t/ w4 ?1 M- E9 Z' |5 P
长期以来，中国企业在EPO的申请高度集中于数字通信领域，华为、中兴是最典型的代表。2025年的数据显示，这一格局正在发生深刻变化。数字通信仍然是中国在EPO申请量最高的技术领域，这并不意外。真正的看点在于增量结构，新能源汽车、动力电池、半导体高歌猛进，特别是电池技术大幅增长79%。
5 o/ V; }5 s: ~( d5 z
6 w( l* m: ^7 h
这里的背景一是新能源汽车产业链从国内市场向欧洲延伸，知识产权的前置布局已同步启动；二是在半导体这一全球技术博弈最敏感的战场，中国企业正在用专利申请的方式刷存在感。不论是为出海铺路，还是为交叉许可积累筹码。
) `( a& u$ y+ T' R; R与此同时，EPO整体的技术热点也与中国企业的发力方向高度吻合：计算机技术申请量增长6.1%（AI子领域增长9.5%，量子技术增长37.9%），数字通信增长11.4%（6G竞赛驱动），电气机械及能源领域则因电池技术而持续升温。电池领域恰恰是中韩日三国企业鏖战的主战场。


回到企业层面，中国军团的表现同样亮眼。6家中国企业进入全球前50。
3 s0 C& h2 p1 F2 ~; @) u华为以4,744件申请排名全球第二（仅次于三星），较2024年的4,322件继续增长，连续多年保持EPO个体申请人的顶级位置。宁德时代以1,305件申请位列全球第十，这是中国首次有两家企业同时进入EPO前十。小米和中兴居前20。


# \' e3 H4 E' J6 e/ p值得特别注意的是宁德时代。2024年其EPO申请量为1,163件，排名全球第14；2025年跃升至第10名，增长势头与其全球产能扩张节奏一致。电池技术在2024年就已出现中国企业申请量暴增79%的局面，宁德时代、亿纬锂能、比亚迪、珠海冠宇等四家中国公司同时跻身电池技术前15大申请人。这种密集的专利布局，本质上是在为欧洲电池供应链话语权进行预存弹药。
2025年数据中一个容易被忽视但极具战略意义的变化，是统一专利的采用情况。自2023年正式运行以来，统一专利体系允许申请人通过一次申请即可在18个欧盟成员国获得保护。2025年，统一专利已占所有获授权欧洲专利的近29%；对中小企业和高校而言，采用率更高达48%以上。
4 Y/ D1 E( D3 h1 @2 N; D而在非欧洲申请人中，中国专利权人对统一专利的使用率达到22.6%，位居前列，超过了美国（19.7%）和日本（9.8%）。这一数据说明，中国企业对这一新制度的响应速度非常快——统一专利叠加统一专利法院（UPC）的诉讼管辖权，意味着专利保护和维权都将在更大范围内集中化、高效化。


对于在欧洲有实质业务布局的中国企业而言，这既是降低成本的机遇，也是必须应对的风险。

过去许多中国企业的海外专利策略以美国为中心，欧洲只是有余力再布局的附属选项。但随着欧盟对电池法规、碳边境调节机制、数字市场法案等一系列制度性安排的推进，欧洲市场的准入门槛越来越与技术标准和知识产权深度绑定。EPO数据所反映的正是越来越多的中国企业已经意识到这一点，并在用真金白银投票。
! x/ G' o* W6 W- _9 `申请量增长固然可喜，但EPO的授权率、异议程序中的存活率、统一专利法院中的攻防表现，才是衡量专利资产真实价值的硬指标。统一专利的出现降低了保护门槛，但也同时创造了新的诉讼战场。UPC已经受理了数百件案件，判例法正在快速形成。对中国企业而言，"申请—授权—维权—抗辩"这条链路必须打通。

7 p  X) Y& e0 R. W, m9 N当中国在EPO的存在感从"通信专利"拓展到"电池+半导体+汽车"，这意味着中国的创新输出结构正在发生质变。这不仅是企业层面的决策，更折射出整个产业链向高附加值环节攀升的系统性进程。
5 h; _0 X. t& Z+ K' K20万件是欧洲专利体系的历史新高，22031件是中国企业在这一体系中的历史新高。数字背后，是一场关于技术标准、市场准入和产业主导权的持久竞争。
EPO局长坎皮诺斯的表态耐人寻味：这份看板帮助决策者追踪进展、识别差距，以增强欧洲在半导体、健康和AI等战略领域的技术主权。这已经非常直白在提醒欧洲企业要加油。
$ _2 Z6 y3 o) |5 i- p对中国企业而言，信号同样明确：欧洲不是一个可以佛系对待的市场。它是全球创新版图上密度高、规则复杂、对手强悍的战场之一。谁能在这里建立起完整的IP竞争力，谁就握住了下一个十年的入场券。