慕尼黑法院针对华硕诉OPPO、一加5G SEP案颁布禁令

Agrj_cn_陈陌

翻译：夏雨欣 知产财经
知产财经从海外媒体ip fray 获悉，3月27日，慕尼黑第一地区法院第21民事合议庭作出裁决，授予华硕关联公司 Innovative Sonic Corporation（下称“ISC”）针对 OPPO 及其关联公司一加的 5G 多模标准必要专利（SEP）禁令。
慕尼黑第一地区法院认定， OPPO 及其关联公司一加侵犯ISC持有的 EP2802185 号专利（“无线通信系统中添加服务小区的方法和装置”），该专利涵盖多模双连接技术，属于 5G 标准必要专利。法院据此授予禁令，禁止相关侵权设备在德国市场销售。
该判决在上诉期间可临时执行，所需担保金接近七位数欧元。据悉，OPPO 在庭审中提出了 FRAND 抗辩，但法院未予支持。其司法理念与主审法官 Schacht 博士上个月阐述的观点一致，即对被认定为“不情愿的被许可人”的实施方持严格标准。
* t8 L  \( B2 ^+ h2 a9 ^/ o预计下月，德国联邦专利法院将就该专利的有效性作出不具约束力的初步意见（NBPO）。若该意见为负面，可能对禁令的后续执行产生影响，知产财经将持续关注后续进展。
; G. j6 u- w; y, t8 g% O案件背景
, l: A6 v% X5 B( w华硕与OPPO的诉讼起源于2025年4月，华硕和ISC直接或通过其授权伙伴，在德国慕尼黑第一地区法院对小米、OPPO及其高端品牌OnePlus提起SEP侵权诉讼，涉及EP2802185专利。
2 I) x4 `6 A1 F6 [- t2025年5月，ISC在欧洲统一专利法院（UPC）慕尼黑分庭起诉OPPO及一加，涉及前述EP2802185专利。
2025年6月，华硕在UPC慕尼黑分庭分别起诉OPPO（及其子公司Realme）和小米，涉及EP3346616专利。
2025年9月，为应对OPPO年初在上海知识产权法院的涉VVC（H.266）标准必要专利起诉，华硕向中国国家知识产权局提出申请，请求宣告该VVC专利无效，但该请求未得到国知局支持。
2025年10月，小米向英格兰与威尔士高等法院（EWHC）提请FRAND裁决，以反制华硕与ISC的专利主张。同月，小米向美国法院申请的证据开示被批准，获取华硕的专利授权惯例等相关资料，以支持其FRAND许可费率抗辩。
2025年11月，小米与华硕及相关公司达成和解，结束了双方在德国、英国、美国和UPC的全球专利纠纷，协议条款尚未披露。
2025年12月，OPPO向浙江宁波中级人民法院提起的华硕专利侵权的诉讼开始审理。
2026年3月5日，德国慕尼黑第一地区法院作出一审判决，认定华硕侵犯OPPO持有的欧洲专利EP3657687。这是OPPO在该案反诉中赢得的首场司法胜利。
2026年3月27日，慕尼黑第一地区法院第21民事合议庭作出判决，授予ISC针对OPPO及一加5G多模设备的禁令，涉案专利为EP2802185。法院同时驳回了OPPO的FRAND抗辩。
来源：知产财经
# }( P* ~% p" S# k: s+ Q获取更多知识产权相关资讯，请访问知产财经官网：http://www.ipeconomy.cn