汪峰定律！李荣浩撕单依纯侵权，吴向飞撕李荣浩！汪峰又开演唱会 ...

Can_change

3月29日，音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码，没等吃瓜群众看够，他自己就被人反手告了一状，版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时，网友突然顿悟：哦豁，这天正好是汪峰演唱会北京站开票日，“汪峰定律”果然从不失手。
1 M; l* S! h7 b! i0 o
% {' M: y* b4 r' g* `/ Z: o
) Q6 z/ i- ?# }; b0 {
2 _2 o0 y, t0 T事情得从李荣浩的长文说起。
3月29号下午两点多，他火气十足地控诉单依纯，称对方3月28号深圳演唱会上，未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
/ S+ B9 w$ x2 A: H关键是，单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝，这明摆着就是明知故犯。

; C) r" W, W7 b$ c0 @- z1 J2 v

: ], A; C! l2 J' h, D" q* ?1 ?% x李荣浩还晒出音著协的未授权证明，底气拉满，甚至提前预判了单依纯的公关套路，警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
/ Z& w9 X. N; ~* U3 S

* Y; o4 B1 H) u! o$ M, {: W
2 t* K9 n) {% [% e8 z网友纷纷夸他清醒硬气，不愧是原创歌手，把版权看得比什么都重。
单依纯反应倒快，下午四点多就发文道歉，可道歉说得模棱两可，没直接承认侵权，只说要和团队核实情况，还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度”，被网友吐槽是打感情牌，毫无诚意。

' g; Q+ y$ [4 d  r3 h

下午五点十五分，也就是李荣浩控诉不到三小时，词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩，来了波以彼之矛攻彼之盾。
' m: W* [6 r' \' k作为陈奕迅《路一直都在》的作词人，他喊话李荣浩：你的维权意识很好，可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》，既没授权也没支付任何使用费，是不是也应该给我道个歉？
) ?7 G: j: I- w) l' Y; p6 ], e
% y# b' ?+ ^9 \/ \/ [
# p+ C# g8 I! ]( M
6 o2 W6 s6 W+ {) |) C9 f/ D/ H9 m5 H这一下直接把网友看懵了，咋，版权瓜出现了俄罗斯套娃？
面对指控，李荣浩却半点不慌，下午五点四十九分就转发回应，连发四条灵魂拷问，态度强硬又冷静：要求吴向飞说清具体演出时间、场次，是否为商业演出，有没有公司提前申请过授权。他还承诺，要是确实是自己的问题，愿意公开道歉、赔偿，承担一切后果。
2 L# B3 w1 B3 l4 o  g) F" j
( M' `8 N( d+ t
+ S- G2 F% f$ Z& H& {; L
( \8 J/ r% [. P9 L! ^& @* |本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚，结果他压根不接招。李荣浩回应后，他半句不提演唱侵权的事，反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展，妥妥的避重就轻。
! I+ Y  M5 O/ e5 S% D4 ^

) R9 ]" p1 G6 v; k9 h
$ N% N, G' D0 `; e) u李荣浩见状，晚上六点三十五分再发一条动态，催促他48小时内要么澄清误会，要么拿出证据，还放话“我和律师都在等你”，显见地底气十足。
, M1 @- R6 J  _; J
2 n) D4 @0 X/ }& L

7 @% z" [9 [0 B( I这波连环瓜，让吃瓜群众看得津津有味，各种猜测也满天飞。
  y$ t/ z) Y$ |: g. U  i有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷，还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块，现在分明是借李荣浩的热度博关注。
也有人表示，版权面前人人平等，李荣浩维权没错，但自己也得经得起核查。
还有网友扒出关键信息：《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有，吴向飞只有署名权，要是李荣浩当年通过音著协获得了授权，就不算侵权。
1 ?* O% g; t1 u1 z8 A7 f9 e4 j
- k% I/ T+ Z9 q0 B+ Q0 @

; Q, E" W3 [$ Q; I& |% w& x. o而且有人晒图称，李荣浩当年演唱这首歌，可能是在2013年陈坤的公益音乐会上，公益演出一般无需单独授权，这也是他如此硬气的原因。
* u* ^8 P1 [: t$ F& m就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大，全网争论不休时，有网友突然发现一个关键信息：3月29号，正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日！
& P! w" M: Q) _2 o: E大家瞬间反应过来，难怪今天娱乐圈这么热闹，原来是汪峰定律又应验了。
/ U; U, \% i, X1 k5 d) W2 k& n7 f- h

5 L4 u7 s/ ~, n" D- w! J& q" I" E% Z
6 j5 ]- R/ M; z. f2 M
" W- j2 T- l2 C4 l

- c+ [& i/ k4 I) Z* x说到汪峰定律，那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑，娱乐圈必定会有大事件发生。
1 r1 _! Z. ]4 m- L8 Q  r4 q这次也不例外，汪峰北京站开票，直接撞上这场版权大战，相关话题单日阅读量超1.6亿，热度直接盖过了开票本身。
9 a/ W6 E" ]# l% {& m! ~" M
6 @5 [7 ?6 s6 S, v

网友们花式调侃：“汪峰：我就想开个票，怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds，从未失手”“别人开票靠宣传，汪峰开票靠大瓜引流”。
) O* J/ z; c9 `& }* l2 C0 S


5 P- T- q3 F) r' J, d1 ^) a还有人吐槽，本来是去抢演唱会门票的，结果刷着瓜就忘了正事。
其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点，时隔16年重返首都体育馆，主打回归摇滚初心，还新增了380块的亲民票档，本该热度拉满，偏偏撞上这场版权大战，硬生生被抢了风头，估计汪峰自己都得无奈摇头。
回头看这场版权闹剧，其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯，还是吴向飞喊话李荣浩，本质上都是版权问题的集中体现，也暴露了音乐行业的一些痼疾，比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。
9 |- O. O" X# M: h+ ~* ^! V' c
9 `  J! B) m1 }( L3 w/ ^" y/ i- H

. h  o! }, T* p5 J截至目前，吴向飞仍未给出任何相关证据，单依纯的道歉也没能让网友买账，这场瓜还得继续吃下去。而汪峰，虽说被抢了热度，但借着汪峰定律的间接引流，演唱会门票估计卖得更好了。

irontt

告诉你个秘密：长按点赞3秒，可以触发神奇效果~ [视频]

@Xizi_kj0zutLN

我们老百姓听个歌都要花钱买会员，你唱歌侵权去挣钱还装无辜？