汪峰定律！李荣浩撕单依纯侵权，吴向飞撕李荣浩！汪峰又开演唱会 ...

Can_change

3月29日，音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码，没等吃瓜群众看够，他自己就被人反手告了一状，版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时，网友突然顿悟：哦豁，这天正好是汪峰演唱会北京站开票日，“汪峰定律”果然从不失手。
9 p/ ^0 `3 o5 l3 w
1 Z" r. o5 B% }/ U; V2 i9 z/ _

事情得从李荣浩的长文说起。
3月29号下午两点多，他火气十足地控诉单依纯，称对方3月28号深圳演唱会上，未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
关键是，单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝，这明摆着就是明知故犯。
4 E: g) Z# ~' M5 [


! h! y7 q' V; g4 g* m李荣浩还晒出音著协的未授权证明，底气拉满，甚至提前预判了单依纯的公关套路，警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
3 z% h( r$ _) l6 c
7 k% C1 L. }- B7 n4 W
6 ~! m8 b! N% I
网友纷纷夸他清醒硬气，不愧是原创歌手，把版权看得比什么都重。
单依纯反应倒快，下午四点多就发文道歉，可道歉说得模棱两可，没直接承认侵权，只说要和团队核实情况，还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度”，被网友吐槽是打感情牌，毫无诚意。
7 @: X# B9 d0 z; D) F' J% T/ g
& u- P1 M4 o$ r3 |/ u- r

  P; Z1 X' X2 B/ |  z下午五点十五分，也就是李荣浩控诉不到三小时，词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩，来了波以彼之矛攻彼之盾。
作为陈奕迅《路一直都在》的作词人，他喊话李荣浩：你的维权意识很好，可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》，既没授权也没支付任何使用费，是不是也应该给我道个歉？

( c6 V, H: g/ f9 A3 s

% s, a3 F- g, ~! D' x. }这一下直接把网友看懵了，咋，版权瓜出现了俄罗斯套娃？
面对指控，李荣浩却半点不慌，下午五点四十九分就转发回应，连发四条灵魂拷问，态度强硬又冷静：要求吴向飞说清具体演出时间、场次，是否为商业演出，有没有公司提前申请过授权。他还承诺，要是确实是自己的问题，愿意公开道歉、赔偿，承担一切后果。


+ v( y5 |; Q4 F; \7 m$ q
3 I; b4 b  M: L" v本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚，结果他压根不接招。李荣浩回应后，他半句不提演唱侵权的事，反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展，妥妥的避重就轻。
. X" `- F6 ], d' N1 I8 C


李荣浩见状，晚上六点三十五分再发一条动态，催促他48小时内要么澄清误会，要么拿出证据，还放话“我和律师都在等你”，显见地底气十足。


7 n0 k; Y; q. R1 t' [4 J
# n) v% X( U( O: ^" O. G% ]这波连环瓜，让吃瓜群众看得津津有味，各种猜测也满天飞。
有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷，还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块，现在分明是借李荣浩的热度博关注。
也有人表示，版权面前人人平等，李荣浩维权没错，但自己也得经得起核查。
1 F5 v2 W$ |0 k6 `4 o+ U) j/ @还有网友扒出关键信息：《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有，吴向飞只有署名权，要是李荣浩当年通过音著协获得了授权，就不算侵权。
$ [2 `+ k& g" }4 B  D4 n
, T8 W5 b5 ]# A- l  h

3 W: ]/ O1 m) Y而且有人晒图称，李荣浩当年演唱这首歌，可能是在2013年陈坤的公益音乐会上，公益演出一般无需单独授权，这也是他如此硬气的原因。
9 t! F9 O! T9 ^就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大，全网争论不休时，有网友突然发现一个关键信息：3月29号，正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日！
' ?7 e2 M" V, r# \5 ^大家瞬间反应过来，难怪今天娱乐圈这么热闹，原来是汪峰定律又应验了。

0 K* Z0 V6 B7 f7 K" I- }

0 a0 F" y1 `: j+ O8 d

! c9 P' J6 J. T) y
说到汪峰定律，那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑，娱乐圈必定会有大事件发生。
6 l8 ]2 W; f* g8 }这次也不例外，汪峰北京站开票，直接撞上这场版权大战，相关话题单日阅读量超1.6亿，热度直接盖过了开票本身。

* L1 q6 ]9 \% I

& v, q% ?! j; i. `9 ], K) Q网友们花式调侃：“汪峰：我就想开个票，怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds，从未失手”“别人开票靠宣传，汪峰开票靠大瓜引流”。
3 f2 G4 B7 u/ l* R0 i( c; H  J
( V; n; H8 s) L0 O: G6 v' z
1 {# [0 L; j2 `1 P
0 N  H& d* A- d% ?& V8 Y还有人吐槽，本来是去抢演唱会门票的，结果刷着瓜就忘了正事。
其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点，时隔16年重返首都体育馆，主打回归摇滚初心，还新增了380块的亲民票档，本该热度拉满，偏偏撞上这场版权大战，硬生生被抢了风头，估计汪峰自己都得无奈摇头。
回头看这场版权闹剧，其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯，还是吴向飞喊话李荣浩，本质上都是版权问题的集中体现，也暴露了音乐行业的一些痼疾，比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。

! j# R: i; u( t$ i
2 K0 Z+ q! O: e& ^
截至目前，吴向飞仍未给出任何相关证据，单依纯的道歉也没能让网友买账，这场瓜还得继续吃下去。而汪峰，虽说被抢了热度，但借着汪峰定律的间接引流，演唱会门票估计卖得更好了。

irontt

告诉你个秘密：长按点赞3秒，可以触发神奇效果~ [视频]

@Xizi_kj0zutLN

我们老百姓听个歌都要花钱买会员，你唱歌侵权去挣钱还装无辜？