汪峰定律！李荣浩撕单依纯侵权，吴向飞撕李荣浩！汪峰又开演唱会 ...

Can_change

3月29日，音乐圈彻底乱成一锅粥。本来是李荣浩怒撕单依纯侵权的戏码，没等吃瓜群众看够，他自己就被人反手告了一状，版权“回旋镖”直接扎到自己身上。正当大家看得懵圈时，网友突然顿悟：哦豁，这天正好是汪峰演唱会北京站开票日，“汪峰定律”果然从不失手。
5 h* H2 b; K4 q% b$ d

3 j# ~: e# J2 w/ q/ a
事情得从李荣浩的长文说起。
- C% J' C/ Q2 k# Z9 K4 Z3月29号下午两点多，他火气十足地控诉单依纯，称对方3月28号深圳演唱会上，未经授权就翻唱了自己的经典作品《李白》。
关键是，单依纯团队此前申请授权被李荣浩方明确拒绝，这明摆着就是明知故犯。


8 e! {0 y* i2 o3 A: D/ f2 R
" D5 j  g* C; X/ n) c8 J李荣浩还晒出音著协的未授权证明，底气拉满，甚至提前预判了单依纯的公关套路，警告她别甩锅团队、别靠落泪卖惨博同情。
/ I  _0 \  n* s


网友纷纷夸他清醒硬气，不愧是原创歌手，把版权看得比什么都重。
! q7 H0 h, b9 j单依纯反应倒快，下午四点多就发文道歉，可道歉说得模棱两可，没直接承认侵权，只说要和团队核实情况，还感谢“李荣浩老师创作的《李白》这首歌，给我力量和温度”，被网友吐槽是打感情牌，毫无诚意。
+ P" A; X% f/ I7 o: h2 W


( {: b) B2 R4 }$ y5 I下午五点十五分，也就是李荣浩控诉不到三小时，词曲作者吴向飞突然跳出来@李荣浩，来了波以彼之矛攻彼之盾。
1 z: C$ p* c/ T2 p3 O* H  M作为陈奕迅《路一直都在》的作词人，他喊话李荣浩：你的维权意识很好，可你早年公开演唱我写的歌《路一直都在》，既没授权也没支付任何使用费，是不是也应该给我道个歉？
4 m1 A. b# @0 X" U2 g; ^- V


这一下直接把网友看懵了，咋，版权瓜出现了俄罗斯套娃？
面对指控，李荣浩却半点不慌，下午五点四十九分就转发回应，连发四条灵魂拷问，态度强硬又冷静：要求吴向飞说清具体演出时间、场次，是否为商业演出，有没有公司提前申请过授权。他还承诺，要是确实是自己的问题，愿意公开道歉、赔偿，承担一切后果。
+ A( Y* a- v, D# S& r
2 T. O5 I  W" K( @. u
, f% }" W; e! x  G, G
本以为吴向飞会拿出证据正面硬刚，结果他压根不接招。李荣浩回应后，他半句不提演唱侵权的事，反倒发了自己起诉苹果公司版权纠纷的进展，妥妥的避重就轻。
/ G7 U" T; @  P$ ]4 b  s+ J+ x

5 W; J9 K  b, D( l% X
李荣浩见状，晚上六点三十五分再发一条动态，催促他48小时内要么澄清误会，要么拿出证据，还放话“我和律师都在等你”，显见地底气十足。
# }5 Z2 }# p/ k& L

2 M: R: ~0 G7 d* S
这波连环瓜，让吃瓜群众看得津津有味，各种猜测也满天飞。
% A# U) x( j- k/ L有人说吴向飞是蹭热度——他之前就和唱片公司有版权纠纷，还曾吐槽《路一直都在》一年版权收入才271块，现在分明是借李荣浩的热度博关注。
也有人表示，版权面前人人平等，李荣浩维权没错，但自己也得经得起核查。
. O! y* H1 N' q9 }. S. E还有网友扒出关键信息：《路一直都在》的版权可能归环球音乐所有，吴向飞只有署名权，要是李荣浩当年通过音著协获得了授权，就不算侵权。
, Q4 E+ M% P9 H; ~  p

! z" c) U5 P1 d. L7 F+ S; v
. P8 U4 G2 {3 C) _; C6 f而且有人晒图称，李荣浩当年演唱这首歌，可能是在2013年陈坤的公益音乐会上，公益演出一般无需单独授权，这也是他如此硬气的原因。
6 B6 Q7 ?! c6 U  F+ K3 ^就在李荣浩和吴向飞的瓜越滚越大，全网争论不休时，有网友突然发现一个关键信息：3月29号，正是汪峰“相信未来”巡回演唱会北京站的开票日！
+ u. @+ x- c- @大家瞬间反应过来，难怪今天娱乐圈这么热闹，原来是汪峰定律又应验了。
6 n* _' l( r" c
, T% L) Z6 H" T' |
% P5 ]0 X4 g$ r& m

. l2 g: |0 P) z7 y$ q7 J
* U+ \* j& Y1 w- b6 {1 ^
; e# D% s6 G. v说到汪峰定律，那可是娱乐圈公认的玄学——只要汪峰有演唱会开票、官宣或发新专辑，娱乐圈必定会有大事件发生。
这次也不例外，汪峰北京站开票，直接撞上这场版权大战，相关话题单日阅读量超1.6亿，热度直接盖过了开票本身。
6 V1 T: w# k" L% G' ]; y5 ]7 T2 }: m$ A

) H, F# t, u# ~8 U
/ z2 |% V7 w4 S8 B1 P; o7 L网友们花式调侃：“汪峰：我就想开个票，怎么又被抢热度了”“汪峰定律yyds，从未失手”“别人开票靠宣传，汪峰开票靠大瓜引流”。
5 P9 T" _) _+ r* H8 T3 H% f


还有人吐槽，本来是去抢演唱会门票的，结果刷着瓜就忘了正事。
+ v- ]' B; u3 T! P. X其实汪峰这次北京站演唱会挺有看点，时隔16年重返首都体育馆，主打回归摇滚初心，还新增了380块的亲民票档，本该热度拉满，偏偏撞上这场版权大战，硬生生被抢了风头，估计汪峰自己都得无奈摇头。
回头看这场版权闹剧，其实也有其积极意义。不管是李荣浩控诉单依纯，还是吴向飞喊话李荣浩，本质上都是版权问题的集中体现，也暴露了音乐行业的一些痼疾，比如授权流程不透明、商业演出与公益演出版权界定模糊等。



7 a& i9 B, o1 Q; U- k. S: @2 k截至目前，吴向飞仍未给出任何相关证据，单依纯的道歉也没能让网友买账，这场瓜还得继续吃下去。而汪峰，虽说被抢了热度，但借着汪峰定律的间接引流，演唱会门票估计卖得更好了。

irontt

告诉你个秘密：长按点赞3秒，可以触发神奇效果~ [视频]

@Xizi_kj0zutLN

我们老百姓听个歌都要花钱买会员，你唱歌侵权去挣钱还装无辜？