|
|
* M/ J6 X6 z5 l9 s) l t4 m$ W
作者 | Chester
" L3 v# g& N) O% L. R% Q! e8 n非洲手机之王,真的快卷不动了。- B8 |! N' G+ o3 j* ~6 t* K6 T
根据最新披露的年度业绩预告,传音2025年营收655.68亿元,较上年的687.15亿元减少31.47亿元,同比下滑4.58%。0 h! v! i1 D% ~, }) x V
营收端的收缩幅度差强人意,但利润端却出现剧烈坍塌:全年归母净利润约为25.46亿元,较上年同期减少30.03亿元,同比降幅高达54.11%,已过腰斩线。3 I$ T5 T6 s% K3 I& C; M2 f
更耐人寻味的是,在2025年三季报中,传音一度释放出“回暖信号”:单季营收同比增长22.6%,利润降幅也逐步收窄至11.06%,扣非净利润甚至实现了1.65%的正增长。
! W- G- ]$ p: |) Q% Y' F) V这意味着,真正压垮全年表现的变量,几乎可以确定,集中在第四季度。而市场早已先行预判:第四季度,传音控股股价暴跌近30%,开年至今又继续下挫逾8%。
: ?5 I5 [2 j) v Q3 @只不过,如果再把时间轴拉长,从传音在非洲的整个扩张史回看,这场“失速”,其实早已埋下伏笔。( ?5 C! T; Q' I+ m/ o$ R1 b p( Q
传音的“时光机”
$ T) A+ l; _4 r3 T很难想象,均价300多元的智能机,甚至5元左右的功能机,一年出货两亿部,到底卖给谁能赚钱?
" n: T, c- F1 w答案是吴京老师说的:语言不通的“黑哥们”。
$ ?2 k6 A P5 g" a3 K4 K" C1 ^传音的故事,要从波导手机讲起。
. O5 X0 D9 b9 A- D# V创始人竺兆江,曾是波导海外业务负责人。巅峰时期的波导,连续七年稳坐国产手机销量第一,市占率一度压过诺基亚、摩托罗拉。2000年,波导豪掷1亿元在央视黄金时段刷屏,“手机中的战斗机”成为一代人的集体记忆,甚至被赵本山写进小品。
6 G# ^" ^0 U: t3 W& v
4 n+ K' |0 t T竺兆江从最基层销售干起,一路做到海外业务负责人。真正改变他命运的,是一次“走出去”。6 ?6 h! b- C1 m2 O) b# k8 v
在调研海外市场时,他走遍90多个国家,最终注意到一个被几乎所有厂商忽视的区域:非洲。人口超10亿,但手机普及率只有6%。0 {, B3 C2 o/ X0 L1 k- h
在竺兆江看来,这是一个几乎尚未被开发的“超级市场”。! q" A, E3 l% I
彼时波导能够称霸国内,依靠的正是高性价比机型与强下沉渠道。这套方法论,放到非洲,几乎是完美复刻。竺兆江向总部提交调研报告,力主进军非洲,得到的回复却只有两个字:观望。$ ~! s- C' u7 ~2 @ [: g! |+ V6 L1 h
这句“观望”,最终把原本属于波导的机会,让给了竺兆江本人。( v9 S& i) i- `. u4 g
2006年,竺兆江离开波导,创办传音,亲自带队扎进非洲腹地。深入一线后,他很快发现,这不是一个“低配版中国”,而是一个基础设施高度碎片化的市场:运营商多、覆盖差,电力供应不稳,充电成为日常痛点。$ A- Z5 c* l: @: s2 n5 D' ~
于是,传音开始做“反直觉”的产品。
7 I6 B8 l+ g- v' g" M) u+ f于是传音做出了三卡三待、四卡四待,20天超长待机,这些功能在当年几乎是最惹人烦的电视购物的广告词,但是对“黑哥们”来说,这种“叠Buff”的思路本质上都是围绕真实使用场景展开。
# j6 W2 ?1 @: H: A" K5 C同时,针对“黑哥们”夜间拍照容易“隐形”,传音研发出了深肤色影像技术,针对他们喜欢听歌蹦迪的生活,传音还强化低音、外放和配套耳机。3 L$ b+ u7 w; s( W. O: K
前提只有一个:必须足够便宜。! W& A. X5 R, S2 p
传音智能机均价300多元,功能机50元左右。以2023年为例,公司全年出货量约2亿部,利润约55亿元,摊下来,一台手机赚30元左右。
5 L6 O0 U# @, G8 A' z" z4 o薄利,但极致走量。7 ~; M6 @; S1 Q: Z1 P( E
有意思的是,当年波导正是因为对智能机趋势判断失误,功能机与智能机“两条腿走路”,错失转型窗口;而传音,恰恰是靠功能机,在非洲撕开了第一个口子。
# j* R- b) W% u6 O; U7 i {8 T) Y6 R在传音身上,“波导影子”不止体现在性价比,也体现在营销。) K+ m1 A" ^7 s$ n. ~. R: k
在非洲,从城市到乡村,墙体广告上随处可见标志性的“传音蓝”,“传音,照亮你的美”,高频重复的品牌口号,形成强烈的视觉占领。
1 o) H* n4 t7 n; \, s* h1 K. C在出海商业叙事中,很多人信奉孙正义提出的“时光机理论”:将成熟市场验证过的商业模式,复制到新兴市场进行降维打击。, _' o7 E9 u ~4 C
从波导到传音,从中国到非洲,竺兆江无疑成功坐上了这台“时光机”,并一度拿下非洲手机市场约50%的市占率。
) _; R& v+ _( ]+ a6 K但问题在于,时光机,只能把你送到过去,不能保证你留在未来。
3 f L+ L1 s2 H/ A4 m8 {存储涨价,传音承压. S. C4 l: W1 ]0 `3 K" j/ |7 a" ?
一旦外部环境出现剧烈变化,尤其是供应链成本上行,极致性价比模式的脆弱性,就会被迅速放大。3 k, J8 p" U& `
传音在业绩预告中给出的解释很直白:利润下滑,核心原因在于存储价格上涨。
5 p( T) q; x' j; K# E) T2 S% v过去一年,AI热潮席卷全球,算力需求暴增,直接推高了DRAM与NAND闪存价格。去年四季度,两者价格涨幅均超过0%;进入2026年,一季度仍预计上涨40%—50%,二季度涨势预计还有20%。
6 v! T# [7 \+ y, Q0 b8 E对于主攻中低端机型的传音而言,这种冲击尤为致命。$ m! K" [7 L2 B0 l
在整机BOM(物料清单)成本结构中,存储元器件占比本就较高,一旦价格上行,成本压力会被成倍放大。1 x$ o% w5 g( @& Y
瑞银预测显示,到今年第四季度,内存成本在中低端智能手机BOM中的占比将升至34%,显著高于2024年同期的22%与2025年同期的27%;单台手机的内存成本预计增加16美元,增幅达37%。
% V. V. T3 T$ }5 B- v( z$ \# L9 q成本抬升,必然传导至终端价格,并进一步压制需求。
, J( n, ~; n/ \科技市场研究机构Counterpoint指出,2025年全球智能手机出货量同比仅增长2%,较2024年明显放缓;同时,由于存储短缺及组件成本上升,机构已将2026年全球出货量预期下调3%。& r% D. e0 m/ ?- f8 b$ `
在这样的周期环境中,产业链分化开始显现:苹果、三星这些高端品牌厂商能凭借供应链能力保持韧性,而主攻低价的OEM厂商将面临更大的压力。3 R5 H/ v- F. r. E
尤其是在非洲等新兴市场,价格敏感度被进一步放大。; q7 [( J) ]2 U; u6 s. u
相关测算显示,终端价格每上涨5美元,销量可能下滑10%以上。为了守住非洲第一的市场份额,传音只能尽量维持售价,结果便是利润被成本持续吞噬,难以向消费者转嫁。
! d# o# H: {" [' h2 Z. N当利润空间被压缩,传音首先在财务端做出防御性调整。去年前三季度,传音经营性现金流净额达32.85亿元,同比暴增164.66%;截至2025年9月30日,公司应付账款升至161.08亿元,较2024年底的132.86亿元增加28.22亿元。
|% L# }0 t/ \4 Z5 p9 H( o换句话说,传音在主动拉长对上游的付款周期,把现金留在自己账上。" S6 Y5 C- o+ Z* m5 G H
这些腾挪出来的资源,并未用来“保利润”,而是被加码投入研发。
$ L; I" _* `% L+ l3 g去年,传音提出明确目标:2025年研发费用同比增长10%以上,新增专利申请不少于450件。前三季度,研发费用达21.39亿元,同比增长17.26%,研发费用率升至4.32%;单三季度研发投入7.77亿元,同比增长21.22%,创历史新高。( T2 V3 U+ t- Z) j, S+ o6 W: H6 Y2 I
对于一家长期依赖中低端机型的厂商而言,加大研发投入本身就是一种信号——公司已经意识到单一产品结构的风险。: B$ q! t) s7 |' L7 T$ @
在去年5月的2024年度业绩说明会上,竺兆江亦明确表态:“公司未来将持续推进手机业务稳健拓展,强化中高端产品突破,加大研发投入……提升中高端产品竞争力。”
$ _' |/ S7 _6 F0 i1 M: V6 {9 X当成本红利消退,性价比不再是天然护城河,向上走,几乎成为唯一选项。0 C3 k( f& T. C0 h& d
非洲小米干不过小米3 s7 ?! U# F7 ?9 ^, s& t# m
如果说成本上涨,是一场躲不开的周期风暴;那专利与竞争,就是一场早已锁定目标的围猎。
& v: h; a/ X9 E. m/ ]这也是为什么,传音在去年突然给自己定下了一组极具防御意味的指标:9 s# I Y7 x5 ?) b, ?
“2025年新增专利申请不少于450件,新增授权专利不少于260件,软件著作权不少于200件。”8 d, ]* g5 l% c6 ?; }5 `# i3 X
对于一家长期以中低端机型见长、靠规模与性价比取胜的厂商而言,这样的专利规划,显然不是“未雨绸缪”,而更像是在给自己叠甲。
8 X& p& O( q( {: c+ c: w因为麻烦,已经找上门了。
# Z9 g# j" }% Z* D$ z自2024年起,传音陆续遭遇飞利浦、高通的专利诉讼;进入2025年,诉讼进一步加码,其中最具代表性的,是华为在6 月、7月连续提起的图像滤波与编码技术侵权案。 o3 S9 j* D, u8 j+ j
进入2026年,战火愈烧愈烈。
0 \; [+ J% d+ d$ v同样深耕非洲、印度等新兴市场的老牌通信巨头LG与爱立信,也开始在4G/5G无线通信专利层面,对传音发起诉讼。
2 g5 x; C# C( m: h1 W5 w这并非巧合,而是行业共识正在形成:新兴市场,已经不再是可以“绕开规则”的灰色地带。' k4 B8 p; L9 o) q
专利,只是其中一条战线。更直接的压力,来自市场本身。
! Y6 c! }8 B1 b: l$ n从出货量看,截至2025年第三季度,传音依旧稳居非洲智能手机第一,但如果看增速,局势已经发生微妙变化。
, D' d: e: {: v+ r4 G8 M' gOmdia数据显示,2025年第三季度,以非洲智能手机出货量计,传音在非洲的出货量增速为25%;而同期,小米、荣耀的增速分别达到34%和158%。' e* H+ e- u/ A' m" J7 \8 H5 I* J
数字本身已经说明问题:传音仍在增长,但追赶者跑得更快。: V1 I% U' G. b
曾经,主打性价比的传音,被称为“非洲小米”。在红利期,这个称号意味着成功复制;但当红利消退、真正的小米亲自下场,“非洲小米”的处境,反而最为尴尬。
- B9 R' T8 M. W. R- l2 _+ |性价比不再是独家武器;供应链掌控力、品牌溢价、专利壁垒、生态延展性,开始成为决定胜负的变量。
* G2 b" \/ j+ a8 [( X3 b/ n& \也正是在这一背景下,传音选择主动“拆解自己”。
+ ]1 N' E1 ~) I% L$ e3 q7 a$ e在手机之外,传音拓展了数码配件品牌oraimo、家电品牌Syinix;据公开报道,公司已成立出行事业部,探索两轮电动车等业务,并在非洲及其他发展中国家推进落地;同时布局储能品牌,试图分散对手机业务的依赖。
% X$ @8 T6 `! m# d s在地域上,传音也不再只押注非洲,而是将触角延伸至南美、东南亚、中东欧等新兴市场。$ t7 M* C1 {- u
去年12月,传音向港交所递交招股书,计划募资10亿美元。业内人士认为,这不仅是“补血”,更重要的,是为公司争取新的估值叙事,以及转型所需的时间窗口。
" d; [8 {1 P* H) H4 T; L5 Z T; @4 e/ _但时间,从来不是免费筹码。当红利消退,所有建立在单一优势之上的成功,都会被重新定价。! f( ]$ Y0 o7 J" J2 B
当存储涨价、专利围猎、强敌入场同时发生,新兴市场已经从“避风港”,变成了新的正面战场。
( h% B* C& }) ]+ }9 ?而高端化、多元化这条向上的路,只会比当年的下沉,更难,也更残酷。 |
|