|
|
1 s7 `* T: _. e, o1 n( i( G
作者 | Chester
9 T$ |. W8 i3 ~非洲手机之王,真的快卷不动了。0 _9 I+ w# T/ \- Z: d
根据最新披露的年度业绩预告,传音2025年营收655.68亿元,较上年的687.15亿元减少31.47亿元,同比下滑4.58%。+ ?1 y' H0 z) K+ A7 r3 j2 \
营收端的收缩幅度差强人意,但利润端却出现剧烈坍塌:全年归母净利润约为25.46亿元,较上年同期减少30.03亿元,同比降幅高达54.11%,已过腰斩线。2 x0 [7 ^: y$ B# V/ x. a
更耐人寻味的是,在2025年三季报中,传音一度释放出“回暖信号”:单季营收同比增长22.6%,利润降幅也逐步收窄至11.06%,扣非净利润甚至实现了1.65%的正增长。6 K* ^2 ^6 j; w6 M" ~) K
这意味着,真正压垮全年表现的变量,几乎可以确定,集中在第四季度。而市场早已先行预判:第四季度,传音控股股价暴跌近30%,开年至今又继续下挫逾8%。, `; W- e/ P3 ?3 y$ Z4 c
只不过,如果再把时间轴拉长,从传音在非洲的整个扩张史回看,这场“失速”,其实早已埋下伏笔。
5 z6 f! W0 r- L传音的“时光机”+ n3 [! \) |1 o* [1 z
很难想象,均价300多元的智能机,甚至5元左右的功能机,一年出货两亿部,到底卖给谁能赚钱?# I% r8 j( V2 c
答案是吴京老师说的:语言不通的“黑哥们”。
8 K9 \; o# T' R/ h9 v" U4 i传音的故事,要从波导手机讲起。' q. _. I. P, @- F. o; n+ D
创始人竺兆江,曾是波导海外业务负责人。巅峰时期的波导,连续七年稳坐国产手机销量第一,市占率一度压过诺基亚、摩托罗拉。2000年,波导豪掷1亿元在央视黄金时段刷屏,“手机中的战斗机”成为一代人的集体记忆,甚至被赵本山写进小品。: U @6 `1 q" ?
2 w4 H" |& I8 j( O T竺兆江从最基层销售干起,一路做到海外业务负责人。真正改变他命运的,是一次“走出去”。2 O9 L: \' V' A
在调研海外市场时,他走遍90多个国家,最终注意到一个被几乎所有厂商忽视的区域:非洲。人口超10亿,但手机普及率只有6%。! a; {9 ]/ D1 D$ M, e# S
在竺兆江看来,这是一个几乎尚未被开发的“超级市场”。/ }. W+ Q, ~ i
彼时波导能够称霸国内,依靠的正是高性价比机型与强下沉渠道。这套方法论,放到非洲,几乎是完美复刻。竺兆江向总部提交调研报告,力主进军非洲,得到的回复却只有两个字:观望。9 N& X& o2 s! w% \2 _# D$ x: W
这句“观望”,最终把原本属于波导的机会,让给了竺兆江本人。
8 Y! E+ u! q f3 f# R5 K4 c2006年,竺兆江离开波导,创办传音,亲自带队扎进非洲腹地。深入一线后,他很快发现,这不是一个“低配版中国”,而是一个基础设施高度碎片化的市场:运营商多、覆盖差,电力供应不稳,充电成为日常痛点。) `! t5 h1 T9 N
于是,传音开始做“反直觉”的产品。
8 y5 G0 a' z# P$ q于是传音做出了三卡三待、四卡四待,20天超长待机,这些功能在当年几乎是最惹人烦的电视购物的广告词,但是对“黑哥们”来说,这种“叠Buff”的思路本质上都是围绕真实使用场景展开。5 ^( \, G1 Y4 u Z" @
同时,针对“黑哥们”夜间拍照容易“隐形”,传音研发出了深肤色影像技术,针对他们喜欢听歌蹦迪的生活,传音还强化低音、外放和配套耳机。6 Q! i& G( h. h! _& o' ^
前提只有一个:必须足够便宜。' E: t" v- H. t% u g' N
传音智能机均价300多元,功能机50元左右。以2023年为例,公司全年出货量约2亿部,利润约55亿元,摊下来,一台手机赚30元左右。 M. o4 b: J9 l/ r
薄利,但极致走量。' B% [+ S+ N$ \% T' E1 h8 j
有意思的是,当年波导正是因为对智能机趋势判断失误,功能机与智能机“两条腿走路”,错失转型窗口;而传音,恰恰是靠功能机,在非洲撕开了第一个口子。
9 e. Z l+ p# N在传音身上,“波导影子”不止体现在性价比,也体现在营销。6 m1 z9 x, G% A) O8 D0 w
在非洲,从城市到乡村,墙体广告上随处可见标志性的“传音蓝”,“传音,照亮你的美”,高频重复的品牌口号,形成强烈的视觉占领。
6 e0 { P0 N0 a; N在出海商业叙事中,很多人信奉孙正义提出的“时光机理论”:将成熟市场验证过的商业模式,复制到新兴市场进行降维打击。3 \9 U1 J+ Y+ j7 r! P% X
从波导到传音,从中国到非洲,竺兆江无疑成功坐上了这台“时光机”,并一度拿下非洲手机市场约50%的市占率。. L7 e4 w; S- B- y, l
但问题在于,时光机,只能把你送到过去,不能保证你留在未来。
. }) M1 A: o' | A2 F# \1 P" }5 M存储涨价,传音承压
4 w- l% }+ V6 ~! e( R一旦外部环境出现剧烈变化,尤其是供应链成本上行,极致性价比模式的脆弱性,就会被迅速放大。' r5 [& H* |9 R
传音在业绩预告中给出的解释很直白:利润下滑,核心原因在于存储价格上涨。! k& h+ N. N* C) X9 X) l0 ]' S
过去一年,AI热潮席卷全球,算力需求暴增,直接推高了DRAM与NAND闪存价格。去年四季度,两者价格涨幅均超过0%;进入2026年,一季度仍预计上涨40%—50%,二季度涨势预计还有20%。
; A4 W5 ]+ l2 K8 x2 \7 ]' p9 l对于主攻中低端机型的传音而言,这种冲击尤为致命。
4 _# D( B( P: K) C. x8 H. j' b g在整机BOM(物料清单)成本结构中,存储元器件占比本就较高,一旦价格上行,成本压力会被成倍放大。
8 M+ ~" u8 P* B* g瑞银预测显示,到今年第四季度,内存成本在中低端智能手机BOM中的占比将升至34%,显著高于2024年同期的22%与2025年同期的27%;单台手机的内存成本预计增加16美元,增幅达37%。# a# y# s2 }8 e, m" z0 j, k
成本抬升,必然传导至终端价格,并进一步压制需求。
4 X) y4 e/ d+ c( k9 A1 c科技市场研究机构Counterpoint指出,2025年全球智能手机出货量同比仅增长2%,较2024年明显放缓;同时,由于存储短缺及组件成本上升,机构已将2026年全球出货量预期下调3%。5 I) D0 H2 X" @$ S, X6 s
在这样的周期环境中,产业链分化开始显现:苹果、三星这些高端品牌厂商能凭借供应链能力保持韧性,而主攻低价的OEM厂商将面临更大的压力。% a' g/ r, }: D4 m
尤其是在非洲等新兴市场,价格敏感度被进一步放大。2 H3 J' c2 L0 t( p- { O
相关测算显示,终端价格每上涨5美元,销量可能下滑10%以上。为了守住非洲第一的市场份额,传音只能尽量维持售价,结果便是利润被成本持续吞噬,难以向消费者转嫁。7 [. _6 F0 F" \& X6 C9 @
当利润空间被压缩,传音首先在财务端做出防御性调整。去年前三季度,传音经营性现金流净额达32.85亿元,同比暴增164.66%;截至2025年9月30日,公司应付账款升至161.08亿元,较2024年底的132.86亿元增加28.22亿元。
% W( k: x: p& J, W换句话说,传音在主动拉长对上游的付款周期,把现金留在自己账上。) _$ R6 p& H8 e. u
这些腾挪出来的资源,并未用来“保利润”,而是被加码投入研发。+ L; D8 Z% C' n5 n' x
去年,传音提出明确目标:2025年研发费用同比增长10%以上,新增专利申请不少于450件。前三季度,研发费用达21.39亿元,同比增长17.26%,研发费用率升至4.32%;单三季度研发投入7.77亿元,同比增长21.22%,创历史新高。
% s* }, ~& ?+ o/ n* r/ x对于一家长期依赖中低端机型的厂商而言,加大研发投入本身就是一种信号——公司已经意识到单一产品结构的风险。
* I0 `9 Z+ @1 ] `在去年5月的2024年度业绩说明会上,竺兆江亦明确表态:“公司未来将持续推进手机业务稳健拓展,强化中高端产品突破,加大研发投入……提升中高端产品竞争力。”
& d" O$ \' z x/ k当成本红利消退,性价比不再是天然护城河,向上走,几乎成为唯一选项。
4 | R4 c; `. n/ n% W- E! K7 F) x3 {非洲小米干不过小米4 P8 w9 Y( r6 ?1 W% _ P
如果说成本上涨,是一场躲不开的周期风暴;那专利与竞争,就是一场早已锁定目标的围猎。/ ?. ]. s3 e+ O O
这也是为什么,传音在去年突然给自己定下了一组极具防御意味的指标:
* d+ A+ m* {! M6 _# ?5 d# g$ z“2025年新增专利申请不少于450件,新增授权专利不少于260件,软件著作权不少于200件。”& c+ \, N! }, `( O, J9 t
对于一家长期以中低端机型见长、靠规模与性价比取胜的厂商而言,这样的专利规划,显然不是“未雨绸缪”,而更像是在给自己叠甲。
' { f0 K8 S# v7 k$ h因为麻烦,已经找上门了。
7 I! j+ q" E1 L8 k& p$ J# O自2024年起,传音陆续遭遇飞利浦、高通的专利诉讼;进入2025年,诉讼进一步加码,其中最具代表性的,是华为在6 月、7月连续提起的图像滤波与编码技术侵权案。
0 y* z; X+ g) N% ]. l进入2026年,战火愈烧愈烈。
% L2 x# q8 |; y% t3 M, u! _同样深耕非洲、印度等新兴市场的老牌通信巨头LG与爱立信,也开始在4G/5G无线通信专利层面,对传音发起诉讼。
z5 i# B6 V- P8 N/ S这并非巧合,而是行业共识正在形成:新兴市场,已经不再是可以“绕开规则”的灰色地带。2 w& n8 U2 B& P$ F" u3 Y! ?% T! t
专利,只是其中一条战线。更直接的压力,来自市场本身。
; I! _/ Q; Z# h: q* [+ H从出货量看,截至2025年第三季度,传音依旧稳居非洲智能手机第一,但如果看增速,局势已经发生微妙变化。1 d$ H3 z' ~: Q7 }1 G
Omdia数据显示,2025年第三季度,以非洲智能手机出货量计,传音在非洲的出货量增速为25%;而同期,小米、荣耀的增速分别达到34%和158%。
0 Y+ [, Q2 m! v1 g5 y8 w数字本身已经说明问题:传音仍在增长,但追赶者跑得更快。
V" U, ?; \$ }- M( Z曾经,主打性价比的传音,被称为“非洲小米”。在红利期,这个称号意味着成功复制;但当红利消退、真正的小米亲自下场,“非洲小米”的处境,反而最为尴尬。" r2 I4 d3 {8 B3 r* ?
性价比不再是独家武器;供应链掌控力、品牌溢价、专利壁垒、生态延展性,开始成为决定胜负的变量。
3 F2 {! L6 N* p. G& C也正是在这一背景下,传音选择主动“拆解自己”。
! S! _7 N, X2 k2 ~" y在手机之外,传音拓展了数码配件品牌oraimo、家电品牌Syinix;据公开报道,公司已成立出行事业部,探索两轮电动车等业务,并在非洲及其他发展中国家推进落地;同时布局储能品牌,试图分散对手机业务的依赖。+ a5 ^+ ^* \ E$ g3 N5 Z& L8 ~9 x/ ]" Z$ q
在地域上,传音也不再只押注非洲,而是将触角延伸至南美、东南亚、中东欧等新兴市场。4 A0 Y( Y. A1 ~. v) s! U
去年12月,传音向港交所递交招股书,计划募资10亿美元。业内人士认为,这不仅是“补血”,更重要的,是为公司争取新的估值叙事,以及转型所需的时间窗口。
9 q! _- D( e$ g. C但时间,从来不是免费筹码。当红利消退,所有建立在单一优势之上的成功,都会被重新定价。/ R8 [6 B9 N6 s$ x2 M6 N! V
当存储涨价、专利围猎、强敌入场同时发生,新兴市场已经从“避风港”,变成了新的正面战场。! `* Z4 r* m i# s9 [
而高端化、多元化这条向上的路,只会比当年的下沉,更难,也更残酷。 |
|