覆盖关键学科、12710种期刊 全球高质量期刊列表发布

四代の涡影

　　中新网北京3月24日电 (记者 张素)由中国机构完全自主研发的《Dongbi Index全球高质量期刊列表》24日发布。这份列表实现对全球十个关键学科、12710种期刊的全覆盖、网络化分级评价。
　　长期以来，全球学术期刊评价的“指挥棒”被少数几家国际机构所掌握。从影响因子到SCI(科学引文索引)分区，往往是少数机构或个人在给期刊“打分”。
7 e. p' ?- f3 K7 L3 `　　“我们不是给期刊‘打分’，而是将学者们心中的期刊评价结果，以一种公开透明的方式汇集、呈现出来。”深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生在受访时说。
: t) w' a) W  b: _9 w9 P! u$ C( @　　据悉，此次发布的期刊列表采取“种子期刊引文追溯+引文层面网络分级”的新评价方法。研制团队先在各学科领域内遴选出一批公认的高水平期刊作为“种子”，随后通过追踪每一篇论文在整个引文网络中的流向，包括被谁引用、引用者处于网络哪个层级，将全部期刊划分为A、B、C、D四个层级。

1 B/ W4 z: [; p　　列表覆盖材料科学、地球科学、工程科学、化学、生命科学、数学、物理、心理学、信息科学、医学十个主要自然科学学科领域，共收录期刊高质量期刊12710种。数据呈现清晰的“金字塔结构”，即A级期刊占5.1%；B级期刊占21.5%；C级期刊占49.5%；D级期刊占23.9%。
　　吴登生表示，每一位学者在投稿和引用文献时，都在用实际行为对期刊“投票”。学者们选择把好论文投到哪里、更愿意引用哪里的论文，反映出他们心中真实的期刊排序。
　　“这种评价方式，让那些潜心耕耘并取得卓越成就的期刊得以在学术的海洋中‘浮出水面’。”中国科学技术期刊编辑学会副理事长、《中国科学》杂志社学术总监任胜利表示，这是一种更为公平、科学的期刊学术声誉认定体系，也是对中国学术期刊自主评价体系建设的有益探索。
　　上海交通大学医学院图书馆馆长仇晓春认为，新评价体系试图描绘出一幅立体的“学科影响力地图”，将进一步引导科研人员关注成果本身而非期刊标签，推动学术评价更加多元、科学。
　　据悉，《Dongbi Index全球高质量期刊列表》已正式上线，供全球学者、出版机构和公众免费检索下载。专家表示，高校、科研机构、科研管理部门可以基于这一自主指标体系，开展科研绩效评价、人才引进评估、项目评审认定等工作。(完)
( d4 F, n/ y& O$ r) Y9 `! @/ O+ D 【编辑:王琴】