我国发布全球医学与生命科学高质量期刊列表 ，“中国版SCI”期刊评价体系将 ...

诺言我怕来不及

问AI · Dongbi Index的分级方法相比传统指标有何优势？
, s( i6 S3 ]+ {3 u/ g


央广网上海3月22日消息（记者何智康）3月21日，我国自主研发的《Dongbi  Index  全球高质量期刊列表》医学、生命科学两大学科的全球高质量期刊列表在上海正式发布。
. A/ P. r1 s" C( n" L; ~4 r这项成果由东壁科技数据联合中国医学科学院医学信息研究所、上海交通大学医学院图书馆共同推出，从全球超4万种期刊中遴选出4027本医学、3064本生命科学优质期刊，构建起以质量为核心的“中国视角”学术评价体系，为破除“唯影响因子”“唯论文”导向、提升我国学术话语权提供重要支撑。
1 t( y* L- Z+ N7 F) d1 k* y6 b

医学、生命科学两大学科的全球高质量期刊列表发布（央广网发  受访者供图）

+ P6 N2 b/ X' d7 W) T, E2 {学术期刊评价指标是学术论文发表与科学研究最重要的“指挥棒”之一。目前，全球科技界应用最广泛的评价标准是已沿用70余年的“引文认可理论”和“影响因子”期刊评价指标（即SCI影响因子）。与会专家指出，学术界普遍认为，当前通行的评价指标缺乏“中国视角”，严重制约了我国科技创新能力的提升。
/ I* @6 L$ w+ c8 u此次发布的两大列表，依托东壁科技数据原创的“种子期刊引文追溯+引文网络层级结构分级”方法，以权威种子期刊为起点，基于2023—2025年全球引文大数据迭代生成，将期刊统一划分为A、B、C、D四个等级，形成“金字塔型”结构：A级为顶尖期刊；B、C级构成学术中坚；D级包容新兴与特色方向，兼顾权威性、包容性与学科多样性。其中，医学列表覆盖40个子领域，生命科学列表细分为31个子领域。
“这是科技评价领域的重要突破，是上海响应国家战略需求、优化学术生态的务实举措。”上海市科学技术委员会副主任翟金国表示，市科委将一如既往支持科技评价体系创新，全力以赴推动科技期刊高质量发展，加快形成可复制、可推广的“上海经验”，助力中国科技评价标准走出上海、走向全球。
值得一提的是，数据显示，无论是在医学还是生命科学领域，中国科研人员具备稳定的论文产出能力。2025年，入选Dongbi  Index  全球高质量期刊的全球医学各学科论文总数为超52万余篇，其中中国作者参与发表的论文超过11万篇，占总量的21%。深圳大学特聘教授、东壁科技数据创始人吴登生认为，中国医学期刊已完成了初步的学科布局，在特色领域实现了点状突破。未来的核心任务将是从“数量扩张”转向“质量突围”，构建起结构均衡、梯次分明的高质量医学期刊体系。

) l0 |# k' N* Q0 v$ e6 P9 k

吴登生在发布会上解读列表（央广网记者  何智康  摄）

, y% a- m& ?7 o1 E# g; r+ m吴登生还根据数据分析，中国目前已是生命科学研究的“论文大国”，却是学术出版的“期刊小国”，已有了一批“冲顶”的尖兵，但缺乏厚实的“高原”支撑，更在诸多基础领域留下战略空白。从“期刊小国”走向“期刊强国”，中国还有很长的路要走。
  据介绍，东壁科技数据对全球十大主要学科、12710种期刊全覆盖、网络化的分级评价《Dongbi  Index全球高质量期刊列表》已经基本完成，正在进行广泛的专家验证，有望于近期正式发布。这意味着一个可与SCI比肩、具有完全自主知识产权的中国期刊评价体系将正式成型，标志着中国在构建自主科技评价体系方面迈出历史性一步。