重磅！Cell 新刊横空出世，直击 NC 核心短板，顶配编辑阵容曝光！ ...

集群智慧张老师

【SCIencePub学术协助发表】2025 年底至 2026 年初，学术出版界迎来一枚重磅炸弹 ——Cell Press（细胞出版社）正式推出全新旗舰级开放获取期刊 《Cell Press Blue》。
5 T) `7 ~6 f/ L' F: x这本以出版社品牌色命名的期刊，被业界视作其对 Nature Communications（NC）发起的第四次、也是最具战略意义的正面挑战。这不是一次简单的产品线扩充，而是一场精心布局十年的收官之战。
/ r/ t( T8 ?& b5 M3 b
7 h  }6 Z/ l7 `1 @6 E" f' X. q% r图源：期刊官网
! n9 \3 B& c# X' W: o- Q+ c$ ACell Press的“四次宣战”
, O5 u: G" Y- f2 {, _2 |▪ 第一次宣战（2012 年）：《Cell Reports》—— 生物学基本盘
0 M* L$ X2 \6 [  m- j' A) ~9 w
定位：生命科学领域的高质量OA期刊
复盘：Cell Reports几乎完美继承了Cell系的学术血统，在生物学领域建立了稳定声誉。但其短板同样明显：学科覆盖高度集中，难以在物理、化学、工程等领域对NC形成实质牵制。它更像一条护城河，而非攻城利器。
# T4 T5 x* I0 Z$ z- T5 ]7 g▪ 第二次宣战（2018 年）：《iScience》—— 跨学科实验田
# _( p* |, Q+ l( P
2 @. L' a6 k* a6 ~  O, a定位：强调交叉与包容的多学科OA
复盘：iScience打破了Cell Press“只做生物”的固有印象，收稿范围广、学科跨度大，成功跑通了多学科OA的运营模式。但其整体气质更偏“探索型”与“包容型”，在学术高度与头部文章的“冷峻感”上，始终与NC保持着一段距离。
▪ 第三次宣战（2020 年）：《Cell Reports Physical Science》（CRPS）—— 理工科补强

定位：物理、化学、材料、能源
: S9 L" G4 k- ~; O复盘：CRPS的出现，标志着Cell Press在非生命科学领域完成关键补位。它在材料与能源领域迅速站稳脚跟，证明了Cell品牌在理工科的真实号召力。但从架构上看，它仍属于Reports体系，更像是专业兵种，而非统领全局的旗舰。
- S. i) h& x' b4 \6 p" @▪ 第四次宣战（2025 年）：《Cell Press Blue》的真正野心

在完成生物、跨学科与理工科的“点—线—面”布局之后，Cell Press终于推出了它的集大成者。《Cell Press Blue》——仅从命名就能看出其不同寻常：直接以出版社的品牌色命名。在学术出版界，这种做法极为罕见，也传递出一个清晰信号——这是嫡系中的嫡系，旗舰中的旗舰。
  Q9 c! R" ^) a《Cell Press Blue》
* x9 |* K4 a9 _& x9 f5 U# kCell Press Blue 是 Cell Press 推出的第一本真正意义上的全学科旗舰 OA 期刊，其收稿范围涵盖生命科学、医学、物理科学、可持续科学和应用科学五大领域。
这种广度与 NC 实现了 1:1 对标，小到分子细胞机制研究，大到能源环境解决方案，乃至生物材料、医工交叉等跨学科课题，均在其收稿范围之内。
  O' v* m5 U. G5 {' d3 Y, x
1 Z1 B( R! ~6 ?5 q图源：期刊官网

• 核心竞争优势
  

Cell Press Blue 最鲜明的自我定位是 Highly Selective（高度精选）。官方明确表示，其选稿标准将优先发表能够挑战现有范式、提供变革性解决方案的研究。
, ^! K, m, j& X+ X# P6 V# t这一策略直指 NC 的痛点。近年来，NC 虽维持高影响因子（最新影响因子为 15.7），但因年发文量过大（2024-2025 年度超过 10000 篇），被部分学者诟病为顶刊中的水刊、水刊中的顶刊。

6 u( M6 S5 M- G1 s: J9 NNC 影响因子变化趋势（图源：LetPub）
$ {" T$ d5 R6 [
NC 年发文量变化趋势（图源：LetPub）
Cell Press Blue 则试图通过严格控制发文量、强调创新性而非数据完整性的遴选标准，建立顶级期刊的差异化认知。
4 K. i" ?' o0 S; P5 I9 ~

• 顶配编辑团队
  

期刊采用双主编制，人选颇具深意。

1 s" Q/ l8 x/ O( w) F图源：期刊官网
Andy Jobbins 博士担任主编，其履历堪称完美 —— 曾任 Nature Communications 高级编辑，后出任 Advanced Science 副主编。
这种背景意味着他深谙 NC 的审稿逻辑、稿源分布和运营弱点，能够精准定位同一批高产出的顶尖作者群体进行竞争。
% w- T- Y. @4 o, ]孙吉庆博士（Jiqing Sun）担任中方主编，深耕二维材料与电化学领域。
9 _: M4 b0 @" Y! F这一安排明显意在加强对中国市场的重视 ，要知道中国已是 NC 最大的稿源国之一，仅2025 年上半年， NC 向中国作者收取的 APC 总额高达数亿元人民币。
科研人的投稿红利
! a  \! u9 g0 A, h2 p: p& r5 [深耕全学科 OA 领域十余年的 NC，早已形成深厚的品牌积淀和稿源吸引力，更是众多高校、科研机构职称评定、基金申报中的「硬通货」。
尽管如此，Cell Press Blue 并非无还手之力，其针对 NC 的核心短板，手握三大核心破局点：
4 _* v+ \3 J: Q$ g8 ^) m1 ^8 q▪ 其一，坚持高度精选、严控发文量，规避 NC 因发文量过大引发的争议，参考同社 CRPS 六年斩获 7.3 分影响因子的增速，作为旗舰刊的 Blue，在影响因子上有望实现弯道超车；
1 U6 C$ B7 ?  X' [▪ 其二，跳出传统期刊（含 NC）重数据完整性、重工作量的选稿逻辑，明确将「变革性创新」放在首位，优先发表挑战现有研究范式的成果。这恰好能吸引那些手握颠覆性想法、但暂未完成海量数据积累的顶尖科研团队，这类成果在 NC 可能因完整性不足被拒，却有望在 Blue 获得认可；
& {1 S" W5 }( V3 p7 o▪ 其三，坐拥新刊红利期，创刊初期编辑部会投入更多优质资源打磨稿件，不仅审稿效率更高，为积累口碑拒稿率也可能低于成熟顶刊，对希望快速发表高质量成果的科研人来说，这是难得的窗口期。

9 z# r4 D1 m  ^9 U0 E图源：Cell Press 细胞科学
1 o) P) j4 ^; `8 M写在最后
7 x( K4 l7 F/ ~0 m如今 Cell Press 的 OA 矩阵已形成清晰的梯度布局，能实现对不同层次科研稿源的精准拦截：Cell Reports 主攻生命科学高质量研究，CRPS 深耕理化能源材料领域，iScience 承接交叉学科的探索性成果，而 Cell Press Blue 则作为全学科旗舰刊，专收顶级精选成果。
2026 年，大家也不妨关注这本蓝色封面的新刊。或许，你的下一项突破性成果，就将成为定义 Cell Press Blue 学术高度的关键一笔！
来源：生物学霸及网络整合
$ K$ c6 ?& q. x$ w本文呢仅为信息交流，侵删
🔥 若各位还有什么想要了解的目标期刊（如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面），欢迎后台私信备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答！
% P/ w8 c0 y, h1 j% R; [📂 后台私领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录
✅一键选刊指导/资料下载/投稿咨询/期刊调研
✊ 包录用！！上千本期刊详尽调研