|
|
6 ?$ f1 K% l4 K" a【SCIencePub学术协助发表】2025 年底至 2026 年初,学术出版界迎来一枚重磅炸弹 ——Cell Press(细胞出版社)正式推出全新旗舰级开放获取期刊 《Cell Press Blue》。4 P6 Z! z8 C) W) u' ^! u9 v9 u
这本以出版社品牌色命名的期刊,被业界视作其对 Nature Communications(NC)发起的第四次、也是最具战略意义的正面挑战。这不是一次简单的产品线扩充,而是一场精心布局十年的收官之战。
: z- _ \) |/ C( J
& Y- r8 M( _& {7 _" K
图源:期刊官网
2 I7 J" W) y( a7 B* BCell Press的“四次宣战”
R$ j" |8 i, b8 {9 v▪ 第一次宣战(2012 年):《Cell Reports》—— 生物学基本盘5 E, {1 {/ _% }9 \# k% o7 T* B
1 {' T- a W* R3 u v( R2 w+ P( {
定位:生命科学领域的高质量OA期刊
) C3 N2 K: l8 l复盘:Cell Reports几乎完美继承了Cell系的学术血统,在生物学领域建立了稳定声誉。但其短板同样明显:学科覆盖高度集中,难以在物理、化学、工程等领域对NC形成实质牵制。它更像一条护城河,而非攻城利器。
( P: S/ S, F/ |" m1 S( G; a( {▪ 第二次宣战(2018 年):《iScience》—— 跨学科实验田
, k. E4 j' g0 m" }, y
8 v7 S0 _6 r8 ?. L+ B! w定位:强调交叉与包容的多学科OA) C" }$ P8 V: {% f$ `$ T" O
复盘:iScience打破了Cell Press“只做生物”的固有印象,收稿范围广、学科跨度大,成功跑通了多学科OA的运营模式。但其整体气质更偏“探索型”与“包容型”,在学术高度与头部文章的“冷峻感”上,始终与NC保持着一段距离。
8 U* h% e& Y+ G, _7 c) T▪ 第三次宣战(2020 年):《Cell Reports Physical Science》(CRPS)—— 理工科补强
4 i! |) f' x; Z" p7 E
$ i9 a# S$ }1 q; I6 C定位:物理、化学、材料、能源& U6 q% h! ] P7 V- r% }' c) {
复盘:CRPS的出现,标志着Cell Press在非生命科学领域完成关键补位。它在材料与能源领域迅速站稳脚跟,证明了Cell品牌在理工科的真实号召力。但从架构上看,它仍属于Reports体系,更像是专业兵种,而非统领全局的旗舰。* t& y- g& U+ ]8 q' [" P
▪ 第四次宣战(2025 年):《Cell Press Blue》的真正野心' c G* [1 T$ [& t1 M" y
2 M% {. \; Y0 a4 Y在完成生物、跨学科与理工科的“点—线—面”布局之后,Cell Press终于推出了它的集大成者。《Cell Press Blue》——仅从命名就能看出其不同寻常:直接以出版社的品牌色命名。在学术出版界,这种做法极为罕见,也传递出一个清晰信号——这是嫡系中的嫡系,旗舰中的旗舰。
# b9 \" i9 D( ]《Cell Press Blue》
+ l% q5 s5 L' ]4 N; B/ t0 TCell Press Blue 是 Cell Press 推出的第一本真正意义上的全学科旗舰 OA 期刊,其收稿范围涵盖生命科学、医学、物理科学、可持续科学和应用科学五大领域。3 S2 V, f% Y: a g! S7 {/ X
这种广度与 NC 实现了 1:1 对标,小到分子细胞机制研究,大到能源环境解决方案,乃至生物材料、医工交叉等跨学科课题,均在其收稿范围之内。5 t9 z- t2 b3 r; o$ t
7 g. f) R, ^/ S! v2 F; A图源:期刊官网
& U# q8 P/ v8 ]' y1 h$ D1 F
: ~: a; g( }' o, Q* D- 核心竞争优势
; _& U% r* O* `6 r' w2 I% o, ~( N Cell Press Blue 最鲜明的自我定位是 Highly Selective(高度精选)。官方明确表示,其选稿标准将优先发表能够挑战现有范式、提供变革性解决方案的研究。 [7 G7 n, \; B4 z% v' o
这一策略直指 NC 的痛点。近年来,NC 虽维持高影响因子(最新影响因子为 15.7),但因年发文量过大(2024-2025 年度超过 10000 篇),被部分学者诟病为顶刊中的水刊、水刊中的顶刊。
( R' E" Y6 e4 U' B& q
0 B( f5 J$ Z$ ?" Z% g DNC 影响因子变化趋势(图源:LetPub)/ f4 B/ i# ?& b/ A- ~8 o
2 B; o/ V3 m+ INC 年发文量变化趋势(图源:LetPub)
' G6 F8 J+ d: D9 V# E$ E3 wCell Press Blue 则试图通过严格控制发文量、强调创新性而非数据完整性的遴选标准,建立顶级期刊的差异化认知。 b5 N* W0 Q3 c' f5 K- U0 P
+ t7 ~4 {4 V: C; D. D) r5 I- 顶配编辑团队1 L! a* {: \) f n B Y
期刊采用双主编制,人选颇具深意。
, E$ _, s/ {9 T; T3 B
- b/ d, z9 `; S" @( A& ?
图源:期刊官网5 _9 M; C o0 y
Andy Jobbins 博士担任主编,其履历堪称完美 —— 曾任 Nature Communications 高级编辑,后出任 Advanced Science 副主编。/ w' F: H) m$ p d
这种背景意味着他深谙 NC 的审稿逻辑、稿源分布和运营弱点,能够精准定位同一批高产出的顶尖作者群体进行竞争。1 b1 C8 O/ E, a! t- x
孙吉庆博士(Jiqing Sun)担任中方主编,深耕二维材料与电化学领域。
% Q" w5 G2 Z* `1 s+ P( C7 G这一安排明显意在加强对中国市场的重视 ,要知道中国已是 NC 最大的稿源国之一,仅2025 年上半年, NC 向中国作者收取的 APC 总额高达数亿元人民币。# ?8 Z1 W1 `; H2 O
科研人的投稿红利$ P- l4 W) X% l
深耕全学科 OA 领域十余年的 NC,早已形成深厚的品牌积淀和稿源吸引力,更是众多高校、科研机构职称评定、基金申报中的「硬通货」。$ P1 d4 n2 l0 ~9 P/ X, K( _% D
尽管如此,Cell Press Blue 并非无还手之力,其针对 NC 的核心短板,手握三大核心破局点:
1 e8 R2 p& Q5 y0 x# b▪ 其一,坚持高度精选、严控发文量,规避 NC 因发文量过大引发的争议,参考同社 CRPS 六年斩获 7.3 分影响因子的增速,作为旗舰刊的 Blue,在影响因子上有望实现弯道超车;- ]; X3 y" {+ r7 U+ }6 i/ Z
▪ 其二,跳出传统期刊(含 NC)重数据完整性、重工作量的选稿逻辑,明确将「变革性创新」放在首位,优先发表挑战现有研究范式的成果。这恰好能吸引那些手握颠覆性想法、但暂未完成海量数据积累的顶尖科研团队,这类成果在 NC 可能因完整性不足被拒,却有望在 Blue 获得认可;4 a+ f+ l0 @3 h5 d6 a
▪ 其三,坐拥新刊红利期,创刊初期编辑部会投入更多优质资源打磨稿件,不仅审稿效率更高,为积累口碑拒稿率也可能低于成熟顶刊,对希望快速发表高质量成果的科研人来说,这是难得的窗口期。3 q E6 x) |9 I, D, Z! o
2 Z( [; r4 G, j/ a& d
图源:Cell Press 细胞科学" |! J5 D3 r. T F" B: g, U
写在最后
% }6 }) p$ U+ S( w$ _) q如今 Cell Press 的 OA 矩阵已形成清晰的梯度布局,能实现对不同层次科研稿源的精准拦截:Cell Reports 主攻生命科学高质量研究,CRPS 深耕理化能源材料领域,iScience 承接交叉学科的探索性成果,而 Cell Press Blue 则作为全学科旗舰刊,专收顶级精选成果。4 Z7 n& x+ M: F" [ ?2 m6 h. A
2026 年,大家也不妨关注这本蓝色封面的新刊。或许,你的下一项突破性成果,就将成为定义 Cell Press Blue 学术高度的关键一笔!9 ^2 z4 _4 [+ ~6 {
来源:生物学霸及网络整合# h2 m1 H, t3 N3 ^4 G# c
本文呢仅为信息交流,侵删1 z* t; \$ O+ N* d# l
🔥 若各位还有什么想要了解的目标期刊(如期刊审稿周期、口碑、认可度等方面),欢迎后台私信备注 “选刊咨询” 即可获取专属解答!
1 H, v m6 [6 l5 ^0 u4 d📂 后台私领最新SCI/SSCI/EI/中文核心/JCR目录
& C) q) s6 l: B7 |✅一键选刊指导/资料下载/投稿咨询/期刊调研
) I' ]9 m+ o V5 k✊ 包录用!!上千本期刊详尽调研& T; N) J4 m6 D% n% j% g! z
|
|