|
|
本文仅在今日头条发布,谢绝转载
& E- K3 }* ^8 a# t6 B& d; V8 H
6 p) \2 F" K) Z7 Q, p" S
1 ]+ \( L% `8 ?7 |$ b( j最近这中东闹得厉害,石油价格一路飙升,而美联储,也迎来了世纪纠结,本周四凌晨,美联储就要公布3月份利率决议,也被业内称为5年来最复杂的抉择。
- c( N' o% q |3 v. H+ @1 o% S可能有人会问,美联储不就是决定美国利率涨不涨、降不降吗?有啥复杂的?) x- @* W# g- t' I/ z
这次不一样,一边是通胀反弹、油价暴涨的压力,一边是经济放缓、就业疲软的风险,内部分歧吵翻天,外部冲击不断,美联储不管怎么选,都不可能两全其美。
& w& d' @8 r5 a- x3 U6 B7 Z2 ^, T P) @9 t1 m7 {0 }# L
老规矩,先说结论。联储现在面临的,不是加息还是降息,而是维持利率不变的前提下,如何平衡抗通胀和稳增长,还要应对中东冲突、全球央行政策分化的外部冲击。
! n7 L* \4 ?) K$ ^+ [* P9 ?而且后疫情时代货币宽松的后遗症、美国经济的结构性疲软、全球能源格局重构、地缘政治长期化,这四种力量交织在一起,过去5年从未有过。
& u- J: f; }* t# Z! f* U所以这次联储的选择,会影响美国未来3-5年的经济走向,甚至重构全球美元霸权的根基。- `; e; I4 a& T! x/ K# r
我们先搞清楚,美联储的核心使命就两个,稳定物价和实现充分就业。6 d( H1 Y7 [ P2 [# A
4 W/ T+ M- g# O3 @+ A' ]
先说说第一个压力,通胀反弹,根本压不住,而且这次的通胀,和2022年的需求侧通胀完全不同,是更难调控的供给侧通胀。 T9 Q, v+ [; a6 [
美联储最看重的通胀指标,核心PCE指数,1月份已经涨到3.1%,比去年4月的低点2.6%明显反弹,距离2%的目标越来越远。6 g; Y" p! a$ |" R' v6 Z2 X& `
而这波通胀反弹,最主要的不是美国国内消费过热,而是中东冲突引发的油价暴涨,再叠加全球供应链重构带来的成本上升,属于外部输入型通胀,美联储的加息工具,对这种通胀的调控效果大打折扣。
8 D1 V* x( F y* X' e) u现在伦敦布伦特原油已经涨到103美元/桶,伊朗甚至放出狠话,要让油价涨破200美元。
; j( A! z5 q0 @+ o# t& W0 [
3 R' \: b* w9 T& `/ e
0 f0 U' F! ^1 {6 Z$ @6 v
要知道,美国和伊朗的冲突还在升级,阿曼湾油轮遭袭,霍尔木兹海峡局势告急,全球40%以上的石油都要从这里经过,而美国虽然是能源出口国,但国内炼化产业不足,依然需要进口大量原油,油价持续上涨,会直接推高美国国内的成品油价格、运输成本,进而传导到食品、工业产品等各个领域,形成油价,成本涨,物价涨的闭环,这种通胀,美联储再加息也很难根治。
6 _9 C- }7 R& ^. @而且美国的通胀粘性已经越来越强,核心服务通胀(比如医疗、教育、住房)依然居高不下,就算油价回调,通胀也很难快速回到2%的目标。
, ~; N% r" q& B, ^: }
* g4 C. g2 U8 t* E5 D: l! A$ g) z( l' L! X3 y4 D& d' l8 W
按照美联储的职责,通胀高了,就该加息,收紧钱袋子,抑制物价上涨。但问题来了,美国经济根本扛不住加息。( u8 J5 C* k& _
这就是第二个压力,经济疲软,而且是结构性疲软,不是短期波动,根本扛不住加息。# f( N; p/ R! e6 Z1 L4 }3 w7 |
, w" N& ^# `+ D2 [9 [+ g
和2022年相比,现在美国经济的抗压能力差了太多,2022年每月新增就业37.7万人,而去年仅为1万人;居民拖欠率持续攀升,收入后80%家庭的储蓄已经大幅缩水,甚至有不少家庭重新陷入月光,消费能力持续下滑。! g+ o3 ]# I( P% Q3 f
; J% h7 h/ B$ v: o* K: j; I( r' q1 F# y' a) G& L; `/ N# A
而且本月初还出现了负非农的数据,就业市场开始走弱,而就业是美国消费的核心支撑,就业疲软,消费就会进一步萎缩。2 q1 T6 ]: o; g' x5 D' _/ R+ I
这说明美国企业的债务压力已经达到历史高位,尤其是中小企业,疫情期间借的低息贷款陆续到期,现在利率维持在3.5%-3.75%的高位,企业融资成本飙升,投资意愿持续低迷,经济增长缺乏内生动力,这也是美联储不敢轻易加息的核心原因。
: J5 Y* c Q) t/ J7 E, ]% D如果美联储敢加息,企业融资成本会进一步飙升,本来就疲软的经济会雪上加霜,甚至可能像1990年波斯湾战争那样,被油价冲击推入衰退。
1 J& O9 ] F) `9 y7 j( }% {而且可能引发企业债务违约潮,进而传导到金融体系,引发系统性风险。可如果不加息,通胀会持续反弹,钱越来越不值钱,消费能力进一步被挤压,同样会拖累经济,形成通胀涨,消费弱,经济差的恶性循环。
, u% p/ ]* g, f" c; S9 z鹰派官员,大多代表着华尔街金融资本的利益,他们认为,通胀是当前最大的威胁,必须优先抗通胀,哪怕牺牲一点经济增长,甚至不排除继续加息的可能。
3 t, C9 e% I/ j! j因为通胀持续走高,会侵蚀金融资产的实际收益,导致股票、债券等资产价格下跌,损害金融资本的利益。
! U6 j9 p) O+ h2 P# q9 ^& i* Z+ A5 C% O3 E
而鸽派官员,则更多代表着美国实体经济(制造业、中小企业)和普通民众的利益,他们认为油价暴涨会挤压家庭支出、抑制消费,经济下行风险更大,应该尽快降息,提振经济。
}3 u4 A4 h. _ u7 ?2 U* C中小企业是美国就业的核心载体,利率高企会导致中小企业融资难、融资贵,进而裁员、倒闭,影响就业和民生;普通民众则面临着物价上涨、收入缩水的压力,降息能降低融资成本,提振消费和投资,缓解民生压力。3 H7 |/ J/ O, c( r5 |! r' j/ U" v4 h
现在市场已经提前给出了反应,截至上周末,交易员认为年底前至少降息一次的概率,从中东战事爆发前的74%降到47%,而年内加息的概率,从8%升到35%。也就是说,市场对美联储的预期已经彻底混乱,而这种混乱,会直接影响全球股市、债市、汇市。
# F7 M. z9 R6 {8 Q2 a) J
! T1 f) T' d% \; W t# C1 \
7 w9 r% \4 R/ k: {7 o因为美联储的利率决议,是全球资产的定价锚,一旦预期混乱,资产价格就会剧烈波动。 |
|