一本叫《SHIT》的期刊，把玩家的荒诞炼成了构石

yidaiju1 · 发表于 2026-3-19 02:10:35

不到一个月，我见证了一本名为《S.H.I.T》的“学术底刊”，走完了从全网找屎到被冲进下水道的完整生命周期。
啊？论文？跟我这种离开象牙塔多年、这辈子最大的学术成就就是拿过优秀毕业论文的臭打游戏的有什么关系？
直到我刷到了这几篇“大作”：

《基于乌鲁鲁的内裤颜色与堵桥成功率的机制研究》- C9 f+ Q6 d( z( j5 i
# [0 P4 T2 I5 j) k6 H7 U
4 f6 U ~' F; H1 c1 A% h
《白丝味道指数的跨感官建模与推断：风堇与芭芭拉的对照研究》
+ { u# `/ i4 \2 i" N) i6 S, P g《虚拟角色附属特征对玩家游玩愉悦度的实证分析——基于尾巴尺寸与毛绒质感的《绝区零》样本研究》- e# a3 } Q; u$ J3 q
……/ @9 Q8 P- p; [3 @

看到这种标题还能面无表情划走的，我只能说，你那屎感神经指定是有点儿麻木。

出自《基于乌鲁鲁的内裤颜色与堵桥成功率的机制研究》
这波啊，看似是百年一轮回的新青年运动，实则是赤石科技的风吹到了学术圈，引发了无数学术蝗虫前来拜读和解构！
哦不好意思，这里不该说「拜读」，得说「嗅探」。
毕竟在《S.H.I.T》的语境里，投稿叫「排泄」，审稿叫「嗅探」，录用叫「化fèn」，而那些真正发人深省的旷世奇文，则被尊称为——「构石」。

哪怕这场构石运动如今已暂时被冲进历史的沉淀区，但它搅动起来的“思潮”，已经像某种不可描述的菌群，扩散到了互联网的各个角落。
学术界迎来了一场大变，而我们玩家，是其中最嗨的搅屎棍之一。

《S.H.I.T》的直译是“”，却偏偏把自己玩成了学术圈最叛逆的刺头。
它用最顶刊的LaTeX模板、最规范的摘要关键词、致谢参考文献，甚至是贝叶斯加权分来展示论文“粘度”，干的却是最不正经的活儿。
新投稿先扔进“旱厕”盲审，集满30个“嗅探者”打分，才有机会晋级“化fèn池”，最后只有少数高分神作能入驻“构石”殿堂，剩下的就沉入“沉淀区”，慢慢发酵。

整个网站，从自称“铲史官”的编委会，到那些匪夷所思的学科分类，都透着一股精心设计的胡闹感。
这种选题角度，这种精神状态，你就算把AI喂到吐，它也憋不出来。

精选了一些「化fèn池」守门员的课题，请仔细阅读好吗
我们可以从五花八门的交叉学科里，看到玩家的各种游戏狂想和精神状态：

例子1：《关于三角洲堵桥消耗的赛博父母是否能与打GO打瓦认的赛博父母达成动态平衡》( \% c; M! |# B& F

看这标题就是一篇FPS玩家血泪史。论文里用“赛博孤儿研究院”“撤离点战神研究中心”当署名单位，把堵桥和认亲的博弈写成“黑暗势力纠缠”，荒诞里包裹的全是玩家的真实体验。

例子2：《关于史莱姆的生物身体结构的猜想和讨论》
' N1 M* F z5 |2 v0 `8 c: T$ w- K, H) o2 K; a/ n h
游戏卡片：勇者斗恶龙 (10094490)2 G$ L5 c/ w. w' F
% Q! b: T _# A' g

从《勇者斗恶龙》到各种二游，史莱姆的不断演变，但它的生物学本质始终缺乏严谨的探讨，于是有人坐不住了，试图用科学的方式去解构这些虚拟生物——我就想知道，什么时候能有人用同样的严谨方法，去研究研究哥布林的生殖隔离问题？

对我而言，刷《S.H.I.T.》的体验，就像在办公室摸鱼时偷偷吃了一颗哈利波特里的比比多味豆。你以为是整活，嚼吧嚼吧，发现全是只有自己人才懂的梗，还带点回甘。

构石能让玩家上头，无非是戳中了两个点：
一是把游戏里的无效社交、玄学操作、华生盲点、没人在意的瞬间……当成正经课题研究，让玩家的热爱有了被认真对待的错觉。
二是用学术的壳消解了“游戏无用论”。你觉得我打游戏是浪费时间？我偏要把堵桥、出装、睡前必须体力清零这些琐碎的游戏行为写成论文，还搞得有理有据，逻辑闭环。
这股风潮迅速出圈，短短半个月，投稿就多达数千篇，其中游戏占据了相当大的一部分。有人甚至把它当成“游戏研究顶刊”，自称“学术蝗虫”，专门来此生产构史。

来自UP主@Forgotten_Sec
这里面很多文章乍一看像是厕所读物，不过吧，仔细琢磨，却发现逻辑居然能自洽，甚至还真有点学术价值。

评分最高的几篇「构史」
比如那篇很出圈的《地府货币膨胀：东亚父母该烧多少钱才能保证孩子不会乱花》，作者不仅煞有介事地建立了数学模型，还创新性地引入了“情感补偿机制”，最后推导出地府通货膨胀的可怕前景。
表面是在研究冥币，实际上却在问同一个问题：那份没给足的爱，到底烧多少钱能补齐？
结尾那句“本文无需参考文献”，更是直击灵魂，因为每个家庭都是独家的田野调查。

这种对“关系”的执念，不止存在于代际之间。
再比如那篇《论“我们现在是什么关系”的量化建模与实证分析——基于暧昧非平衡态的概率统计与情绪崩溃预测研究》，它把年轻人在亲密关系中的试探、焦虑和自我消耗，用概率统计和情绪崩溃模型包装起来。
会不会把你介绍给朋友、不公开提及你、现在这样的关系不好吗……等等让无数人深夜EMO的细节，在这篇论文里成了预测情绪崩溃的关键变量。
看似是在用科学解构情感，实则是在用最理性的工具，丈量最感性的迷茫。这种“用大炮打蚊子”的错位感，恰恰命中了当代年轻人在复杂人际关系中那种“想搞清楚又怕搞清楚”的微妙心态。

可以说，它打开了一扇“无用之用”的门，收留了无数被“必须有用”的功利性评判所拒绝的奇思妙想。
在这里，你可以光明正大地排泄那些憋得慌的思考，而且还得用最规范的姿势。

但互联网的定律是：任何一个亚文化圈子的爆火，都离“被出警”不远了。
只是我没想到，还没等到我期待的那几篇旷世奇作问世，它就已经塌了。

起因小到让人有些哭笑不得。
创始人“蜗牛学长”在社区里习惯性地称呼用户为「兄弟们」。

有人不乐意了：期刊里很多出圈的爆款，其实出自女性作者之手，凭什么被一个「兄弟们」代表？
温和的提醒迅速升级为激烈的争论。有人认为在构石的世界里纠结称呼，太不够“构石”了；另一方则认为，连这点尊重都没有，所谓的自由表达空间，说到底还是围着男性转。
争论无果，一群女性创作者决定自己动手，创立了一个新期刊——《SHIFT》。这个名字本身就带有强烈的转向意味，从被代表的附庸，转向自己当家做主的主体。

接下来的发展，像一场开了倍速的社会实验。
《SHIFT》上线不到一天，服务器就遭到了猛烈攻击，攻击者使用的武器，恰恰是《S.H.I.T》的口号和精神；与此同时，后者也因为大量的举报，被迫关闭了国内访问通道，停止接收投稿。
说实话，我不想去论证这件事里谁对谁错，也不想把它简单归结为“极端女拳围攻”。那样太没意思了，也背离了创作者本身那种对复杂现实的戏谑态度。
我更愿意把它看作一个隐喻：当一群被“主流”话语体系压抑的人，好不容易找到了一个名为《S.H.I.T》的非主流表达空间后，他们又在这个空间里，迅速建立起了新的“主流”和“边缘”。当一个群体内部的“边缘人”试图再次反抗、建立自己的空间时，曾经的反抗者，却变成了新的规训者。

这出戏，比期刊里任何一篇荒诞论文，都要荒诞十倍。
因为建立话语霸权的冲动，似乎和人类排泄的本能一样，与生俱来，循环往复。

现在，你再搜《S.H.I.T》，国内已经无法直接访问。
轰轰烈烈的“学术大shit时代”，以一种比它崛起更魔幻的速度，暂时冲进了历史的沉淀池。

很多人惋惜，说又没赶上时代。也有人调侃，《S.H.I.T》的爆火和倒下本身，就是一篇绝佳的社科论文素材。如果把它投回自己，肯定会因为粘稠度太高，被直接保送“构石”殿堂吧。
看着就算施展小魔法也无法投稿和评论的页面，我突然想起它首页的自我介绍：这是一场社会实验。

《S.H.I.T》是荒诞的，但促使它诞生、爆火、然后迅速分裂消亡的那些情绪，对无效内卷的疲惫、对真实连接的渴望、对表达不公的愤怒、对寻找同类的迫切……这些情绪都是真的，沉重得像块石头。
我们如此上头，可能只是因为，我们在那一堆“没用的垃圾”里，看到了被现实压抑已久的自己。
有时候，假西天反而容得下真大圣，因为这里没有紧箍咒。
有时候，假期刊反而能登真论文，因为写的人动了真情。
在这个做什么都要问“有没有用”的时代，我们太渴望一个地方，能光明正大地制造点没用的垃圾，然后对着这堆垃圾，和懂的人，会心一笑，或者，沉默片刻。
毕竟有时候，我们快乐地看点，却会在里，看见那个在荒诞现实中努力寻找意义、却又时常感到无力的自己。
我只希望，未来还有地方，能让我们心无挂碍地，看点“SHIT”。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册