|
|
D4 W* x0 [5 k: y1 n+ z9 e& P- x) ?
( m' G' f7 e: G6 ?! p: [: F) ^ u
西北那片土地,很多人一辈子都离不开水这个字。甘肃民勤的农民守着几亩地,一场沙尘暴就能把刚冒头的麦苗埋掉,新疆南疆的棉农一年到头算着滴灌的方量,生怕河水不够分。
: p4 N# b- a6 ~, k5 _1 L+ O每年夏天,黄河上游来水少的时候,宁夏的渠系干得裂缝都能塞进拳头,内蒙古河套平原的牧民牵着牛羊跑几十公里找水喝。这些年气候变化加剧,西北干旱越来越狠,粮食减产、草场退化、沙尘往北京刮,大家都看在眼里,疼在心里。
# T* ~ Q& U' J v! }2 ~
. F; v# @0 C: v% O3 }
) s) ~ Y9 M* L. q, R6 g' x1 b
这么大一块地,却总缺水,这事儿从老一辈就憋着气想解决。左宗棠收复新疆那会儿,就盯着西藏那边丰沛的江水叹气,可惜当时国力撑不住。
! E* t6 N- X8 k1 N到了新中国,水利人一代代接力,南水北调东中线通水后,很多人把目光投向西线。2016年左右,中国水利水电科学研究院的王浩院士带队,牵头一个叫S4679的课题组,开始认真琢磨从青藏高原边缘引水进西北的方案,取名“红旗河”。
" G7 ] \* E) h! Q% G8 h+ `$ R2 F
. K. l1 I& X4 F9 E4 I
5 A) \# v5 R$ ~6 r这个方案的核心思路挺直白:从雅鲁藏布江大拐弯附近开口,沿着高原二、三级台阶边缘走,依次接上怒江、澜沧江、金沙江、雅砻江、大渡河的水,形成一条环线主渠,全长6188公里,利用地形自然落差实现全程自流,不用泵站抽水。* L# B# a- B6 q$ {1 u. W, t9 M
算下来,年调水量能到600亿立方米,差不多相当于一条黄河的水量,主要补给青海、甘肃、宁夏、内蒙古和新疆这些地方。' j6 f5 @6 _3 k8 |& q- U3 C& g
' C. K. C2 `+ |9 [3 [, c6 i
- Q, x2 V/ D W/ A3 `7 @一说这个规模,外媒当时就坐不住了。英国媒体直接写,只有中国有这种组织力和技术储备,能把这么疯狂的构想一步步推到研讨阶段。
2 b4 g5 K5 @/ b' B m% m确实,光看数字就够吓人:线路要穿横断山区、过六盘山、钻河西走廊、进塔克拉玛干边缘,隧道、渡槽、明渠加起来,地质条件复杂到什么程度?高原冻土一化就塌方,地震带一抖就得重算,沙漠段流沙能把渠基吞了。
) T+ a& l; B( r8 L6 s课题组自己测算,投资得4万亿起步,比南水北调全线加起来还贵好几倍,比三峡动态投资高出十倍以上,有人直接说难度顶得上五个三峡。! V7 S1 ~# J/ N- h1 u$ i" S3 h
) S9 g8 v* @: g, x) q# Y* V+ }: c8 G1 B7 |, g3 v
钱是一关,技术是另一关,生态又是硬骨头。青藏高原水系抽走一部分,高原湖泊水位降、湿地缩,藏羚羊迁徙路线变,植物带往上移,这些连锁反应谁都不敢打包票。1 t9 \! `# `6 _# d+ j; M
更别提下游国家看到水量减少,会不会闹意见。课题组从2017年到2018年开了好几次专家研讨会,北京德胜门那小院挤满地质、生态、水文老专家,图纸摊一地,争得面红耳赤。
' H, I |1 B r4 M王浩他们拿着遥感数据、无人机航拍,一点点优化线路,把最容易出事的断裂带绕开,把取水比例压到源头河流的两成左右,尽量少伤生态。
7 y9 i3 ?- R1 I! v# m0 p" _8 u
9 Y( ]% O+ }- ?+ O Z) k3 F5 h0 e `. F- P* R0 M1 A2 x, j
那几年,方案在网上传疯了。有人算账,说建成后新疆能多出几亿亩耕地,塔里木盆地绿起来,罗布泊说不定能蓄点水,西北粮食产量翻番,北京春天少吸点沙尘,大家日子好过多了。& T- w5 Y8 l- A" S0 c
还有人说,这不光是水利工程,还是稳疆固边的战略工程,一带一路节点上有个水足粮多的西北,谁都放心。
3 Q( v& L% f& A" ?' A3 J
9 ?! }+ t8 Z, Y: N8 y) n: f) M6 S1 u0 K
可热闹归热闹,真实情况远没那么简单。2018年王浩接受采访时就说得很清楚,这还是课题研究阶段,连可行性报告都没正式上报。水利部早就表过态,没参与这个具体方案的规划,也没立项。
! o3 e/ A( p5 _% j% W0 v9 y地质学家赵希涛他们连发几篇论文,专门挑毛病:横断山区渡槽得修几百个,单跨几百米,成本和风险高得离谱;大渡河、岷江段落差太大,自流线路根本兜不住;蒸发渗漏一算,到新疆能剩多少水都是问号。5 K; s2 j1 S7 q
+ s1 e* s0 b: w, L! z k1 @
2 |* K; K: [/ D
时间一晃到2025年10月,红旗河还是老样子,停在专家电脑里的第十几版模型里。网上隔一阵就冒出“下月开工”“和田招工了”的消息,结果全是谣言。 e6 r4 L6 L; c ^$ T: i
2024年新疆和田水利局还专门发文辟谣,说凡是打着红旗河旗号拉投资、招工的,十有八九是骗子,好多人真上当背着行李去南疆扑空。国家把钱先砸到雅鲁藏布江下游水电开发上了,那边1.2万亿投资、12年工期,已经在干了。. x; ~0 c9 W2 K) u5 k2 X7 L) R
% d( A' P+ @, S, |9 P/ y! E
3 ]2 O# N4 c& x3 N& y说心里话,这个方案听着让人热血沸腾,谁不希望西北多点水、多点绿、多点人气?可水利这行当,最怕拍脑袋。南水北调东中线用了半个世纪论证,三峡从上世纪五十年代说到九十年代才动工。
; ^. v& V; m% b; ?8 {6 \8 a/ U红旗河涉及的变量太多,地质、生态、经济、外交哪一项没理顺,都可能翻车。课题组的人这些年还在改数据、跑野外、做模拟,他们知道西北等不起,但也知道急不得。
2 l, h0 p* j6 r T9 F
, I0 c `! z3 ]) l, [
' l" V, V+ b! ? d西北的水荒不是一天两天,解决它也得一步步来。红旗河会不会有一天从图纸变成现实,谁也不知道。' l a* O. F/ \' l3 Y" ^
但至少,它把大家的注意力拉回来了:那片干渴的土地,需要更多实打实的方案,而不是只会让人激动的渲染图。真到那一天,中国有这个实力把天堑变通途,外媒说得没错,可前提是每一步都得踩实了走。! j! J$ K5 Y" G* `3 F g
|
|