|
|
技术迭代日新月异，专利申请不能错失良机，一旦技术内容公开，就会丧失新颖性，可能无法获得专利授权。新颖性是专利申请成败的关键标准，读懂新颖性，把握申请良机，守护创新价值。
7 ^! N1 o" p; i0 S一.新颖性概念
% _, ~! f+ T: r) u- Y! \( d* v$ @ K《中华人民共和国专利法》中“新颖性”，是指发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利中。- ]- X5 m& B0 ]6 M/ `
“现有技术”是指要求在申请日前不为公众所知。
u# X6 V7 p' M& ~《中华人民共和国专利法》中还规定，申请专利的发明创造在申请日以前六个月内，有下列情形之一的，不丧失新颖性：9 q! M% O+ y2 T
（一）在国家出现紧急状态或者非常情况时，为公共利益目的首次公开的；
: ]+ ~2 Y9 I+ ^ C（二）在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；
4 g8 U: r* [8 l% h- x/ K) x" b（三）在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；% g# y7 L5 A" N7 [" h4 a
（四）他人未经申请人同意而泄露其内容的。
" |4 P7 Z3 w/ P' r& |: G二.新颖性评估% m# x- L. N2 H( E* E
新颖性评估采用“单独对比”原则，即针对每一项权利要求，判断其技术方案是否已被最接近的现有技术对比文件公开。其判断标准为：技术方案、技术领域、所解决的技术问题以及预期的技术效果实质上相同。若全部相同，则该权利要求不具备新颖性；若任一因素不同，或现有技术未公开全部技术特征，则认定其具备新颖性。
( a/ C' ]9 f) X! |$ t% Q5 o基于虚拟权利要求对照表的新颖性评估示例 + e6 Z* m q; j& `, _2 l D
权利要求技术特征分解
+ f. V7 o5 ~( Y# q0 ~1 W | 最接近对比文件D1是否公开?
- _, F, r- ~. | | 分析说明
5 J, {+ x3 o+ v2 m7 }0 J: I$ P' W | A5 E. a9 h$ b6 ~/ g$ E" g
| 是
3 l! Q& P$ g# j7 J. o e$ p: ]3 p | D1明确记载A
# T$ R$ s' I! c) w | B2 l' Q! c% U# Q8 g
| 是, D8 o1 W+ d. M+ ?; [" C
| D1明确记载B 9 U. [, x4 B' }
| C- }1 J( |0 y6 Y D$ o5 W
| 否# V W# I7 N/ j# x/ T- V2 P9 Y7 v
| D1全文未提及C 4 Z9 B7 Y5 |5 F" [) X) A- A
| D
0 [. _4 x, N+ H, \/ f0 y | 否
& o4 W$ K, Y1 i. k' e- l | D1全文未提及D 3 g. F) G* s j9 G
|
三.专利申请最佳时机& I2 t/ r1 E7 m" b- Z3 X3 v! x
通常，在技术方案能够稳定实现预期功能，又能确保专利申请有效性的前提下，专利申请有三个最佳时机：
) }! f3 \: r" e, q（1）核心技术验证完成时：技术方案经实验室验证，能够稳定实现预期功能时。
\+ {6 H8 A+ i- D7 Y) z（2）公开发表或展示前：在发表论文或参加学术会议之前，完成专利申请。* L; d9 r% }3 D3 _
（3）产品上市之前：产品推向市场前，核心技术完成专利布局。
- l$ I. }: E) C) S当技术尚不成熟、市场前景不明朗时，或者需要进一步研发以扩大保护范围时，可以考虑推迟专利申请，但需要确保技术能够保密。当技术尚未完全成熟，但是已具备基本创新点，就可以进行专利布局。
3 G2 X7 S! m- T( F! D0 ]供稿：杨志国 责编：宋知浩 涉密审核：牛文龙 总编：王斌 |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-3-18 01:21:20