|
|
4 T& D& _' Q' e
1 U5 p/ T2 Z& \/ `) Q
+ z, B0 ~- _. m5 N$ a% s1
8 d7 V# n; I$ \) N" y据人民网报道,2026年3月14日,中南大学湘雅医院2023级研究生孙同学坠江。湖南省卫健委发布通报称:“中南大学和湖南省卫生健康委已成立联合调查组,对网传相关情况依规依纪依法开展调查。”. G/ `) l- J: k) }9 Y
相信官方一定会给出客观公正的调查结果。) x5 l8 w4 B+ V; B/ i
湘雅医院,这可不是第一次上热搜了。2022年,湘雅二院普外科医生刘翔峰被曝虚构病情,伪造病历,给无手术指征患者手术,这个衣冠禽兽被判17年徒刑。2024年5月,湘雅二院实习医生罗帅宇坠楼身亡。另外还有医疗事故受害者王有志,被切除健康胆囊并植入化疗泵,作恶的正是来自刘翔峰。
: d3 P: Z: |2 H不应把孙同学坠江和上述恶性事件联系起来,但人除了理智,还有丰富的联想能力,只有实事求是的调查回应公众关切和网络传闻,才是正确的做法。' \9 H1 V) n5 V" s& d& s
2
: r+ g9 P) H" c" u! W; i% O* O调查组第一个要面对的,就是网传的聊天记录,涉及到她的指导老师及学校有关机构。
+ ^2 I6 ]. _5 ^5 c2 m很希望网传的图片是假的。如果有人胆敢造假,一定会受到法律的惩罚。不过调查组通报说了,对网传情况展开调查,当然也包括了这聊天记录。% j6 H" D' E7 M; ^5 g: P3 V ^# ]% h
网传,孙同学最后的发言显示,她从2024年10月起,就反复“告知辅导员、教务办、告知一切我所能接触的上级,我导师给我安排的各项任务已经严重影响了我正常的规培工作”,在临床工作的同时,还得负责导师数项跟药企合作项目的入组、随访、伦理审核,给她做课程PPT,做各种学会任职的申报和日常工作。“我竟不知道像广东省自然课题这样的重点项目,最后可以落到我这样的研究生手上审核”。
0 }; J3 V( V3 }! S$ G0 }) F我记得陶渊明给他儿子派了一个仆人,他写信说,“此亦人子也,望善待之”。陶渊明时代的社会,是没有平等可言的,但陶渊明闪耀着人性的光辉:这也是一个人的儿子。% z* w4 q$ T3 g3 e* ~3 q; ?
不知道哪一年开始,研究生、博士生仿佛成了个别导师的私人物品,我相信是个别的,不是普遍现象:导师的一切,仿佛都可以交给学生去办。3 U+ C3 o# ?9 O5 c
这种庸俗的师生关系,已经成了大学教育的毒瘤。
* i7 f: i: F5 R+ [6 G" Y我记忆中的教授和研究生的关系不是这样的,那是陈垣和启功的关系,是胡适和顾颉刚的关系,是苏东坡和秦少游的关系,是孔子和门徒的关系。
- p2 R- W h [; J我想任何一个研究生都愿意给恩师、给师母往楼上扛煤气罐,这是人伦中最美好的品德。0 Z2 [$ i5 x; p. z/ f3 ?
我想任何一个研究生都愿意给老师整理学术资料,这对他治学有好处。但是别忘了,成果应有学生的名字,至少应该感谢学生。% h2 z7 s9 P9 l1 o) P$ L( k
我家对门就是一个大学教授,八十多岁了,经常有学生来看他,家里到处都是鲜花,好吃的,老人家消受不完,经常送给我。我真的感受到什么叫桃李满天下。
5 J* g$ z# W- {. s/ _2 P$ ]4 ?' C但是强令研究生干私活,帮着做生意,连PPT都要给他做,这已经完全超出了“传道授业解惑”的范畴,这是把学生当不领工资的劳动力。记住,仆人“此亦人子也”。" f o2 q; k, S9 Y' \0 y9 n( Z
这番议论,仅仅针对师风师德问题,不针对具体事件。我看应该纳入师风师德教育范畴,应该有明确规定禁止用研究生干私活,禁止干与学业无关的所有事情。否则就是压榨,没什么好说的。( }* _2 a f( r7 k3 q; P$ S- A
孙同学是否向“辅导员、教务办,还有一切上级”反映了有关情况?她的诉求是否得到合理回应?这已经超出了导师个人的问题,而是涉及到系统性问题,这同样是中南大学需要调查清楚的。
# a; R, Z( m# Z, P% Q6 ]# ~$ u3
* u* A; I; w+ W调查组面对的第二个问题,孙同学是否被“丢进湘雅二院精神病科”。
. T7 E, Q+ l5 x, J网传,孙同学点了两个老师的姓名。她晚上要临床,又要应付白天工作,导师电话叫她“滚过去处理工作”。0 G8 Y* K- K' b3 l3 j
还有,孙同学说她受不了,轻生往下跳,但是“研究生部把我拉下来第一件事是把我丢进湘雅二医院精神病科”,这是否属实?如果确有其事,病情是如何确诊的?有病的话,是如何导致的?是否与高强度的身心透支有关?
9 I; F' U$ {2 s再则,孙同学说“教务办、导师不断问为什么别人没事我有事,反复叫我反省自己”。如果此话属实,那么该校“思想工作”又从何谈起?不是每个学生的心理素质、身体条件都一样,学生进了学校,身心健康的各种问题,学校都要负起责任来。假如发现学生身心压力太大,那么必须要安排学生休息,保证学生身心健康。孙同学在学业和临床实习中承受了什么,这是必须要调查清楚的。# H6 A7 r3 J; i' A& k
第四,孙同学说“出院后没有获得关照,只是反复被拉去审问,签署各种保证书、免责书,反复训斥,让我反思”,“导师说再闹一次别想从精神病院出来”,这些是否属实?- `2 Y2 x5 Y& C6 ~, q q3 I0 D! ~
总之网传的内容存在不少疑点,人们一定会把这些疑点和孙同学的死因联系起来。5 \1 z- X1 q1 s) u" \2 J% Z y
孙同学不只点了两个老师,还涉及到中南大学教务办、研究生院,涉及到湘雅二院,如此大的范围,中南大学的调查力量够用吗?省卫健委够用吗?
/ G4 Q4 G1 z4 M5 `当然了,如果发现犯罪线索,一定会有司法部门介入的,这个大家完全可以放心。 v- w1 Z4 Z8 c6 Z4 X
|
|