|
|
每年考研出分季，总有同学吐槽自己被“压分”，尤其是一些自命题院校的专业课低到离谱，最终自己却连调剂资格都没有……选择大于努力，这句话似乎在择校择专业方面有诸多印证。
- I# G' m) g4 w8 [! g& \但没关系！小编会一直陪伴大家！今年大部分复试还没有结束，小编先给大家分享一下去年学长学姐们反映“压分”的院校，给我们26复试的同学提前避坑，针对性准备，也给27正在择校的宝子们一个参考~9 a: t! S' @6 N
7 P9 b3 N( e: d; y4 z1 Q: p3 C5 I8 F" F6 C9 b+ x
( r, d* q8 k0 g/ R c; o: N
25考研压分院校
# A) Z4 Q( _1 C8 E$ X1 r& [8 q深圳大学$ \, d. P- q6 q0 M' a. D
深圳大学新闻与传播专硕的440专业课成为压分重灾区。从复试名单来看，该专业150分满分的专业课，最高分仅107分，专业第一总分也才368分，仅比国家线高17分（25年国家线351分）。
( U; u# p% v+ J5 I3 {9 m
# P' {- Z/ X. E! E7 J! c, t
7 S0 O6 Z; Z6 l2 A% z
: ]0 a* ]/ C# a( p6 V6 D7 p3 ~
更值得注意的是，该专业计划招生49人，推免生就占了37人，统招名额仅23人，结合压分操作，一志愿考生上岸难度极大。% A- U, E* n7 ^. L- p8 J
8 T" O1 |$ C2 a
% q2 o* M# z8 K! {3 f3 @6 l% _3 f, B6 B T8 K
内蒙古大学8 A2 S/ f* [+ s
内蒙古大学社会工作专业的压分现象堪称“致命”。25考生反映，该校不仅考前突然大量缩招（从36人缩至16 人）、临时加参考书，试题还偏难怪，远超常规考点范围。
9 O8 K% x8 y8 |( {$ h有本专业考生吐槽“实务写了13页只考了78分”，而该校空出的名额，最终多接收调剂生，被考生质疑“为优质调剂生腾名额”。- ]# D6 O- q6 J2 C! @& A1 M
' l5 r/ S {) M# X$ L, B1 H
- R- o# M- x, j- F
" e* u" Y$ S: m
8 l) h/ y7 i' _3 `" d, G, f" ]5 }9 u" E. A L9 D
. V0 M% m2 H" g8 E$ T; e; N8 x从院校官网公布的复试名单来看，该专业一志愿考生的两门专业课成绩普遍为两位数，业务课二低于及格分是普遍现象。4 n9 ~& z" F) |/ i4 B1 m( V" `
: \; `; Q0 C$ v' K; D! ]+ V* v+ Y$ a* o0 d! x
; A" n! l0 r4 r石河子大学* W7 U4 d$ h5 j- w" E1 z! C4 ^+ S/ c
作为211院校，石河子大学的机械专业因压分被考生“避雷”。不少考生反映，公共课和专业课均存在压分情况，考研群里多数同学的专业课成绩集中在70-90分区间，100分以上寥寥无几。
3 k. @1 T9 `' A% ~8 |+ M5 D
" H- W; K+ C1 X5 o# g
% F( P4 h+ [0 ]: r% O% E1 Z
# o0 T- a4 ?9 B
: x, m M4 M6 L1 z8 X2 V* ~3 T2 }& z: C, {8 E* u
- s# N% [" B4 N5 }从复试名单来看，该专业考生总分多在270-290分之间，专业课分数偏低成为普遍现象，让不少一志愿考生错失上岸机会。
- F3 x& i1 [: X. t P
; h: k9 T5 f( [" D
7 D& p- I5 A. g+ q+ F; n, E
( z1 D% u3 P, P湘潭大学/ `% Y; }3 \: s& L+ {7 K
湘潭大学法硕专业的压分争议集中在“名额空置”与“分数偏低”的矛盾上。该校法硕计划招生171人，但一志愿过国家线的考生仅16人，大量名额留给调剂生。考生反映，该校法硕专业课给分严苛，不少认真备考的同学分数比裸考考生还低。
: v8 h( Y* X6 D# Z' |有二战考生表示，压分不仅让一志愿考生错失机会，还因分数过低导致调剂时缺乏竞争力，相当于直接断送了当年的上岸可能。; D) O2 x' \2 t2 g9 l8 g/ b4 D
% E( w# g" Y. w% X( a* F2 I( _( G2 |2 k$ j
) m. i! Z0 p7 l7 n& u哈尔滨体育学院; B) O' E3 N( D; }7 k1 G
哈尔滨体育学院的运动康复专业的专业课满分为300分，但不少考生反映，即便答题纸写满，最终得分也仅100多分，甚至有复习多轮的考生专业课只考了80多分。
2 y% U9 |' T% A* a( K$ ?其压分传闻已成为体育类考生择校时的重要顾虑，有考生无奈表示，这种无规律的压分让备考努力变得毫无意义。
2 ?4 I" e7 i! I$ z2 H+ Q8 t
" |2 W7 i a8 V2 p0 e
7 } s% d$ A* g2 m0 E, u% U$ d1 k7 _2 s7 z0 s, o* t- l
7 B& `% L" N/ E4 e
; }/ A- A, z# m- |# d% \4 Q
3 j% h4 ]. C- V) M- r8 {, Z为什么存在“压分”现象？
3 Y& o$ U1 _, [; H* r3 v" p1.为优质调剂生腾名额) |4 l8 a0 o9 o9 c9 |
部分院校为提高生源质量，故意压低一志愿考生分数，让大量名额空置，随后通过调剂接收985/211院校的高分落榜生。这种“压低一志愿考生分数”的操作，在一些竞争不激烈但想提升生源层次的院校中较为常见。
; F8 r) E; c! w* l4 l2.调控复试分数线
+ {+ C, f( a: ]' p5 f$ k. t4 H' Y对于报考人数过多的热门专业，院校为避免高分扎堆导致复试竞争过于激烈，会通过严格阅卷压低分数，让复试分数线维持在合理区间。这种情况多发生在文科类专业，因主观题评分弹性大，更容易实现分数调控。
3 ?6 z5 i: E, F3.评分标准差异
1 p R, j' D2 a! I' j文科类专业的论述题、案例分析题，评分标准本身具有主观性。部分院校对答题规范、专业术语要求极高，若考生表述不够专业、逻辑不清晰，即便知识点答对，也可能得分偏低，被考生误认为“压分”。
! L$ z# W8 k8 _
: o a& y1 s( C% V! k. x( m
$ ], n2 \ s! s. i
* h, f- e$ N* Q/ j1 X* l! a9 ^- l“压分”固然让人无奈，但与其纠结无法改变的规则，不如提前做好规避。26的同学可以提前参考，做好应对措施；27考研的同学在择校时一定要多做功课，不要只看院校名气和招生名额，还要多找学长学姐取取经，了解最真实的报考和录取情况，当然啦，最重要的是专注提升自身实力，让分数足够有竞争力！ |
|
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-3-15 09:45:36
