员工文章被抄袭？期刊回应：已撤下稿件

yidaiju1

3月11日，对于浙江荣星新材料科技有限公司反映的文章抄袭一事，《建筑玻璃与工业玻璃》编辑部工作人员确认，已撤下浙江荣星方面举报的文章。
早前的3月8日，浙江荣星通过其微信公众号发布声明称，公司近日发现，刊登于《建筑玻璃与工业玻璃》期刊2025年第1期、署名作者为霍某的文章《光伏玻璃窑炉熔化能力与窑形布置及未来发展前景》，涉嫌抄袭该司原创作品。
浙江荣星方面称，经公司核查及专业查重软件比对，霍某的《光伏玻璃窑炉熔化能力与窑形布置及未来发展前景》与浙江荣星微信公众号于2023年8月发表的、由该司员工李某某原创的系列文章“核心内容高度雷同，整体重复率高达85%～90%，已构成严重抄袭”。
浙江荣星方面认为，《建筑玻璃与工业玻璃》期刊作为行业内有影响力的全国性刊物，在刊登霍某的抄袭文章事件中，存在明显的审稿不严、审查失职等问题。该公司还介绍，在交涉后，该刊已撤下其网络平台上的电子版文章，但已发行传播的纸质期刊所造成的影响已然形成且持续扩散。
# U( j) X$ O4 G  |( O7 R《建筑玻璃与工业玻璃》是一家立足玻璃行业，面向全国，刊载行业科技和学术成果，宣传行业政策法规的期刊。
3月11日，《建筑玻璃与工业玻璃》编辑部工作人员受访时确认，已撤下浙江荣星方面举报的文章，“我们是根据自己这边的规定，一个是网上全部撤销，另一个就是凡是有争议的，一年之内或者更严重的三年之内都不允许接受他的任何稿件。网上的东西我们已经全给他做撤销处理了，该做的都已经做了，但是涉事双方目前还没有任何权威的证明。”
她解释称，期刊方面会对来稿查重，浙江荣星说的被抄袭文章是发表在公众号上的，而他们主要比对的是在正式期刊上发表的内容。
上述工作人员认为，浙江荣星此番发文“不合适”，“他们是单方面的，没有通过中间或者是权威的机构给你出一个这样的证明。霍某现在还没有任何反应，所以说这个事情不知道谁对谁错。”
/ O$ ^( q1 R! s# b8 T( f* i（原标题：浙江一公司发文称员工文章被抄袭，期刊回应：已撤下稿件）
& A$ h* a+ Q. P  G. s