Mark！各专业顶级、权威、核心期刊名单出炉！

无心鸣子丶

中国社会科学评价研究院于2018年11月16日在“第五届全国人文社科高峰论坛暨期刊评价会”上发布《中国人文社科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》（简称《报告》）。《报告》基于学科与期刊特点构建了不同的期刊评价指标体系，对我国1291种人文社会科学期刊（2012年及以前创刊）、164种新刊（2013-2017年创刊或更名）及68种英文期刊进行了评价。
本次评价按照期刊学术水平、综合评价得分及实际工作情况依次划分为顶级、权威、核心、扩展及入库五个等级。这次评价结果的排序方法是“划等不排序”，每个等级期刊的排列顺序按照期刊名称音序进行排列。
4 A7 r; E1 T0 a2 C(一) 顶级期刊
: A; J! e4 t8 Q# C2 ?- [0 o期刊等级划分中的最高级别，不仅代表其所在学科的最高研究水平，也代表了我国人文社会科学学术研究的最高水平。划分方法是以综合评价打分排序为依据，根据期刊的学术水平、所在学科分类的期刊数量及专家意见，坚持宁缺毋滥原则，确定每个学科的顶级期刊数量。
(二) 权威期刊
" d+ c( n1 r7 k2 G8 S( H期刊等级划分中的第二级别，是其所在学科的高水平期刊。划分方法是以综合评价打分排序为依据，根据期刊所在学科分类的期刊数量及专家意见，确定每个学科的权威期刊数量。每个学科一般有1个权威，但不超过5个权威。
; V& n. a6 f+ x) [* J& V& p# v* [(三) 核心期刊
/ I6 N2 y3 u2 V6 K* V期刊等级划分中的第三级别，能够代表其所在学科的研究水平。划分方法是以综合评价打分排序为依据，根据期刊所在学科分类的期刊数量及专家意见，基于一定比例确定每个学科的核心期刊数量。
(四) 扩展期刊
期刊等级划分中的第四个级别，是其所在学科具有一定学术水平的期刊。划分方法是以综合评价打分排序为依据，将进入本次评价范围，但非顶级、权威、核心的期刊列为扩展期刊。每个学科的扩展期刊数量不限。
. C8 J2 A/ |; N, c7 E# Z0 U7 P$ I以下是《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告（2018年）》A刊分学科期刊评价结果（33个子学科，1291种期刊）。
  R; i) ?% \: }) _! f

Happy丶小赖

建筑类的

顶起

有excel版吗

Yun______毒瘾

学习

我一直都在KH

地质呢

四代の涡影

mark