|
|
; ]# n$ C# x( T
6 l. {! k' q( w+ L1 z$ c
" U, W6 ]) }6 K' G
9 L+ r$ _4 V5 y2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。* }+ s/ i. j! H: G
) h _/ Y/ I% k4 J; A% S z
资助率或创新低
: @8 z1 q* q; s) {* b3 Y, R, W, S申请量持续走高: m4 Z5 O& S/ W
2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。
7 l4 o$ P& A3 E+ w- O3 W# r而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。
( W+ S2 s* n% \+ z! M. w
' }) h3 _7 u9 [" G0 X8 r8 z! Y5 j) K! l+ @ M, H
资助率持续下跌
4 t) S9 V5 ^( [" p3 I: P& ^从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。% M& J, y' e$ I& a9 v
2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~) ^# u1 R* t8 V. _- X
; r$ V1 m. }: m/ Q9 A
0 g$ Y& k( w# g1 n+ M* g青年与面上项目影响最多2 B+ l; y9 D! A1 }( @# P
研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。: P( o+ c4 b* R/ A" k O% P7 P- O. o
* N: U4 t' |2 U; h
0 B5 T8 @/ H) d# T国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》
1 L0 K* P v1 o8 s: W- t面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。
- G3 u/ D* t$ K8 F! a" K, A& b
0 u; C; q; D5 y! @
8 [3 E, G0 _4 z青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。- \6 p# F8 _! i
0 g9 Z5 u* O% y0 l
/ Q2 d8 M* s3 A近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。
) a% s, u# Y ~! \5 b% h* j; |" c* [) I科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。
6 @% t% w% x* ]1 ]1 I
# V& ?5 z2 f$ Z A! |1 y3 ?1 R6 c- L4 A( I
3 \1 J/ A6 {* b! S _6 W8 v
) y% g# d3 ?& o( g- E
& l8 O( J7 J- b5 N+ T0 X& g0 B- 4 F, c9 L: Y" b. ^; V8 k
- * W3 g" X/ G3 E3 z4 A! I
5 z/ v( o" |" A- A+ z- 2 C" y) c, i U2 o$ _
- # r, s- {4 L1 X: \' l* @
7 x. o/ J: J( @# {
9 T4 ?! F$ T4 Q& C7 i1 u' l
, N i& y" g# S
" o# {( {8 O; P' ]) j: Z- + N" @7 e) ~# k- Z U; f4 ^
: Y" S1 k8 P2 j3 ~
4 y) ~% a0 U e
/ Z6 _8 U) [9 e; N- % Y! l4 w# v) y- U f9 u' v
9 w( ~2 x9 N2 ]) c8 ]1 a8 ^# m
* h, s* n& U: n3 Q9 {5 Y# i# A' u
|
|