|
|
+ a V0 N: P. o/ V6 R9 w3 o u, r3 W, P
' K! \2 k( H0 S7 ]+ ^3 U2 M3 C4 h) b3 [' b _' q
$ i4 c- w% N* U$ Q3 j5 k
2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。2 s, ?+ o. M# t& g. y8 f1 x- M
2 f* A P$ z. Y/ p0 V资助率或创新低
. |! Z. F0 m( I& z! i; V6 N9 ^申请量持续走高
) [: j/ ^2 e2 {. K6 v2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。
" n- R7 ]2 ~4 z" ]9 d" @6 k而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。
% H. k$ \" s8 t b
/ ?- c6 n$ T e }( V- A
1 u2 Q! @ Q# a& q资助率持续下跌& @7 k6 e, I$ X; q: H# [
从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。
0 v- u9 {( M* L2 |2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~
, x d- b0 u) M6 H. e) [
' J, i/ K; T l5 e
' Y6 v! I0 F) }5 T6 r* j) f+ G
青年与面上项目影响最多( s3 \) M9 M% b0 s
研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。! j9 n o8 q* I3 H
" R. u5 }1 r" y
. B8 o0 E; x0 {5 b. F$ _1 r
国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》
1 i- D1 w+ o" S面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。
% |- V; ]* E; Q
' ]4 |! m; m, b( w' \$ @, Y n
青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。2 @' Z1 @ ?/ N1 D k! P
3 B- u' r: h3 E/ ]- {. I
H2 ?$ ~6 X5 B& V3 q: s9 D/ z近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。+ O+ q- V' W: y9 c* E( U
科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。
. t7 `( F4 `% H9 c4 K2 V
D( E; i9 e6 x/ ]7 w6 \; F+ a' j9 i
' `" X' G, t3 m0 K6 q2 S# E1 E' A1 H$ m- f" k' [% F
$ |) h" a. V! g# Y8 }* @
- ; w9 B8 L9 B) V" b, p- v: S1 ^! \ C. Z
- ; Y/ q/ A# n( |6 ^+ C& }
- 5 @0 I% M; Q2 s* x R x1 A
- ) G7 L) T" `/ g d8 H
* X2 `. Q1 I) _& _9 h* r* A) \
, y; N5 T% d2 ^6 b& V j1 X1 ?) P 0 l/ b6 s2 S/ U
) e7 _8 @5 u+ v) k
" O! ~$ ]2 \3 P: I/ p
1 l2 ~, V' {, C- % U" h/ J/ n5 f
) ^5 i) L5 y8 q
, E# e( ?; k5 J
2 }$ n6 J+ R6 r; }- . e( W3 j% N% F- V5 h
% }4 a& E) A0 D3 a/ J
4 G. t9 N; r8 r A7 x
|
|