|
|
: J6 E. J9 s. L$ E6 _
1 {6 S, ?( g% L0 _
7 L* S5 ^0 s$ Z) }- j. }9 N
5 X: n" v `8 d/ |6 }8 d2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。3 m& u3 [; C% L# B* _
' E- w+ R7 F+ g f- Z* L资助率或创新低
; ^6 m& Y" _# O. z申请量持续走高
; `/ G7 H, E: Q2 t+ s2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。$ A( }, \' y. v6 G3 `
而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。" _/ P- l; X8 W
, e8 |' S) c2 |+ D) p+ H; i: \9 p* c3 T
资助率持续下跌9 _5 b! S1 x, u @1 V3 G
从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。/ g) R# [- s8 T d4 k& S
2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~; i- A) w. k8 t, a& l& S2 N/ b
2 Y+ U; G) C/ B% s0 {( \ S
1 J- G$ `- v5 g. e+ _) d/ M
青年与面上项目影响最多
* m. j/ E" t0 \7 m, C/ {研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。0 J# w# {4 w( h1 M% A' H
8 Y4 |0 G# }$ [, E5 ^3 b$ j" @9 [: g+ ~
国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》
) m; w( d& [: n2 Q) M" |" _面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。
' K4 q4 k( H6 O
$ ~7 W+ G* k5 l3 e8 |& l
& h: q, v) I. _8 q) a6 g# s青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。. D, i8 G( Q1 R9 I% y$ u
2 L4 K8 M6 @6 u9 ?
- s/ [1 I7 `/ l& I8 S, T, c
近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。
2 E0 S/ ~+ N) S' y+ ]科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。
" p& [* ~, A. t b: T" D4 t" u# I j! E/ R) H
) e j! ]2 q% i7 c+ Q6 v* C, B
. j [8 _3 C6 d8 [, W5 z% n
) o' X0 ^" b4 G- Z" {$ h% e
- # _3 K( X+ }2 I8 u4 R& M: }
- : E/ q1 a( X- s2 H! p. y
- K, I m3 M+ b9 O1 L* n+ a
, w/ z% T- I/ Z( T. v" z' T- # J( A3 {0 m0 ?% Z5 ^8 Z3 p
) A# N6 c6 y$ H+ M* U2 F7 @
* X0 b) Q; G( N+ c& i- 6 B: N z; @" E' |
2 b+ s& V* _) w
% B% J7 k- o% u& ^5 q - 0 R# J2 M5 ]0 c. r( N v
0 W/ I$ x) N% j9 x8 T( x2 e
+ M) ^4 n" g4 c9 i - 4 J. O5 A, A/ ]" L7 u& a2 m
Y( P/ p0 @+ f3 d C$ k
5 w- B4 T# K9 g% p; b/ T$ ^
8 a: S ]1 M6 w2 W v
|
|