|
|
; _1 C, k% {- D: D/ V8 t- H
0 `/ D! c* a9 F6 }9 J2 }- k9 A5 b- k! e
0 Q( M( H3 C, ~2 Z3 F: }- `
2025年国家自然科学基金(国自然)评审已经结束,整体资助率预计将创新低,面临激烈竞争和资助困境。2024年国自然整体资助率约13%,其中面上项目资助率仅11.66%,青年项目15.54%,已经处于较低水平。2025年面上项目资助率预计可能跌至11.19%甚至更低,创近年来新低。7 Z/ @2 f3 @% Y2 ]# S
) J. i$ D" @1 m# N) {
资助率或创新低
& G2 d' z5 \2 X申请量持续走高$ H+ u9 `: |' {$ [
2023年12月,国家自然科学基金委发布了2024年度国家自然科学基金改革举措,宣布“取消申二停一”、“取消依托单位变更限制”、“放宽女性年龄”等一系列改革举措,进一步放松了国自然的申请限制。因此,2024年国家自然科学基金集中接收期项目申请量呈现爆发式增长,总量达到384564项,较2023年同比增长率高达26.36%。这一增幅与2023年仅3.7%的增长率形成鲜明对比。- r8 c. M$ q8 ]' F% n5 u/ C# A+ r
而2025年度项目申请集中接收期间共接收各类型项目申请433426项,经初审受理432429项,较2024年的384564项又增长12.71%(复审后应略微上涨),增幅巨大。而不予受理项目申请仅997项,近5年首次低于1000项,占比也仅有0.23%,较2024年大幅下降30.8%,历史最低。
: G4 v1 R+ ?% F- m8 d0 c
# }' e5 b g4 k; \* @# \
0 D9 x$ G% o% b1 f; Y/ I资助率持续下跌
4 r5 C- {7 g+ f# R- n2 T从资助率来看,2021-2023年间虽然逐年小幅下降,但始终保持在16%左右的水平;而2024年却大幅下滑至13%,创下近年新低。
8 p9 M- X8 k( d, x: P7 D! o9 }2025年度自然科学基金项目总预算为394.58亿元,比2024年执行数增加31.43亿元,增长8.65%。而经费8.65%的增幅显著低于申请总量12.71%的增幅,新一年资助率可能创下历史新低~; q: p$ f ]6 w
" U% b6 D9 g$ R& U" Y6 k: l7 D; M# k
青年与面上项目影响最多' ]9 Y* j+ y1 d! U$ ^
研究经费的总增幅匹配不上基金申请量的增幅,资助率持续下降,其中对科研人员赖以生存的青年基金与面上项目,带来的竞争压力将会进一步加剧。
4 w. W9 A1 }1 C# \+ N
% R L, ^' j" {- s' A- q4 |
: _9 ?9 l5 P. d/ _. |6 s: ^$ j `国家自然科学基金委员会网站《2025年度部门预算》( f7 z7 ~: g4 D& F! A; g
面上项目:2023年资助率17%,2024年猛跌至11.7%,假设申请量占比维持2024年约46.28%的水平,则申请量将达到约200590项。预计2025年面上资助项数可能在20760项左右,资助率约为10.34%。, f4 l3 v! f b$ I. g
* G1 Z5 ?1 i' I9 M! ?0 I6 U) P
" t9 s# |& |' o4 F青年基金:2023年资助率17%,2024年跌至15.5%,若保持38.87%的申请占比(约168473项),以30万元/项的资助标准计算,预计2025年资助项目数约23226项。这意味着资助率可能进一步下滑至13.79%,较往年呈现持续走低趋势。
% z# _8 e9 N$ g
, A' v; v( n9 M& I8 \$ w
1 j$ J/ R9 l! W2 y近年来,国家自然科学基金的竞争态势日趋激烈。评审标准从早期偏重研究热点和论文数量,逐步转向更加注重科研成果质量、项目设计的科学性以及申请人的整体科研能力。
# @ h* y% X. i: l2 z) d* H科研学者唯有立足学科前沿,深耕基础研究,持续提升学术原创性与研究质量;同时,需精准凝练关键科学问题,精心设计与论证研究方案,突出项目的创新价值与应用潜力;并强化学术交流与合作,不断优化申报材料表述的严谨性与清晰度。唯有将研究实力、创新思维与申报技巧紧密结合,方能在这高强度的竞争中有效提升项目获批的竞争力与成功率。4 U" o. E- ?" A+ C9 f9 ~
: P2 B+ C9 e/ ]$ v [
, m: S& P9 i; b0 w' U0 H
! Q! Q; c8 x+ B
# M% c7 G2 `! s
4 Q+ k" G3 E- W0 E* R% B- ' M; p. Q* _* G0 _9 s
6 t0 }' ?5 f3 R" j- ) Z1 w3 B- V- O/ T1 ^0 `% s& F" P! x1 \
- 0 G% g4 y4 e" j: b" k6 W
* b$ i+ U( \ D. b
2 o, x# w5 o. ?8 G: Z& `: k
# N( [# y7 W% A& q. M1 s& c5 U
- w# A6 t+ w7 a s: _& q2 _( I; \) K3 B9 [4 b0 z7 h, j, \/ I
- 9 b4 R2 m- A; B" O& _
& b' b; u: l; k6 ]0 e; @4 b
. u: [! c( L$ P' c3 R0 x9 H% _2 a - ' c) Y, a( X0 z& O. D
- & s: _, u1 N+ _/ k) p- k+ H" I
) u1 W/ r. \2 o' t% b
/ ^7 z% k: n- m# z* ^* \# |
|
|