伦敦大学教授：美120分钟可瓦解中国核威胁摧毁发射场 ...

Assast

这位教授的脑回路其实挺简单，无非是迷信美军那套“先下手为强”。
他觉得B-21“突袭者”隐身轰炸机列装了，配合着核潜艇上的“三叉戟”导弹，再加上满天飞的侦察卫星，咱们手里的“大国长剑”就成了摆设，只能乖乖等着挨炸。
4 q& K/ U. ^* K( A这套理论吓唬吓唬小国还行，拿来套在中国身上？他显然是不懂“东风快递”这四个字的分量。



拿“固定靶”来说，他以为咱们的导弹都像电线杆一样，戳在地上不动窝？各位军迷心里都门儿清，早在几年前，西部戈壁那些所谓的“发射井”就已经织成了一张大网。
5 ^. f0 m5 Y. l2 s2 t; E4 K; @4 f# d但这还只是明面上的牌，火箭军早就玩转了“无依托发射”。啥意思？就是导弹车开出洞库，随便找段高速路、找个篮球场，甚至只要是块硬地，支起架子就能打。
' c$ Q% l, g0 F9 GDF-41那种大家伙，在深山老林里到处跑，天上的卫星哪怕24小时瞪大眼盯着，也难保不跟丢。
想在120分钟内，把分散在960万平方公里土地上的几千个移动目标全找出来炸掉？这难度，跟在大海里捞针没啥区别。
, J9 z' @/ T: r/ Z' P5 Z

7 |8 x3 I! U+ `
现在的局势很明朗，美军的防空反导系统还在为怎么拦截普通弹道导弹发愁，而DF-17、DF-27早就实现了“在大气层边缘打水漂”。
& b% d$ D$ e: q0 o9 N1 d/ B那种忽上忽下的诡异弹道，现在的雷达压根算不出落点。
: d7 v  d) l2 V' y# K这就意味着，只要美军敢动歪心思，还没等他们的轰炸机摸到咱们的边，关岛、甚至美国本土的基地可能就已经被“点名”了。这就是“拒止”能力，这才是硬道理。

& x6 F. k' p6 k( r; E2 J

1 x0 R# k9 `1 v2 k. i# b这位教授，大概率是没把中国海军的094A与新一代096型战略核潜艇放在眼里。
现在，巨浪-3潜射导弹早就熟透了，射程实打实能覆盖大洋彼岸。潜艇往深海里一扎，就是真正的“幽灵”。哪怕本土真挨了第一轮打，这些深海里的“杀手锏”照样能把毁灭性的报复送回去。
8 [" @1 B' n' W/ F" ]1 H" y只要有一艘潜艇还在，对手就得掂量掂量灭顶之灾的滋味。
( e3 E& |" g- T3 P, G
; ^, R5 t. x0 k$ z0 L$ n

- {0 o0 ^3 }0 b" _这就是核威慑的核心：确保相互毁灭。
" |1 j- \2 a& a1 S4 N2 Y3 j  `6 h6 ~这“120分钟理论”，最大的漏洞就是把战争当成了单机游戏，以为自己开了“无敌挂”。他忘了一个最基本的常识：大国博弈，拼的是意志与体系，从来不是做简单的加减法。
' p' P  M: _5 j& q/ H9 x+ w我们造“东风”，搞航母，造歼-20以及最新的战机，从来不是为了去炸谁的发射场，而是为了让这种“120分钟瓦解中国”的狂想，永远只能停留在这些西方学者的PPT里。


0 }) B$ S9 l5 L. i$ L1 q9 u1 z! Y
" w! u- Q9 ^! I8 x; _1 L" `西方学术界总爱搞这种耸人听闻的假设，无非是想给军费预算找借口，或者是为了在舆论场上找补回一点面子。
但这120分钟的剧本，咱们不接。
现在的中国，有足够的底气告诉全世界：不管是120分钟，还是120个月，想在中国的家门口撒野，哪怕是武装到牙齿，也得先看看自己那副身板，能不能扛得住“雷霆万钧”的回击。
; D7 D; S9 r. X. G

我一直都在KH

叫兽的水平全世界都一样