影石创新胜诉GoPro337调查，六项专利指控全被驳回

集群智慧张老师

0 d2 ~* I) a7 p- e3 `9 l0 L& b+ _+ i4 F
, L9 j* l6 I* ^6 D. w4 _: Q) S3 K影石创新于2026年2月27日宣布，历时近两年的美国“337调查”案件正式终结。美国国际贸易委员会作出终裁，维持此前初裁结果，认定GoPro提出的六项指控全部不成立。
- l5 D% U1 w% \; j在GoPro所主张的六项专利中，五项发明专利被确认未构成侵权，或相关权利要求被判定无效；仅有一项外观设计专利涉及影石上一代部分产品，但该类产品早已停止对美出口，当前所有在售产品均采用全新设计方案，并被明确认定不侵犯该项外观专利。
2 k$ j& P3 n+ U: C4 t( H; U影石创新表示，此次调查未对公司日常经营产生实质性影响，其产品在美国市场的销售与流通不受任何限制。
公司近期发布的2025年度业绩预告显示，全年实现营业收入98.58亿元，较上年增长76.85%，创历史最高水平。
, j' s- f3 H  Y* f9 I6 n* }& f: F& G. J根据公开信息，“337调查”依据的是美国1930年关税法第337条款，由美国国际贸易委员会主导，旨在审查进口产品是否侵犯美国知识产权。若最终裁定存在侵权行为，委员会有权发布排除令，禁止相关产品进入美国市场。由于程序推进迅速、裁决效力强、执行力度大，该机制长期以来被视作中国企业拓展海外市场所面临的重要法律挑战之一。
2024年3月，GoPro向美国国际贸易委员会提交了一份特殊性质的“337调查”申请：被告仅指向一家企业——总部位于中国深圳的影石创新；指控范围覆盖六项核心专利，包括防抖算法、图像畸变校正技术及外观设计等关键领域。
此类调查虽不鲜见，但通常采取“一案多被告”方式，将行业内多家竞争者同时列为被申请人，以实现系统性清理。而本次单一指向的诉讼策略，在业内引发广泛关注。影石创新创始人刘靖康曾在公开交流中坦言，此举令公司感受到明显的针对性。为应对该案，企业累计投入应诉费用逾1000万美元。他指出，如此高昂的法律成本，对许多企业而言难以承受。
刘靖康同时强调，影石从未以打压竞争对手为目标。“我们从未想过要干掉谁。”在他看来，企业在市场中的表现优于对手，源于对用户需求的精准把握与产品定义能力的持续提升；而另一重要支撑，则来自中国供应链在制造效率、响应速度与技术整合能力等方面的显著优势。