找回密码
 立即注册
查看: 469|回复: 0

果麦文化:图书内容引发争议,电影投资票房惨淡,“第二增长曲线”如何破局 ...

[复制链接]

4072

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
13076
发表于 2026-2-27 18:24:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
1月31日,果麦文化发布公告,预计2025年度归属于上市公司股东的净利润亏损253.08万元-329万元,上年同期为盈利4083.33万元。
  d- R+ m- H' O& ?% n在ESG方面,根据万得评分,果麦文化评分为B级,位于行业下游水平。
; {7 o0 n3 G: v- n8 o. z: l3 o
6 j( A0 D; X& @- w- b: R来源:Wind官网
: R! O1 ^* J* s- N) G3 f环境信息披露不足,图书内容引发争议+ ~) |' `( {5 F- |
环境层面,作为一家以轻资产运营为特征的出版企业,果麦文化在图书产品生命周期中虽不可避免地涉及纸张消耗、油墨使用及印刷加工等环节的环境影响。但截至目前,公司尚未发布独立的ESG报告,仅在年报中披露少量环境信息,也未公开披露碳排放、能源消耗、水资源利用、废弃物管理及资源循环利用等关键环境绩效数据。与中信出版、新华文轩、中文传媒等已建立较为完善ESG信息披露机制的出版企业相比,果麦文化在环境议题的透明度与系统性管理方面仍存在明显差距。
! _4 p* U- J! M! ]5 w
" p2 X- C, r1 I. w9 {5 H来源:果麦文化传媒股份有限公司2024年年度报告
7 o: D# z( T- {8 U7 U社会层面,作为内容生产和传播主体,出版企业的社会责任不仅体现在经济效益上,更在于其所传递的价值观及其对社会文化环境的深远影响。果麦文化在企业愿景中明确提出“以微小力量推动文明”的宣言,从实际践行来看,公司在推动阅读文化下沉、促进社区阅读生态建设方面确实作出了一定探索与投入。特别是在儿童阅读领域,果麦文化依托自身优质的童书出版资源,着力打造“家门口的童书王国”,将童书送入社区、嵌入日常生活场景。7 Z, ~& M/ ?+ O* l& R
然而,果麦文化部分图书内容曾因价值观导向、历史叙事引发舆论争议。2024年,有网友曝光称,由上海世纪出版集团上海文艺出版社出版、果麦文化传媒股份有限公司发行的中小学儿童读物《易中天中华经典故事》涉嫌恶搞乃至侮辱历史人物,插图低俗打色情擦边球,不少人物形象和对话内容粗俗不堪,引发广泛社会关注与讨论。这一事件暴露出果麦文化在内容合规审查机制、价值观引导意识等方面仍存在短板。: k$ g" }8 F5 K
1 Q4 p/ t0 f9 l" C- u1 Q
来源:新黄河7 S% T# P6 L) `# |% h/ q
多名股东进行减持,影视布局效果不佳7 d' \% L0 F, V4 M. f
管理层面,从股权结构来看,果麦文化呈现显著的创始人控制特征:公司创始人、董事长路金波作为第一大股东,直接持股比例为24.26%,而其余股东持股相对分散,难以形成有效的制衡力量。这一股权格局在实际运营中具有双重效应——一方面有助于提升决策效率、确保战略执行的连贯性;但另一方面也可能导致董事会、监事会的监督职能被弱化。2 t% M% x. V/ ^4 S( ]4 o/ E
来源:果麦文化传媒股份有限公司2025年第三季度报告
3 t3 v5 T4 ?! Y" R" Y" L4 K) K- H) ]值得关注的是,2025年10月至2026年1月期间,公司持股5%以上股东上海嘉利恩(原持股比例5.08928%)实施减持,持股比例降至4.99995%,根据相关规定已不再属于公司持股5%以上股东。与此同时,公司高管刘方、蔡钰如亦在此期间存在减持记录。多名重要股东及管理层成员在相对集中的时间窗口内进行减持,这一行为本身虽属正常的资本市场操作,但难免引发市场对公司治理稳定性以及长期价值预期的审慎关注。
0 M1 n. S8 V; |% f* A区别于传统的出版公司,果麦文化明确锚定“互联网文娱集团”的战略目标,打破业务边界,依托自身内容IP储备与互联网运营优势,积极布局影视制作等泛文娱领域,着力打造“第二增长曲线”。但从实际成效来看,战略愿景与执行之间存在明显落差。2025年国庆档,由果麦文化主投主控的院线动画电影《三国的星空第一部》(与光线影业、海平屋脊、亭东影业联合出品)上映后市场反响不佳,累计票房为8771.7万元,表现远低于预期,分账后片方收入不足3000万元。果麦文化作为主投主控方,亏损金额约为4000万元,占公司2024年度经审计净利润的97.9%。9 n9 h: D, I# @3 V
这一投资失利也对公司经营层面产生了直接冲击:国庆假期开盘后,果麦文化连续两个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超30%。与此同时,该项目的亏损也直接拖累了公司2025年度整体业绩,尽管公司间接参股的陕西旅游IPO上市带来约3080万元的利润,仍未能抵消影视项目亏损及前期投入增加带来的业绩压力,导致公司2025年度业绩预告转为负值。如何在保持战略定力的同时,建立与之适配的风险识别与试错容错机制,仍是果麦文化需要直面的重要课题
4 o, L1 T8 {0 s2 U  F  m: C; I2 Y2 K
0 F4 }/ y8 `% s来源:果麦文化传媒股份有限公司2025年度业绩预告
) g" _9 n& j6 y1 J参考文章:
; p" D6 O/ s7 N" O' X: x《知名儿童读物绘图被指低俗,出版社回应》;济南时报6 z1 X# h% v( i4 Q
《易中天操刀的<三国的星空>上映后,果麦文化股价惨遭腰斩!哪里出错了?》;财中TMT
0 V" O% T4 E2 D4 Q: u《一次不行再拍一次:果麦文化“离谱”复盘》;财中TMT6 N" [) F; W2 E! @5 y
《Seedance2.0洗牌动画市场》;21世纪经济报道
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表