知网被罚8760万，垄断者终将自食其果，犯了众怒的知网值得原谅吗 ...

集群智慧张老师

#2022生机大会#
: |1 T. f6 Z+ H# N- D% z' w/ w" u! Z
+ F3 J: d' z, Z0 s6 X
5 g9 j& P0 G7 t! ]

视频请点击下方链接：

知网被罚8760万，垄断者终将自食其果，犯了众怒的知网值得原谅吗

- D" w2 a6 c8 W天下学者苦知网久矣。昨天，市场监管总局的一则处罚通告发出以后，让天下学者大呼“解恨”。甚至有网友喊出了；知网有难八方点赞的口号。该通告显示，知网因滥用支配地位实施垄断行为被处以8760万元的巨额罚款。
" W$ D7 f  z. f昨天这个消息出来以后，我突然发现一个天大的问题，有人压根就没听说过知网，竟然不知道知网是个啥网。如果说你也不知道，今天这个视频跟我一起来了解一下。
, b  h# e! [* T; T

这个知网作为国内“独一无二”的知识产权“守护神”却因垄断行为被处罚，想来也是有些讽刺。明明是“屠龙少年”偏偏自己摇身一变成为了“恶龙”，知网到底做了什么天怒人怨的事，让天下学者对其口诛笔伐呢？
根据市场监管总局的通报，知网滥用支配地位实施垄断行为，具体有两宗罪：第一，是通过连续大幅提高服务价格、拆分数据库变相涨价等方式，实施了以不公平的高价销售其数据库服务的行为；第二，是通过签订独家合作协议等方式，限定学术期刊出版单位、高校不得向任何第三方授权使用学术期刊、博硕士学位论文等学术文献数据，并采取多种奖惩措施保障独家合作的实施。
. m+ w2 a5 b" @9 k( q知网让天下学者对其“苦大仇深”，自然不是潦草几句话就能概括的，细数知网的过去，还真是“不怕流氓会打架，就怕流氓有文化”，今天我们就花费几分钟的时间看看知网之所以遭受网友痛恨，究竟都有哪些流氓行径呢？我总结了四点，讲述的内容过于隐秘，视频随时可能被下架，建议先点赞收藏再观看。


9 f( r' T$ o2 F" D第一：只许州官放火，不许百姓点灯。
+ }$ R7 T2 Z% d5 `. ~5 {9 \知网到底有多强大，相信即便不是本科以上的学历也多少有些耳闻，当年顶流明星翟天临一句不知知网是什么，就为他带来了毁灭性的麻烦，可以说只要是中国的大学生，不知道知网的基本不存在。
, `) E, l5 i( ~3 O' X* o作为国内权威的学术平台，知网之所以强大，自然离不开全国各高校的抬爱。知网体系的庞大可谓是触目惊心，上有清华大学、北京大学、中国人民大学等坐镇首都的顶流大学合作，华南地区亦有着中山大学，暨南大学，国防科技大学等985、211一流大学与其交往密切，华北、华中以及西北、东北等高校也都是他的座上宾朋。基本上全国本科类院校都与知网有着亲密的合作。
2 D3 i4 z' H) Y  N- S& r( `
3 F! x' o# K7 r( h* g; q" s8 H+ f
' v, l( F( y" z: [7 S* [  @+ f如果单纯是合作，也无可厚非，毕竟在公平的情况下，其他朋友也可以和各高校建立合作关系，只不过知网并不同意。当然，这里面存在了一个先有鸡还是先有蛋的问题？也不知是各个高校的抬爱使得知网有了全网95%以上的中文学术资源，还是知网创立之初就通过自身收录了这95%的资源。总之各个高校在学生做学位论文时，都是指定在“知网”查重。
恰恰就是学校的指定，让知网的雪球越滚越大。无一例外的是所有大学生在投稿学术期刊或者写学位论文的时候，基本上都要和知网签约一份“授权说明”。于此同时知网作为交换，会给校方提供相关资源。
6 @/ c% U# x% ~2 ]: N/ l$ n, e也就是说，知网实现了大学生论文的“闭环”。只要你需要写毕业论文，学校就指定要到知网“查重”，一旦使用了知网，那么就要签署授权说明。长期以往的重复，让知网的“学术资源库”越来越饱满，别说其他同行做的多好，单是学术资源收录方面全中国恐怕再也没一家可以比过知网了。
, e) ?. E% ^! v, v7 ^

5 \9 W1 k/ H1 f3 [% y6 z) H当然，我们不得不否认，知网把资料汇集到一起，不仅解决了学者查询资料的便捷性，还端正了学者的态度，避免了抄袭者的肆意妄为。可抄袭者不肆意妄为了，你知网就可以肆意妄为吗？当你提出“独家合作”的那一刻，不就已经把这个社会的公平公正给破坏了吗？还谈什么正义？你这不就是“垄断主义”吗？
2 X2 F5 L: \- `4 {4 T7 _第二：不做书生做霸王。
" U! b) ^/ F2 j9 d, O即便我们讲人人都平等，但是自商朝开始，先辈们遗留下来的社会阶级划分也一直在影响着一些人。士农工商啊朋友们，从古至今，在中国学者都是最应该被尊敬的人，知网又是一个集天下之大成的“学者”，更应该是被人顶礼膜拜。


奈何他不爱名气只图利，把知识当成商品去贩卖，最主要的还是借鸡生蛋，玩了一招“零本万利”的妙计。根据知网2020年的财报来看，知网一年的营收达到了11.67亿元，2021年更是再创新高，达到了17.52亿元。经常看阿里、腾讯、比亚迪等一线企业财经的朋友或许不把这十几个亿放在眼里，但是我要告诉你的是，知网的毛利率始终保持在50%左右。如果您还没有概念，我可以直白一点的告诉你，知网的毛利率比银行还要高，根据调查，我国36家上市银行的平均毛利率才40.54%，一个“钱生钱”的行当都没有知网的毛利率高，更别提食品、饮料等传统行业了。据悉在A股上市公司里，近9成的公司都不及知网的毛利率。谁说书中没有黄金屋？你看人家把知识当成商品来卖，简直是羡煞旁人。
6 x2 a# ]) N/ u( w; u但是也可以理解，毕竟知网也需要运营，也需要养员工，也有开支，赚钱嘛也无可厚非。但是你赚钱的时候，一定要拿一把尺摆在良心前面量一量，你不能只图钱不认“恩”啊，之所以成为今天的巨无霸，还不是因为诸多高校的“鼎力支持”啊？怎么你长大了以后，还想反咬一口吗？
# h5 l8 \" k- I( \

+ n+ B% Z2 n9 c- y3 o赚了钱的知网显然是不满足，毕竟自己在全国范围内还未曾遇见敌手，自然要彰显自己的“霸主地位”。根据资料显示，知网自2005年上市以后，先后4次涨价，每次涨幅近20%，还真是做了一出“店大欺客”的好买卖，只不过这一次有人坐不住了。今年4月，中科院一纸诉讼把知网丑恶的嘴脸给撕开了，据中科院所言，自己和知网自2008年合作以来，每每在续约的时候知网都会提出较高的涨幅费用，仗着自己的“体量大”对订购后可使用的成员人数、价格都不予退让，多次交涉过后，知网依然保持着自己的强势，可见“知网”还真是在各个高校的“怀抱”中长大了。
“巨无霸”！一向用词严谨的中科院不惜用这样的词汇形容知网，作为中国自然科学最高学术机构，中国学术界的“巨无霸”尚且如此形容知网，可想而知其他高校的日子也不好过，据悉今年已经有6所高校因吃不消高额的续订费而和知网解约，这里面就有我们熟知的北京大学、武汉理工大学等。

* n- f: j9 v) K) C9 g- \9 G
1 F% z2 f9 N% M7 R) b第三：不问自取的强盗逻辑。
) D' C) O+ A. H( ]" }0 ?中国高校用“指定”成就了知网的“霸业”；娱乐圈翟天临用“牺牲”成就了知网的“功名”；学术界赵德鑫用法律证实了知网是“欺世盗名之徒”。如果说前两者把知网推上了天堂，那么赵德鑫就是以一己之力将知网拉入到地狱。
8 V5 c( k7 Q0 K* A自2020年开始中南财经政法大学退休教授赵德鑫及其夫人先后对知网发起100多起的侵权起诉。用赵德鑫老先生的话来说：“把我100多篇文章收录到数据库，不仅不告诉我，读者包括我自己下载还要付费，我本人却从没拿到过一分钱稿费。”

5 Q) Z9 N6 e' L: o
面对起诉，一向“霸道”惯了的知网也不含糊，直接把赵德鑫老先生的作品全部下架了。这里面的作品就有赵德鑫老先生发布在《中国经济史研究》上的论文，针对本次起诉《中国经济史研究》也给出了声明，称赵德鑫老先生发布的期刊已加入《中国学术期刊（光盘版）》和“中国期刊网”，著作权使用费和稿酬已经一次性给付。
就算《中国经济史研究》有道理，但是这和知网有什么关系呢？你有著作使用权和知网有使用权可是两回事！难道我在书店买了一本《三体》，就可以自己印刷或者拍成电影当做商用吗？完全就是强盗逻辑。
小孩子都能看出来的道理，法院自然也是明察秋毫。法院认为知网不具备在网上转载赵德鑫教授论文的资格，即便学者投稿时，知网会要求“被授权”，但赵德鑫先生被抄录的不少论文是在知网条款生效之前就已经发表的。
1 Z) X* h: e4 G$ L% V

事实胜于雄辩，知网即使再“霸道”，即使再“有钱”，也敌不过事实摆在那里，最终知网败诉。就像央视网评价的一般“不问自取即为盗”，知网到底算不算盗，自己最明白！奈何知网揣着明白装糊涂，即使法院判了还要坚持2审，要知道赵德鑫老先生已经80岁的高龄，何苦明知是输也要折腾老人家呢？最后又是登门道歉，又是赔钱！知网还真是在网友面前大秀“底线”。
只不过身为“霸主”的知网早已不在乎外界的看法，而翻开知网“霸主”的背后，不仅仅是一个赵德鑫，而是一群赵德鑫。除了赵老先生以外，作家唐效英、作家汪曾祺、法学副教授郭兵、赵德鑫妻子周秀鸾和学生苏少之等人也都对知网的侵权行为发起过诉讼，怪不得知网有恃无恐，原来是早已是劣迹斑斑。
第四：双标的金钱交易。

& s+ v8 T* l& _# x7 G/ @
/ H/ }) P' Y; t: N0 n; R6 n, ^4 A知识到底值多少钱？说来便宜，讲来也贵，起码在知网是被这样“双标”执行的。从连年高涨的续订费，我们可以看出知网对知识的定价可谓是一字千金。若是如此也还好，正所谓有人埋单有人赚，知识卖出去这么高，那么内容创作者的酬金一定少不了吧？
查询到知网给学者们的稿酬那一刻，才是真正令人大跌眼镜。知网给博士的稿酬，是100元现金和“400元检索卡”，注意是博士！是万里挑一的博士！博士以下的稿酬更是少的可怜，硕士只能得到60元现金和“300元检索卡”的报酬。
然而，反过头来收费的知网可真讲究个“心狠手辣”，且不说下载一篇论文多少钱，单单是论文查重，官网硕博论文的查重费用就高达498元/篇。知网这个收费和出价还真是双标，真正做到了“知识可以是无价的，也可以是天价的”。
/ x0 r* X, s) Y2 d

& b4 g8 q( {# [, d( }" @% a只不过猖狂许久的知网自此以后再也不能嚣张跋扈了，现在国家出手，勒令知网整改。这一次知网倒是收起了以往张狂的态度，在罚款通告发出后不到一个小时的时间，知网就对外公布了五个方面共15项整改措施。包含了取消独家合作的垄断模式及大幅度降低数据库服务价格和完善保护作者合法权益等。
知网当下积极应对的态度还是令人欣慰的，用赵德鑫老师的回复来讲：“罚多少是一个值得讨论的话题，但它不是关键”。8760万的罚款于知网而言无非就是九牛一毛，随随便便对高校涨个续订费就够交几次罚款了！知网真正要意识的不是自己要交多少罚款，而是要对“知识”拥有一个正确的认知。
0 U2 d5 Q; I) L1 S希望知网能真正做到“知错就改”，积极按照国家法律法规做出相应的整改，切莫敷衍了事，要把措施落实执行出来，争取早一点还天下学者一个“蓝天”。网罗天下知识，取之于民，还之于民。话说回来，您觉得罚知网多少钱合适？8760万罚的少吗？评论区里我们探讨一番。

集群智慧张老师

这种事情本来就应该由国家图书馆来运营，给私人做就变味了。

3dmax001

只要其垄断地位不变，不管你罚多少钱，最终还是用户买单。治标不治本，只有破除其垄断地位才是治本。

abnerRRR

罚的好，只是罚的太轻！国家应把知网拆解，利于公平公正竞争，利于学术研究！

abnerRRR

我关心的是，谁给他的垄断权

集群智慧张老师

看以后谁还敢说："知识是全人类的财富"