找回密码
 立即注册
查看: 1341|回复: 4

英国排名第一的英国大学,不是牛剑了!

[复制链接]

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
发表于 2026-2-17 17:33:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
话说,自从QS2026出炉后,其实英国大学的座次顺序是变更了的,牛剑不再是领头羊,反而IC取而代之了。3 x5 e6 I# J" J' l, b
去年大家还都在嘲笑IC德不配位,群嘲QS瞎搞排名,今年IC继续QS全球第二,坐稳全欧第一大学。属实把大家晃瞎了眼。
: T  g5 ?4 Z2 G& b4 _; Q以前对IC多么的不理解,现在就越发会觉得IC这个学校还是有东西的,是集全英之力在往上走的一个学校。IC之所以能霸榜其实是有深度原因的。; O# s+ P* a! h9 z0 r
a8nsMgxZMI481Sc1.jpg   U1 C- z. h( c% E  _

( P- H6 e" o& z) `$ T" `9 _8 s为什么能在这个位置上的是IC,不是其他,比如UCL,也不是澳洲墨尔本,或欧陆以及亚洲其他什么学校?那肯定是有原因的。今天我们细聊下。
  n3 I: |& I$ {3 w7 t$ L, JNo.1 你的男神IC踩中了风口,all in了AI!: |3 p* r* K1 z4 R' a7 G
IC这个学校的确是偏科的,但偏科还能打进世界靠前序列,说明这个学校肯定是踩中了风口的。站在风口上,无论是学校还是人,都能起飞啊。
7 w1 F+ G: x# J& M2 `还真别说,IC的确比其他学校更早的彻底拥抱AI,新建了AI数据科学跨学院大楼这是其一,人家ic不差钱,舍得砸啊。其二是联合了deepmind以及微软等产业的力量,这算是这个学校自带的资源了。其三,学校现在主要的破圈方向在AI+医学,AI+工程这种,IC格外聚焦这种板块。
7 Y5 y8 _( z5 Q6 x BX5EsEE5s547oZ42.jpg
- X' O$ b2 l0 C4 M5 z; D/ Y. A/ ]: R3 O% X) ~0 H( d
就火爆和热门的东西,IC都提前布局了,而且之前聊过,不像西大和东大,具备国的能力搞这个,在欧洲这边,他们其实分散在学校自己研发这个,没有宏大叙事,没有靠ai割韭菜,只有学校在深度参与ai相关。只有搞学术的人才能把这个搞明白。ic比牛剑这种就占了先手优势了。2 D# F6 I: }: l9 h6 J) w: N
No.2 科研效率,IC力压牛剑!
; o6 `# S5 j3 J$ {虽然QS的最新指标一直是存疑的,毕竟他的数据也都是引用的。而且某些数据大家懂的都懂。
. j9 l7 \( ?" T& H, q! u( }; d( b. `但又几个指标,是做不了假的,一是师均论文引用,还有个可持续发展,再有个国际学生比例,就这些比例IC都是10分往上的在往上拉。4 L) P$ _0 V$ ~# B7 z+ v' K
Eqr7Hp4xtYC9qtSc.jpg 6 ?/ C5 ~4 _9 D

# a" I" E; H* q7 J3 p举个例子,根据 Nature Index 数据,帝国理工在上一统计年度发表论文1123篇,与牛津、剑桥基本持平;但帝国理工的全职教职员工仅4000余人,比牛剑少1000–2000人。简单点来说,同样的科研产出,IC更效率碾压了。ic用更少的人完成了更大的工作量,你这么反观牛剑,是不是存在教职员工基础冗长等等问题了。
  S! t& U# c# I6 J7 D. S6 c还有就是2024年,IC共有10位帝国理工学者获得英国皇家化学学会年度奖项,创下该校历史新高。咱就是说,ic在高端科研奖的密度上,也站上了全球第一梯队了。* Z# b1 B' E* x& L, H( w
No.3 牛剑卖的是底蕴和过去的辉煌,IC卖的是后天的发展6 Y) f2 X2 ?" }6 f# U
IC吃到的红利是这个学校把明天的叙事掌握的很好,而牛剑这种依旧沉浸在过去的辉煌版本里面。属于骨架大是大,想调整拐弯其实慢。3 _% h: s& F. d; N
LjbBb5fdYDcHyp54.jpg 9 T; r: Z6 t# t+ p
/ I9 g9 j+ B% l# r) S! P
比如QS新增的可持续发展这个指标,占比都5%了。这个指标可以说完完全全就是给IC赋能用的。你看ic新设的学科和学院方向,基本都是人力与人工智能方向,医疗科技与机器人方向,气候与能源方向。* O; g5 |3 ?8 F$ o3 f
这种研究方向和牛剑是相反的风格,牛剑在意的我们人类从哪里来的研究风格,而IC更侧重人类接下来要怎么办的风格。一个是在按知识谱系划分,另一个则是为世界难题重组。价值而言,说实话IC是占据优势的。所以qs这种榜单有的时候扯归扯,但人家的确是能抓未来痛点问题的。- d; m5 `7 @; F) H+ d
这也是未来导向的排名里面,ic越来越吃香的核心原因。" R' e- W% F% d+ o
No.4 IC是真研究经费拉满!
7 u7 c; p9 L: J+ o4 b8 p英国大学那么多,不差经费的学生没几个。IC就是其中之一,ic的优势在于人家能把科研和产出深度绑定,牛剑虽然自己产业多,但他们很多项目纯消耗型。属于入不敷出状态。
: ]& s( Z4 P$ c5 J heeL5sxyM1xtXeSy.jpg 2 c" N: B) S8 S
% e" Q& q$ Y/ [# k
IC的研究经费,根据不靠谱统计,占了全英总经费的七分之一,这是啥概念?IC被大英赐福了有没有?开了各种buff冲锋在前了。REF这种决定大学拨款金额的指标也给IC定了基调的。
" d. w, y- V7 W& Z5 |) b$ L0 E所以,IC在工程,医学,生物科技等领域真的已经不可一世了。ic的大一新生就可以进入一线实验室,大二有的就可以在制药类或ai公司实习了,phd阶段更是有大量项目直接来自产业的需求。人家不是光研究,人家是根据市场需求在研究。解决问题的能力,IC是玩明白了啊。4 J1 G# N. g: D% a! F
总了个结:不得不说,你越去了解IC,你会发现IC真的越来越猛了。它不是被版本加强了,而是直接顺应版本去表现的一个学校。所以,qs这个榜单,IC的所有优势都会被无限放大。
8 i& t% \0 k+ V mj3B89BjJYWR9D9b.jpg
3 d& N: n! S+ b' y1 R6 l# \6 ]( G
! `; I) ^" T. e当然,英国这边除了牛剑,也需要新的学校站出来挑大梁。毕竟这符合人家整体利益,你放眼一圈英国大学,能同时具备门槛啊,申请难度啊,学生好评率,毕业生求职年薪起步,学校科研产出,这几年bar的提升等等,方方面面,一件一件,是不是舍IC还有谁?' N9 w1 a8 c2 @; l! u
所以,不是QS是什么辣鸡榜单把ic捧出来了,而是ic准备好了,踩中了风口,顺应了大势被推在前面了。这几年你去看看IC毕业生的起薪,会发现,的确涨幅比其他学校更为明显。这就是学校强力的表现之一啊。
集群智慧云科服专利申请服务

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 17:49:08 | 显示全部楼层
学校很重要,但还要学出来才行的,IC的专业看你学的是什么了,任何一所学校都一样,其实要看专业的排名比学校的排名重要的
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

4077

主题

535

回帖

1万

积分

论坛元老

积分
12921
 楼主| 发表于 2026-2-17 18:03:50 | 显示全部楼层
事实是IC从来都是普通学生的向往,尖子生用来兜底的,学霸基本都是报一个牛剑报一到两个帝国理工 ,同时录取基本都去牛剑

74

主题

2196

回帖

6841

积分

论坛元老

积分
6841
发表于 2026-2-17 18:18:31 | 显示全部楼层
选择了IC是正确的……

30

主题

440

回帖

1420

积分

等待验证会员

积分
1420
发表于 2026-2-17 18:33:23 | 显示全部楼层
转发了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表