突发！华为向美国公司授权专利技术

吖亮V · 发表于 2026-8-28 22:59:30

8月26日，华为与惠普公司（HP Inc.）共同宣布签署一项多年期全球专利交叉许可协议。
根据协议，惠普将付费获得华为部分WiFi专利在全球范围内计算机及其他联网终端产品上的使用权，覆盖当前最新的WiFi 7标准。
一年前，两家公司还在德国法庭上针锋相对，如今直接坐到了合同桌前。
这不是一次普通的商业签约，而是中国企业在全球标准必要专利领域从被动挨打到主动定价的一个缩影。

01、这份协议到底签了什么？
先把这份协议的核心内容说清楚。
这是一份多年期全球专利交叉许可协议。"交叉许可"的意思是双向授权，华为和惠普都可以使用对方在WiFi技术领域的相关专利。但协议的重点方向很明确，华为向惠普许可部分WiFi专利，惠普向华为支付专利使用费。
许可范围覆盖惠普全球销售的个人电脑及其他联网终端产品，不仅包括当前主流的WiFi 6，还包括最新的WiFi 7标准，以及更广范围的华为WiFi专利组合。
华为首席知识产权官樊志勇在声明中表示，这项协议充分证明了华为在信息通信技术前沿领域持续创新，通过专利许可将创新成果与行业共享，特别是在标准化技术领域。
惠普方面的态度则相对克制。惠普对路透社表示，这份协议不应被解读为与华为展开更广泛合作的信号，这只是标准必要专利的常规许可安排。换句话说，生意归生意，合作归合作，惠普分得很清楚。
标准必要专利简称SEP，指的是那些在实施技术标准时绕不开的专利。WiFi是全球统一的无线通信标准，任何厂商生产符合WiFi标准的设备，都不可避免地会用到这些专利。使用SEP专利需要支付许可费，这是国际通行规则，也是高通、爱立信、诺基亚等企业长期以来的重要收入来源。

02、一年前还在德国打官司
这份协议的签署并非一帆风顺，而是经历了从法庭到合同桌的完整过程。
2025年8月19日，华为在欧洲统一专利法院慕尼黑地方分庭对惠普提起诉讼，案件编号UPC_CFI_752/2025。被告名单很长，不仅包括惠普总部HP Inc.，还包括惠普在德国、比利时、意大利、芬兰、法国、瑞典等多个欧洲国家的子公司。争议焦点是一项WiFi 6相关技术专利，华为指控惠普未经许可在其产品中使用了该专利。
欧洲统一专利法院简称UPC，是2023年正式运行的跨国专利诉讼机构，一项判决可以在多个成员国生效。华为选择在UPC起诉，意味着如果胜诉，禁令可以覆盖欧洲大片市场，对惠普的压力不小。
事情在2025年11月出现转机。惠普加入了意大利知识产权管理公司Sisvel运营的WiFi 6专利池，而华为正是该专利池的创始成员之一。通过专利池，惠普获得了部分争议专利的使用权，双方纠纷暂时达成调解。
但专利池许可和双边直接许可是两回事。专利池是多家专利权人把专利打包，使用者统一付费再分配，覆盖面广但不够深入。双边协议则是两家公司直接谈判，可以覆盖更完整的专利组合，条款也更灵活。
2026年6月18日，华为在美国加州圣迭戈举办的IPBC Global 2026知识产权商业大会上，正式公布了WiFi 7专利许可费率，每台消费级设备0.5美元。这等于向全行业亮明了价格表。仅仅两个多月后，惠普就成了这张价格表上最新的签约方。
从2025年8月起诉，到2025年11月专利池和解，再到2026年8月签署双边交叉许可，整整一年时间，华为和惠普走完了从对抗到合作的全过程。

03、0.5美元背后的WiFi专利家底
华为凭什么收惠普的专利费？答案藏在技术细节里。
WiFi 6相对于上一代标准最大的技术飞跃之一，是引入了OFDMA正交频分多址技术。这项技术把无线信道划分为更细的子载波，允许多个设备同时传输数据，网络容量提升了约4倍，在多设备同时联网的场景下延迟大幅降低。华为是全球首家将OFDMA技术引入WiFi 6标准的企业，这也是华为在WiFi 6专利组合中最核心的技术贡献之一。
2026年6月，华为明确了消费类WiFi 7设备的许可费率为每台0.5美元，同时WiFi 6消费级设备的许可费率也是每台0.5美元。使用者可以通过双边协议或专利池获得许可，华为承诺遵循公平、合理、无歧视的FRAND原则。
0.5美元约合人民币3块5，听起来不多。但算一笔账就明白了。全球每年PC出货量约2.5亿台，WiFi路由器出货量数亿台，加上智能家居、电视、平板等各类联网终端，WiFi设备年出货量以十亿计。每台0.5美元，累积起来就是一个可观的数字。
更关键的是覆盖面。截至2025年底，全球已有超过16亿台非手机消费电子设备获得华为WiFi专利授权，签约方包括惠普、微软、索尼、华硕、宏碁、亚马逊等全球主流消费电子品牌。这意味着华为的WiFi专利已经渗透到全球消费电子产业链的各个角落。
在5G蜂窝通信领域，华为的专利覆盖更广，超过32亿台设备获得了华为5G专利授权。从WiFi到5G，华为在无线通信两大主流标准上都建立了深厚的专利壁垒。

04、16.5万件专利和1.38万亿研发
专利不是天上掉下来的，是钱砸出来的。
根据华为官方数据，截至2025年底，华为持有全球有效授权专利超过16.5万件，其中90%以上是发明专利。发明专利不同于实用新型和外观设计，需要经过严格的实质审查，代表真正的技术创新含量。华为连续多年位居PCT国际专利申请量全球前列，累计向全球标准组织贡献技术提案超过14万篇。
这些专利的背后是持续的高强度研发投入。2025年，华为研发投入达1923亿元人民币，占全年营收的21.8%。近十年累计研发投入超过1.382万亿元。这是什么概念？相当于每天投入约5.3亿元人民币用于研发，连续投了十年。
华为目前在全球拥有约11.4万名研发人员，占员工总数的一半以上。研发投入强度在全球科技企业中位居前列，甚至高于很多以技术著称的美国公司。
专利许可方面，华为已经与美国、欧洲、日韩等主要ICT企业签署了超过260份专利许可协议，仅2025年就新增了34份。合作对象既包括惠普这样的PC巨头，也包括智能手机、网络设备、物联网等多个领域的厂商。
一个鲜为人知的细节是，华为在专利领域曾经是净支出方。华为历史上累计支付的专利许可费，大约是累计专利许可收入的三倍。也就是说，在很长一段时间里，华为是向高通、爱立信、诺基亚等企业交学费的那一方。但随着自身专利组合不断增厚，天平正在逐渐反转。

05、专利许可这门账怎么算？
交叉许可是全球ICT行业非常成熟的商业安排。大公司之间你中有我、我中有你，与其互相打官司，不如互相授权、各取所需。苹果和三星打了多年专利战，最终也是交叉许可收场。谷歌收购摩托罗拉移动，很大程度上就是为了其专利组合用于交叉许可。
但交叉许可并不意味着免费。通常双方会根据各自专利组合的价值评估，由专利实力较弱的一方向较强的一方支付差价。这次协议中惠普向华为付费，本身就说明了双方对华为WiFi专利价值的认可。
对华为而言，专利许可收入的财务贡献相对有限。华为2025年营收规模以万亿计，专利许可收入即使达到数亿美元级别，占比也不大。真正的意义在于三点。
第一是定价权。华为公布WiFi 7费率并成功签约惠普，等于在全球WiFi标准必要专利市场确立了自己的价格锚点。后续其他厂商谈判时，0.5美元就是绕不开的参照。
第二是行业话语权。专利许可不是简单的收钱，它意味着华为在标准制定中的技术贡献得到了产业链的承认。从标准跟随者到标准制定者，再到专利许可方，这是中国企业在全球科技产业中地位变化的真实写照。
第三是合规武器。在国际贸易摩擦不断的背景下，扎实的专利组合既是盾牌也是利剑。华为2025年在德国起诉惠普，本质上就是用专利手段维护自身合法权益。当对手发现绕不开你的专利时，谈判桌上的筹码就不一样了。
当然也要看到，标准必要专利许可在全球范围内争议不断。费率是否合理、是否存在专利劫持、禁令是否被滥用，这些问题在欧美法院持续争论。华为的专利许可之路不会一帆风顺，未来还可能面临各种法律挑战。

惠普给华为交WiFi专利费，这件事在国内引发了不少讨论。有人觉得解气，有人觉得这只是正常商业行为。两种看法都有道理，但更值得关注的是背后的趋势。
中国企业在全球化过程中，长期扮演的是"世界工厂"角色，负责制造，利润最薄的一环。专利费、标准费、品牌费这些高附加值的部分，大多被海外企业拿走。每卖出一部手机，要向高通交基带专利费；每卖出一台电视，要向杜比交音视频专利费；每卖出一台网络设备，也有各种标准必要专利的成本。
华为用了二十多年时间，投入上万亿研发费用，在通信标准领域积累起足以和西方巨头分庭抗礼的专利组合。从当年交学费的学生，变成今天收学费的先生，这个转变不是靠情怀，而是靠真金白银堆出来的技术壁垒。
0.5美元约合人民币3块5，不多。但它标志着在WiFi这个全球应用最广的无线通信标准上，中国企业第一次站到了定价桌前。这张桌子，过去一直坐着高通、爱立信、诺基亚，现在多了一个华为。
这只是一个开始，随着中国企业在5G、WiFi、视频编码、新能源等领域的专利布局持续深化，未来会有更多中国企业从专利费的支付方变成收取方。这条路还很长，但方向已经明确。

@Xizi_EVz33cN0 · 发表于 2026-8-28 23:10:10

美国永远都是搬起石头砸自己的脚

虎峰山兰人 · 发表于 2026-8-28 23:19:44

支持真正的国产企业才是爱国

		自动登录	找回密码
密码			立即注册