找回密码
 立即注册
查看: 552|回复: 0

美国媒体的一个惊人发现:来美中国留学生少了,美国华人教授走了 ...

[复制链接]

216

主题

94

回帖

952

积分

高级会员

积分
952
发表于 2026-8-20 03:47:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
一个在美国待了将近四十年的人,拿了身份,带出过顶尖实验室,说走就走。走的时候身边连一张纸都没带,只带着自己回国。半年过后,他在杭州的新实验室坐得满满当当。而在他离开的那所美国名校,实验室的灯一盏接一盏暗了下去。/ D% i; B$ P4 L( Y
这不是某一个人的赌气。美国媒体自己盘点时,发现了一个让他们心里发凉的现象:来美国的中国留学生变少了,本来在美国大学里当教授的华人科学家,一个接一个走了。
3 a/ O# }! p/ T
& J& ^3 T0 w: z
, V2 U2 D2 Q2 Y0 v
0 V$ U- W% H' }# x- s: j4 ^$ t: p: J先说说走的都是些什么人。王中林是搞物理的,发明了纳米发电机,能把人身边环境里那点看不见的能量收集起来,变成电用;孙楠是工程师,专门琢磨怎么把芯片上的器件做得更小、更便宜;付向东是生物学家,找到了一种办法,能把老鼠的脑细胞变成神经元,这套路子将来有可能用在人身上,去逆转帕金森病。" n* T/ G8 _6 z% Z' u9 |$ X
这几样东西,随便拎出一个都是压箱底的硬本事。而这些成果,全是他们在美国顶尖大学里做出来的,佐治亚理工、加州大学圣迭戈分校,都是响当当的招牌。
% G! K# @* o9 d! J( e$ _) Y! d  \# V) \& F

2 N  X2 C" K( q+ F2 i: y0 s6 L2 O+ W; }' q  \" E
现在,三个人都回了中国。' E9 ?  U  G: t# j
他们不是孤例,而是越来越大的一股人流里的几张面孔。这些人很多在美国摸爬滚打了几十年,有的早就入了籍,有的拿了绿卡,把根都扎进去了。
- M8 f; {- X9 Q4 ]1 K: `  U按常理讲,一个人在异国他乡熬了半辈子,房子、圈子、名声全在那边,让他推倒重来,得有多大的力气才推得动?那到底是什么,把他们往外推?
5 c0 n5 F+ l, v- q$ T  ~6 A/ E3 N" V2 m$ @# S& v, ~) T

6 c$ f; t- g3 ?, l1 x; d' u  f( y5 w3 N
说白了,美国搞科研的那套环境,这些年变得越来越不对味,尤其是那个所谓的"中国行动计划"一出来,味道就彻底变了。这个计划打的旗号是打击经济间谍,听着冠冕堂皇,可干着干着就跑偏了,变成了对着华裔科学家、对着跟中国有点联系的学者种族性地下手。
3 C0 d" Q, b6 g% q这个计划是美国司法部在特朗普第一个总统任期里搞出来的。开头还打着反间谍的名义,没过多久,其他机构也跟着有样学样,一起搞类似的调查。
( H& F, D% A8 c! Q0 K3 l+ j) d
  i. T- G3 O, ]6 B+ @6 o0 }2 p1 t0 X: e3 t7 `

" k3 W+ v: d# a1 B7 Q可到了后来,大部分案子已经跟间谍、跟偷技术八竿子打不着了。查来查去,盯上的是这么一件事:这些华裔科学家在申请科研经费的时候,没有把自己跟中国机构的联系一五一十报上去。
! J2 [( s- H2 B( r问题是,这些所谓的"联系"是什么?无非是去中国做合作研究的差旅资助、在中国大学挂个联合职务。这些事情,搁在以前是家常便饭,甚至是被鼓励的——学术本来就讲究交流合作。可风向一变,只要牵扯到中国机构,这些原本再正常不过的往来,突然就成了原罪。' Q) @; c. |; r6 H
; v" e* u1 D6 N9 @: e

, A9 C) v! [/ C" f# |
2 d9 F- m2 {- Z你换个角度想想:一个人昨天还被夸奖说搞国际合作有远见,转过头来同一件事就成了要被审查的把柄,这中间没有一条清清楚楚的红线,全凭一张嘴说了算。这种日子,谁过着不心慌?
7 ^) u) |2 C: o9 b0 N+ }$ ]& J更狠的是后果。这些案子里,很多最后因为拿不出证据,不了了之。可就算查无实据,那种没完没了的盯梢已经把人折腾得不成样子了。. Y$ s4 v+ m! a2 r; D
不少人经费被停,实验室一下子就转不动了。搞科研的都懂,实验室最怕的就是钱断档。有人说得实在:做研究得有稳定的钱撑着,你不可能这段时间资源多得用不完,冷不丁一下全没了,那还怎么往下做?就这么着,多少人的事业被生生毁掉了。( L" A: d4 ^( j5 L& z9 O
) }& Y/ K9 ]5 O5 j" P: Y7 H" D

$ ?  i0 {6 K' {( w
* [0 Q( V+ U/ E付向东就是活生生的例子。他是分子生物学界的顶尖人物,在加州大学圣迭戈分校当教授。针对他中国关系的调查一开始,他就一直咬定自己从没干过什么不正当、不合法的事。2 H" `7 P  B( F
可这不管用,经费照样被剥夺,还被禁止四年内向美国国立卫生研究院申请经费——那可是美国学术界搞生物医学研究最大的钱袋子。# l4 j2 }$ A) g9 C, B
后来他自己回忆那段日子,话说得很平静,可越平静越让人揪心。他说,项目一断,就很难接着做了;等他把钱都要回来的时候,自己已经过了最能出活的那个状态。他想了想,与其在那儿耗着放弃,不如推倒重来,回国从零开始,重新搭一支队伍。
+ {* [- H/ g# @" w
' y$ `4 v) _9 ]+ r8 p1 ?# }5 Y
1 n" b6 s! G  Y8 l  V' w5 e1 J0 N! [2 i4 }2 |
在美国待了将近四十年,说走就走。他身边好几个处境差不多的同行,去了加拿大、去了欧洲,而他跟一大批人一样,选择回中国。: x9 x( m) E; t( m3 Q) Y" J
这股回流有多大?有普林斯顿、哈佛、麻省理工的团队做过研究:早些年,从美国离开的中国科学家里,选择回中国的还不到一半;到了后来,这个比例涨到了三分之二以上。
# C: c' P9 Z  {推力是美国那边的糟心事,可拉力这边呢?中国凭什么能把这些人拉回来?
) `$ k/ I; q" D, l# g" E6 q: Q$ [" o" }$ }1 l# p
3 E! t2 d0 f6 a

. g0 W0 H, q# I( ~' {头一条,就是中国搞科研的环境实实在在硬起来了。很多科学家自己说,是中国在科技上的实力把他们吸引回来的。这话不是客气。9 |' c: T8 d( a
按照一份权威的自然指数,中国在科研产出上已经超过美国,坐上了头把交椅;全球排名最靠前的那批顶尖科研机构,绝大多数设在中国,美国那边只剩孤零零一家。这个变化,几年前谁敢想?
" z  c9 q; M! L' a0 n. G$ i1 T第二条,是真金白银和真心实意的招揽。国内拿出各种各样的人才计划把人往回请,不少人回来就在大学里挑大梁,当上了研究所的负责人;还有人干脆回国自己开山立派,办起了自己的研究所。这跟在美国那种被人当贼防着、动辄被查的憋屈,是两种完全不同的活法。% i' w9 g- h$ {3 x: [0 E9 T! z3 d" ]

2 n* _; }  f% H/ S; x) T; Q
5 f& }$ ]; r, y8 ?6 Y
8 J# k9 x# g8 G: |* N有位如今在西湖大学当讲席教授的科学家,把这中间的落差说得特别扎心。西湖大学是杭州一所年轻的民办研究型大学,他放着美国和别处的邀约不去,偏偏选了这儿,看中的就是这所年轻大学的办事效率、扎实的科研环境,还有能招到顶尖人才这一条。- P: b1 f) |) v0 L) r
他说,我回来的时候就是光杆一个,连一张纸都没带,可半年不到,实验室就坐满了人。反过来在美国,你想找几个真有本事、水平又高的人,都找不着。- J4 S, ^& Z( Y0 K/ J* }
一边是空手回来半年就人满为患,一边是守着老牌子却招不到人。这两幅画面摆在一块儿,比任何大道理都有说服力。
9 P- s/ O) U( @! X# ~
) G( a! ~4 @2 [, U% |- m
7 O+ F7 A+ E  F7 }( p
( H3 p% S5 T0 T5 Y  `美国那边不是没人看出问题。有人把中国科学家这股外流叫"反向人才流失",还专门警告说这对美国科学是个隐患。
6 O1 ^4 S9 ?& C' Z7 r' h) \总部设在巴黎的那个经济合作与发展组织算过一笔账:自打"中国行动计划"开搞,每年净流入美国的科研人员数量就一路往下掉,从原来的每年好几千,跌到只剩个零头;而同一段时间里,净流入中国的科研人员涨了将近八成。5 n( m" f9 Y4 V# U% n' U& K
一进一出,账算得明明白白。这笔买卖,谁亏了?9 m4 k3 i0 V# s) J
5 S# H% S8 Z' ^9 Y- P& p

4 \& x3 k% r4 V/ i  C0 k  n6 _. z' a1 M6 [3 N% s/ Q& s/ q
更麻烦的是,这个计划就算名义上停了,它留下的阴影还没散。现在美国不少科学家都怕跟中国同行合作,生怕沾上什么麻烦,科研交流的通道被这么一堵,影响大得很。; u; w  J- b" H, I4 `) h
有科学家把话挑明了:换个角度看,这就是美国自己的损失。他所在的研究所,做的都不是什么敏感研究,一切都公开报备,因为知识本来就属于全人类,而不是属于某一个特定的国家。这话听着朴素,可道理硬得很——科学要是被政治划成了地盘,最后谁也别想独占,只会两败俱伤。/ o* \2 B6 X1 F* y9 ^- M

5 B& X- t. {+ l+ ?7 `% J
, [6 d( {( V( E) G5 q' y( |3 T+ u% [- D
9 g# h$ {. H4 Z8 k/ W6 X数字更冷。美国国立卫生研究院前前后后查了两百多名科学家,其中上百人丢了工作。
$ M- Y0 I& i  B" D/ v查到后来,那家机构自己也想缓和跟亚裔、亚裔美籍科学家的关系,当时的负责人还发过声明,承认这些调查确实让人难堪。可有科学家说得直接:太少,也太晚了。人心一旦凉透,一纸声明暖不回来。. r5 t- K) x- l) _# R
而特朗普重新上台,又勾起了很多人心里那根弦,怕这场打压卷土重来,怕科研环境变得更不友好。上任没多久,那届政府就把大学里的一批多元化项目给清了,还张罗着要通过国立卫生研究院砍掉大笔科研经费。* t. |/ c" F) w) |1 g' ^) V

+ y7 `2 H5 |8 @' X- j8 |3 N) T( e- l1 S7 m9 H; T. d- l1 P/ I
3 A- q; b* q. U2 R4 c8 S
有分析看得长远:要是更多中国科学家选择离开美国,更少中国学生选择去美国念书,整个科研格局都得重新洗牌。' Q4 Q9 S+ L- E
加上这些政治摩擦,美中两边的科学家一块儿做研究的越来越少,这么耗下去,受伤的不只是哪一国,而是全世界的科研共同体——毕竟这是全球两个最大的科学重镇,两座山要是各修各的墙,中间那条本该走人的路,就荒了。
. Q0 C  C  n( `6 Z- H* ^4 P0 D2 q* c( W4 h' o6 j. h1 z
: P2 U8 c% N3 \6 F5 e' {

0 P& [2 y5 {# W5 q# M/ a2 G, G" z( a所以你看,这事从头到尾没什么惊天动地的转折,就是一群人被一点点逼到了墙角,又被另一头实实在在的机会接住了。他们里头很多人,当年是揣着一腔向往漂洋过海去的,把最能出成果的年华留在了那片实验室里。
4 L9 G$ n8 v; m! x% A, y回过头再看开头那个画面:一个人熬了将近四十年,攒下的一切说放就放,空着手回来,半年就把新实验室填满。他没多说什么豪言壮语。
4 y+ w/ v( k; B倒是那句"我回来时连一张纸都没带",听着轻描淡写,细想却压得人喘不过气——一个搞了一辈子学问的人,把过往清零到只剩自己,图的到底是个什么?答案,其实早写在那间坐满了人的实验室里了。
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表