找回密码
 立即注册
查看: 239|回复: 0

AI影视“狂飙”背后:全民创作热潮直面版权治理考题 ...

[复制链接]

198

主题

75

回帖

831

积分

高级会员

积分
831
发表于 2026-8-14 18:16:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
中新网成都8月14日电 题:AI影视“狂飙”背后:全民创作热潮直面版权治理考题4 l% K( P7 p0 T9 @" H: J
作者 尧欣雨
9 k/ u8 q, \2 Z/ G近日,在位于成都的产投28·OPC社区内,AI影视剧个人创作者易小楠正紧盯电脑屏幕,逐帧打磨动画细节。今年年初,她辞职创办一人公司(OPC),入局AI影视创作。没有专业影视团队,没有行业从业经验,仅凭一个人、一套AI工具,耗时一个月完成80分钟的原创AI动画长片《白蛇传之我叫王道灵》——如今,像她这样的普通创作者正在颠覆传统影视行业生产模式。1 ?) X2 B% e1 n0 f" g' B
9 i' E0 J! @6 I' b8 `$ o( ~  y9 n  |; z
易小楠对着电脑逐帧打磨动画细节。杨予頔 摄
, b. p& @9 ?0 F# n/ p0 @
4 {& ^3 V5 e% @8 K: l4 O
2026年,AI影视迎来规模化爆发,成为网络视听产业最具活力的新兴赛道。中国网络视听协会数据显示,今年一季度全行业上线微短剧约12.8万部,其中AI微短剧达12.2万部,占比超95%;行业全年市场规模预计达240亿元,用户规模将突破2.8亿。1 \$ t# f$ ~5 R
AI技术仅用不到一年时间,就实现了行业产能的跨越式增长。与此同时,版权纠纷也在集中爆发——全国首例AI短剧侵权刑事案件已作出一审宣判,《凡人修仙传》等知名IP遭遇AI“洗稿式”侵权,AI换脸“偷脸”、AI“偷声”等侵权事件频发。一边是技术赋能的创作热潮,一边是版权归属模糊、侵权手段隐蔽的治理困境,行业正迎来机遇与乱象交织的关键转型期。
7 B" G( l5 @4 `  }: S; C6 h1 X现下,AI技术的普及彻底打破传统影视创作的门槛壁垒,实现了影视创作的全民平权——普通人也可以用低成本完成影视创作,实现原创叙事梦想。“这部AI动画长片算力成本不到一万元,除剧本、词曲、剪辑之外的内容均为AI生成,占比约80%。”易小楠介绍道。
' N' V+ e7 G& R) x, U易小楠坦言,她优先选择AI动画而非AI真人创作,一是出于个人爱好,二是为了规避AI真人创作中常见的肖像权、伦理侵权难题,“其实作为创作者,我们很难得知AI生成内容是否侵权。”她希望,AI平台方今后能够统筹解决底层模型版权、肖像权等行业共性痛点。" S; F7 Y$ u) [5 y7 h+ r2 K& p
同样在成都,成都悟空文化科技有限公司(以下简称“悟空文化”)的团队也在探索AI影视的边界。
; Y; V$ B/ M/ q/ s9 u悟空文化主攻科幻题材——一个传统上投资成本高、制作周期长、市场不确定性大的领域。传统科幻影视制作周期长、投入高、风险大,该公司总经理郑航介绍,传统影视项目从立项到成片至少需要两年,成本动辄数千万元;而AI制作仅需两至三个月,成本可压缩至百万元级别,创作效率与性价比大幅提升,让诸多受资金限制的创意得以落地。; e/ t5 y( a2 i

/ a3 z' m0 c) S6 f  l% O0 {
郑航在影音室内播放作品成片。杨予頔 摄

, s0 Z8 c8 `8 W& ~: m% m" @. R( ^0 M6 H2 L# f" u2 N! d. r
“AI的知识库和解决问题的思路远超个人,”郑航表示,AI不仅是工具,更是创作者的协作伙伴,能实现创作者原本因资金或技术限制无法完成的梦想。如今,悟空文化已构建起从剧本开发、分镜设计到视觉生成的全链路AI制片体系,出品了《太阳坠落之时》《宇宙尽头的书店》等多部作品。
. D4 `7 A* ?+ _2 J5 x谈及行业现状,郑航认为AI影视目前仍处于“初始的爆发阶段”,远未成熟。“AI本身已经在有意识地规避版权问题——如果素材库中的适用语料带有其他商业化版权,不会直接在结果内出现。同时,我们内部建立了自审机制,主动规避与明星或现有IP相似的设计。”为推动行业提质升级,郑航建议未来引入类似广播电视节目制作经营许可证的牌照制度,“通过资质审核实现优胜劣汰,确保流通作品的质量,淘汰低质内容。”$ j# |7 d( `, `* N' @
技术降本让全民创作成为现实,但产业高速扩张的背后,AI短剧版权侵权乱象持续发酵,各类法律纠纷集中爆发。% `2 U% q7 A! v2 |% H
四川君合律师事务所律师屈良长期深耕知识产权领域,她接受采访时表示,目前AI侵权咨询量持续上涨。“当前AI影视行业的侵权乱象主要分为两类:一是著作权侵权,通过拼接洗稿现有剧本、IP形象制造同质化内容;二是人格权侵权,通过AI换脸、声音克隆等侵犯自然人人格权。此外,蹭热门IP引流变现等行为,也涉嫌不正当竞争。”6 ]+ _1 @/ J" z# s7 ]) a
今年5月,全国首例AI短剧侵权刑事案作出一审宣判。今年7月1日,国家广播电视总局网络视听司正式施行《管理提示(AI微短剧分类分层标准)》。屈良认为,该标准填补了AI短剧监管空白,但仍不完善。她建议,最高法应及时发布AI侵权典型案例,明确侵权认定、责任划分与举证责任转移规则;官方需压实平台主体责任,强制落实内容侵权审核机制;推行AI作品分类分层监管与备案制度,实现全流程溯源管理。
! ?8 y* c$ t5 f. o& {( Z) W$ M+ L" A屈良坦言,AI维权仍存在侵权认定相对困难、取证难度大、责任主体认定难三大痛点。在相关法律尚不完善的当下,针对广大AI影视创作者,屈良建议优先选用合规付费AI数据库,主动核查素材授权来源,树立内容审核意识。她同时强调,若遭遇侵权纠纷,需第一时间通过公证、律师协助固定证据,再通过专业途径维权。(完)  f; i$ S- S) ~$ d$ S
                                【责任编辑:母建鑫】
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表