复旦大学出了一份全国强城排名,看了看名单,前九名全被江浙和广东这些沿海地方包圆了,武汉排在第十,长沙紧跟着排在第十一。% r! M, E+ C' S( U
这消息一出来,网上不少人心里不痛快,毕竟以前老有人说长沙这不行那不行,现在数据摆出来,这些没根据的闲话自然就散了。 9 V; h" K X, i& V. m
/ q5 K' c8 m, j& m& E! ^1 q0 I: N
+ s0 c- {$ w( `. n& m
大家看这个排名,其实心里都有杆秤,长沙这些年一直在往前冲,不管是大家过的日子还是城市底子,都在全国排得上号。 / @# [3 t/ U8 F9 S. W2 P* ~有人觉得长沙总被盯着看,是因为它连续十八年拿了最具幸福感城市,而且二十年里中西部人均到手的钱它都排第一,这种好成绩难免招人惦记。 . C; `% z$ U9 N* K ) T1 t. P& N9 A2 X) o) C M% j$ M, _ E! C! p" x
0 |5 z/ q7 \5 ^7 U现在的长沙跟以前不太一样,老百姓心里也存着点危机感,知道不能光顾着玩,得居安思危,之前那些混日子的官员不少都被查了,这就是城市在往好的方向变。 6 r& g4 D* n+ {至于怎么比城市强弱,其实不单单看谁更有钱,也不是看谁的级别高或者是不是直辖市,这事儿挺复杂。有人提到成都,说成都四千多年历史在那摆着,而且两千多年名字都没变过,和平年代它稳坐十强,是经过十强次数最多的城市。 0 J6 q" B% R3 i成都这地方战略位置特别好,往西是高原,中间是平原,气候适宜,还有都江堰喝雪山水,又是联合国认定的美食之都,再加上西部战区司令部在那,担子很重。如果真要论排名,标准不一样,结果也就完全不同,要是全按一个标准来,澳门可能还是第一,但这能说明它比北京强吗,肯定不是这样。0 f: |: O8 O# Y* ^3 q3 ? 1 g V7 U, Q+ N: w1 h4 q( A; N . c9 ~% y+ z0 u) w% S$ n网上争论挺多的,有的说这排名是不是张维为搞得,还有人直接质疑复旦大学到底有没有评过这些。其实复旦那边早就辟过谣了,说根本没搞过什么全国最佳城市排名,大家看看也就图个热闹。( G1 [. Q' P/ b- L1 M5 A7 i
真要每个城市都有自己的那点东西,成都也好,长沙也好,甚至那些没进前十的城市,都在各自的轨道上跑。有些评价标准确实有点主观,别太当真,比如有人觉得佛山排得太靠后,这明显跟很多人的直观感受不对付。2 h& [7 P" r7 C3 ?0 n
: K: d }$ k2 W, h' H1 A# ^
8 N7 J/ K: ]6 z$ f+ W
那种天天在网上吹牛或者专门贬低某个城市的人,大多没啥真凭实据,纯属发泄情绪。 0 m: I1 L2 L3 O对于咱们普通老百姓来说,城市好不好,其实就在平时的日子里,物价高不高,路堵不堵,小孩上学方不方便,这才是最实在的。长沙人民现在虽然有危机感,但那种想把城市搞上去的劲头是有的。 , b' N7 n+ o( M那种觉得成都历史厚重也好,觉得沿海城市经济发达也好,大家说到底都是希望自己住的地方能更好。这种排名就像镜子,照出的是各地的家底和积累,但镜子本身也有偏差,别被这些所谓的指标带偏了节奏。 i$ n- {( H1 P5 w
% }- ^" i! y! H. n7 r
8 \6 B$ I; y" ` f4 |有些城市确实靠着地理位置赚了便宜,有些城市靠着历史积累稳住了阵脚,这都是客观情况。以后要是再有人拿这些没影的榜单来挑刺,直接看数据说话就行,没必要跟那些只会说空话的人争得脸红脖子粗。$ u7 A9 C$ C0 H; P( ?; h% v
每个大城市都有自己的定位和担当,像广州守着南边,成都守着西边,长沙也在中部稳扎稳打,各有各的长处。别动不动就搞什么迁都之类的讨论,那都是没边的事,中国这么大,适合做中心的地方多了去了。北京现在挺稳定的,大家过好自己的小日子才是正经事。 6 P" J2 z5 W. ^$ h
6 I" y2 o k" H1 \