“王水牛”丑闻升级，致多人怀孕打胎仅开胃菜，更炸裂的还在后面 ...

习惯就好。

[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络，文章旨在传播正能量，均无低俗等不良引导，请观众勿对号入座，并上升到人身攻击等方面。观众理性看待本事件，切勿留下主观臆断的恶意评论，互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题，请及时联系作者，我们将予以删除。
; v; S4 S( s7 v/ w+ M, ~# F0 I 编辑：[太阳]
. |. i( S. Y# [, {" B7 c0 ?

8月10日，这场已经烧得够旺的舆论风波又多了一层反转，复旦方面回应媒体称，网络上被称为“王水牛”的美国博主，并不是复旦研究生。
; O5 C) ^6 Q2 k8 V$ p8 B4 M2 q甚至并非学历留学生，他参加的只是学校几个月的语言培训项目，属于非学历进修，目前已经结业离校。
. w% l, \  a* c9 M& W2 J
: L7 t: p' h2 X# n而就在身份信息被重新摆上桌面之前，社交平台已经被另一批更刺激的爆料刷屏，多名女性账号指控他同时与多人交往，有人称自己怀孕后被劝终止妊娠，也有人声称曾两次流产。
事情一下从“网红私生活”烧到了责任、人设甚至身份真实性。最扎眼的反差，也从男女关系变成了另一个问题：一个靠“复旦研究生”光环走红的人，到底有多少东西只是镜头里的包装？
5 o8 f( V: L" s1 j2 k+ \
私生活爆料炸开
% e+ n8 M  D4 ]6 n/ ]. ], A% V“王水牛”此前在短视频平台拥有超过16万粉丝，公开报道梳理显示，他来自美国波特兰，身高约193厘米，中文说得相当流利，经常晒健身、学中文、校园活动和上海生活。
还会在评论区帮女粉丝取英文名，这样一个外形醒目、中文流畅、又顶着名校标签的外国年轻人，很容易在平台上迅速聚起关注。

. a) E/ i1 G# s' m; s5 i# U事情真正失控，是一批女性网友开始集中晒出聊天截图和过往经历。
8 n, Q+ L* K9 T* h3 Q- o% N  P. K8 h香港01整理网络爆料称，有女性指控他会从评论区主动联系女粉丝，随后约见；还有人称，与他相处时吃饭、交通甚至住宿费用经常由女方承担，因此网络上出现了“零成本约会”的说法。
2 P, F: [! v9 ^# S
" O! d& e  ~5 R. D- b更重的指控，则涉及同时与多人保持亲密关系以及怀孕后的责任问题。
其中流传最广的一组截图里，一名账号留言称双方“还有一个孩子”，另一名网友追问是否也曾被劝终止妊娠，还有账号回复称自己曾经历两次。
8 u  U( @' d0 h7 n; P/ X  G$ k4 ]0 v- N相关爆料随后迅速扩散，“多人怀孕”“拉黑失联”“不愿承担后续责任”等说法一股脑涌了出来。
2 D7 M8 r0 n7 \' ?; w3 I" I王水牛本人截至相关报道发布时也没有就这些核心指控作出完整公开回应，只是将社交账号权限收紧。

4 n* a, Q) h0 ?; H风波发酵后，他没有像过去那样继续面对镜头解释自己的生活，而是把拥有十多万粉丝的账号转为更封闭的状态。
! C# W8 `! t9 a4 f5 \5 k, k' d  s曾经靠公开生活获得流量的人，到了最需要回答问题的时候，镜头突然关上了，这也是为什么舆论没有停下来。

如果事情只是一场普通恋爱纠纷，网友吵几天大概也就散了，可这个人过去出售给公众的，恰恰不是“普通外国年轻人”的形象，而是一套做得相当完整的人设。
) o, C3 R. G6 A% C# M9 D4 l! X/ a自律、健身、中文流利、喜欢中国文化、名校求学、积极参加活动，一层一层叠起来以后，信任也跟着来了。

研究生光环掉了
' k  b/ y) T- h4 x真正让我觉得这场风波开始变味的，是8月10日出现的身份信息。
此前大量报道都把王水牛描述成“复旦研究生”或者“复旦在读研究生”，他在自己的网络内容中也长期把复旦校园生活作为重要背景，“名校外国研究生”几乎成了整个账号最醒目的标签之一。

& L# c  B4 M4 _. L8 _可复旦方面向媒体提供的信息完全是另一幅画面。
观察者网从复旦大学获悉，王水牛只是参加了学校几个月的语言培训项目，属于非学历进修生，并不是复旦研究生，而且相关项目已经结束，人也已经结业离校。

中国经营报随后同样以“并非复旦留学生，只参加几个月语言培训项目”为题报道了这一回应，这一下，事情就不只剩桃色新闻了。
; X# e$ y- z2 N1 h, |: T: X+ K因为感情爆料目前还有很多细节需要核实，可“是不是复旦研究生”这个问题，已经有了来自学校方面的信息。
. `( o" e' C6 h* m
几个月的语言培训，和正式攻读硕士、博士学位，是两套完全不同的概念。
普通人去一所大学参加短期进修，当然没有任何问题。真正值得追问的，是为什么在传播过程中，一个“参加语言项目的人”，最后会被包装成让十几万粉丝深信不疑的“复旦研究生”。

这层身份带来的东西可不少，外国人、名校、中文流利、年轻、自律，几个标签往一起一放，一个普通账号马上就多了一层“精英滤镜”。
+ X) w( T! i7 B4 i别人看到他的校园视频，不会先去查学籍类型；看到他参加活动，也不会拿着招生简章确认他究竟属于哪一种学生。
" X. A% L+ @" h  u- ]& ^4 ]  l$ ~
9 p7 I, |: f' r1 L$ P1 B# n大家只会记住四个字：复旦高材生，更有意思的是，他过去展示出来的生活并不拮据，公开内容曾提到，他在上海租住月租过万元的公寓，每月个人开销大约3万至5万元。
! z; W5 q4 F/ Z+ v3 W也就是说，网上所谓“约会让女方买单”的爆料之所以传播得这么快，恰恰是因为它与他镜头里展示出的消费能力形成了巨大的反差。
( X4 O; l; {4 `( Z
一个月能花几万元的人，被指在约会时让别人承担费用，一个只参加短期语言培训项目的人，却长期被外界当成复旦研究生。
# @$ w  k' R4 I' Z一个过去不断主动展示生活的人，在严重质疑出现后突然收紧账号，三组反差摆到一起，人设自然开始一块一块往下掉。
' {. E0 W! x& w
这也比单纯讨论“到底交往过几个女生”更值得看。
5 h$ T5 @- N/ V因为感情纠纷发生在私人关系里，而身份包装发生在十几万粉丝面前。前者影响的是具体当事人，后者影响的却是所有根据这套标签对一个人建立信任的人。
7 w" Z- f! c: i& X2 @5 J+ d$ H4 |
1 K$ V0 ?  n# `% p1 K1 p真正塌的是滤镜
王水牛为什么能这么快走红？答案其实没多神秘，假如一个普通中国男生每天拍自己早起、健身、学外语，可能刷两下就过去了。
换成一个193厘米的美国年轻人，说着流利中文，在名校校园里穿梭，还经常表达对中国生活和文化的喜爱，稀缺感马上就出来了。
2 H+ l2 S& V: h- s+ K1 {
流量最喜欢这种反差，平台喜欢，观众也喜欢。
2 N7 L( o+ G$ E" N8 }+ w久而久之，人们很容易把“喜欢中国文化”自动等同于“人不错”，把“中文说得好”换算成“了解中国”，再把“出现在名校”理解成“学历优秀”。
+ u# f+ r* x" v, \) i
6 i0 i, x/ m5 d5 z5 I可这三件事，本来就没有必然关系。
6 T: J% H2 z1 W9 t& K3 r一个人会说中文，不代表私德可靠；喜欢中国食物，不代表值得托付感情；参加过名校项目，也不代表他拥有那所学校的学历身份。

成年人谈恋爱当然有自己的判断责任，这一点谁也替不了，但如果最终有证据证明有人利用身份、人设或者信息差获得他人信任，那责任也不能反过来全部推给受影响的一方。
尤其怀孕和终止妊娠这种事情，真正承担身体代价的人是谁，一点都不抽象。

: ~1 Y: n  ]* J$ [' x) a- v网络上一句“海王”，喊完两秒钟就翻篇；如果相关女性的控诉属实，她们经历的却可能是手术、恢复、情绪压力以及关系突然中断后的一地鸡毛。
这才是桃色八卦最容易遮住的部分，大家忙着数“到底多少个”，忙着围观聊天截图，最后反而容易把真正应该承担责任的人和真正付出代价的人写没了。

4 q$ @# s1 a( R1 o( o' q而王水牛这件事还有另外一层提醒，网络时代最便宜的东西，可能就是“身份感”。
/ c4 e. Z; ]! Y背景找一所名校，个人简介写几个漂亮标签，再通过参加活动、拍校园视频、说几句流利中文不断强化，观众很快就会自动把剩下的故事补完整。
6 Y0 Q* w, j; M5 t- @% f' _
一个标签被重复一百遍以后，甚至连媒体都会顺手沿用，于是几个月语言培训，慢慢变成“复旦研究生”；一个短视频博主，慢慢拥有了“外国学霸”的完整剧本。
等学校方面真正把身份说明白，网友才突然发现，原来最容易验证的那层光环，反倒早就被看走眼了，所以我觉得，这场风波最后真正值得盯的，不是还能挖出多少段感情史。

0 H* W3 u& V: A) G4 j7 ]1 Q* ~严重指控该由证据说话，当事人该回应的就应该回应。
但对普通人而言，更值得记住的是另一件事：以后再遇到一个“名校”“高学历”“外国人”“精英”“热爱中国”的完美组合，先别急着把这些标签兑换成人品。
# }; P! T( r% q, H; {
4 b: \0 A3 v) r- F学历证明不了人品，国籍更证明不了，短视频最擅长让人看见一个人想让你看见的那部分，至于镜头外剩下什么，算法从来不负责售后。
2 z; k  X8 l3 y. K5 l8月10日，复旦方面那句“只是参加了几个月语言培训项目”，可能才是这场风波里最值得记住的一句话。
/ D/ |$ j% e3 F0 z2 d* s2 ^
# y0 N9 k2 c& a+ ~如果一个账号连最醒目的身份标签都可能被公众误读，那么比“还有多少猛料”更重要的问题应该是：我们到底为什么那么容易相信一个包装得足够漂亮的陌生人？
' q% N3 O7 e5 R$ ~1 G" L如果是你，在网上遇到一个“名校、高学历、外籍、中文流利”的完美人设，会因为这些标签天然多给他几分信任吗？
) ]9 y# o; B6 e

信息来源：
* y& J* o$ d; q% l3 [& T3 j' I. h