|
|
% M0 m5 N4 P+ A. {
2 G- B0 K, g4 n' C" l! b
2 ~- l9 ?* e& ^: L0 `! u% ?/ `% b
2 \# n `( n- O5 G
8月6日,复旦大学附属华山医院/上海交通大学医学院附属第九人民医院研究团队合作共同在期刊《Advanced SCIence》上发表了研究论文,题为“GM-CSF Promotes Neutrophil PD-L1 Expression Through the VEGFR-2/STAT6/CSF2 Signaling Axis in Oral Squamous Cell Carcinoma”,本研究中,研究人员鉴定出一群表达PD-L1且富含CD66b中性粒细胞的肿瘤相关细胞群,该群体是VEGFR-2高表达OSCC肿瘤中关键的免疫抑制细胞群,并与转移倾向增加及患者预后不良相关。通过多重免疫组化、单细胞RNA测序和流式细胞术,研究人员证明了过表达VEGFR-2的口腔鳞状细胞癌(OSCC)细胞会驱动GM-CSF的强力分泌,进而诱导中性粒细胞中PD-L1的上调。总而言之,本研究发现了一个此前未被认识的VEGFR-2/STAT6/CSF2轴,该轴介导了OSCC中中性粒细胞免疫抑制的许可。这些数据为靶向VEGFR-2/GM-CSF-中性粒细胞轴以提高OSCC中PD-1阻断疗效提供了机制依据和临床前支持。
6 z8 x4 S0 c% J- ^7 rOSCC标准治疗现状与VEGFR2抑制剂潜在免疫激活机制的研究进展
7 m1 b( q( F* | A t3 o 01 # N$ N3 u3 `# z1 \* X
口腔鳞状细胞癌(OSCC)是最常见的口腔恶性肿瘤,2022年全球新发病例约389,485例,死亡人数接近188,230例。根据美国国家综合癌症网络(NCCN)指南,标准治疗方案为根治性手术联合放疗。然而,这种激进的治疗方式常会影响患者的口腔及颌面部功能、外观和生活质量。由于五年生存率仍维持在约50%,因此亟需更有效且更具个体化的治疗策略。研究发现提示,VEGFR2抑制剂可能通过超越血管正常化的机制发挥免疫调节作用。因此,研究人员进行了多重免疫组织化学(mIHC)分析,以表征肿瘤免疫微环境(TIME)。虽然治疗后观察到多种免疫改变,包括CD68+CD163+巨噬细胞、CD3+T细胞以及CD8+/FoxP3+比例的变化,但VEGFR2抑制剂促进免疫激活的具体机制仍不明确。 {$ f6 K. w. j) i; @
PD-L1+中性粒细胞抑制CD8+T细胞增殖并诱导CD8+T细胞耗竭
7 ^# x, E, F, U q3 U2 I# e0 B 02
* B; U1 N7 |/ ^0 h数据表明,VEGFR-2抑制增强了PD-1阻断在体内的抗肿瘤疗效。mIHC进一步揭示了各治疗组肿瘤免疫微环境的显著重塑。VEGFR2i+aPD-1组的PD-L1丰度最低+Ly6G+细胞丰度最高,CD8+颗粒酶B+细胞丰度最高,这与中性粒细胞相关免疫抑制的逆转最强以及细胞毒性T细胞激活最强相一致。在中性粒细胞耗竭组中,Ly6G+细胞几乎消失,而CD8细胞的数量+颗粒酶B+细胞数量略低于VEGFR2i+aPD-1组。在GM-CSF中和组中,仍可检测到一部分Ly6G+细胞,但这些细胞上的PD-L1表达显著降低;CD8+颗粒酶B+细胞数量也有所增加,尽管仍略少于VEGFR2i+aPD-1组。相比之下,抗PD-1单药治疗适度增加了CD8+颗粒酶B+与IgG对照组相比,细胞数量有所增加,但与其他治疗组相比,这种增加的幅度仍然有限。此外,PD-L1+Ly6G+在抗PD-1组中的细胞丰度与IgG组相当,且显著高于其他治疗组。综上所述,这些发现表明,VEGFR-2抑制通过减少PD-L1+中性粒细胞的积聚并恢复细胞毒性CD8+T细胞的活性,至少部分通过抑制GM-CSF-中性粒细胞轴来增强PD-1阻断的治疗效果。$ O e) f$ W4 ?) a! M* |. z
; c" f% C; ^9 J, ~7 Z0 U
* v+ S2 B" g' a% R6 F+ y, ~! O7 D
OSCC-KDROE-来源的TANs诱导CD8+T细胞耗竭
# R' u0 Z$ j2 t& s& z# n4 a. l. ^结论
% i# B5 U& e( X7 w9 T
0 z6 d, ]) Q9 ?1 x: k2 ~ 03
Q* [; `0 S8 q6 s5 q5 q; X总之,研究人员在口腔鳞状细胞癌(OSCC)肿瘤微环境中鉴定出一种PD-L1富集的+CD66b+中性粒细胞群体,并阐明了OSCC细胞中VEGFR-2/STAT6/CSF2信号轴驱动中性粒细胞谱系细胞PD-L1表达的机制,进而导致CD8+T细胞功能障碍和不良临床预后。这些发现加深了研究人员对癌症中中性粒细胞生物学的理解,并为在OSCC治疗中将抗血管生成药物与免疫疗法联合使用提供了机制支持。9 v4 j' [9 S/ v% q( E
参考资料:
: d, ?6 @6 n) \) ~& ehttps://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/advs.769606 [8 {" \% F3 S3 |
【关于投稿】+ i/ g5 p. T1 \) K; }8 N; C
转化医学网(360zhyx.com)是转化医学核心门户,旨在推动基础研究、临床诊疗和产业的发展,核心内容涵盖组学、检验、免疫、肿瘤、心血管、糖尿病等。如您有最新的研究内容发表,欢迎联系我们进行免费报道(公众号菜单栏-在线客服联系),我们的理念:内容创造价值,转化铸就未来!
! o9 a0 r& k H# _转化医学网(360zhyx.com)发布的文章旨在介绍前沿医学研究进展,不能作为治疗方案使用;如需获得健康指导,请至正规医院就诊。) d5 O, k9 ]$ l& H4 d9 I
责任声明:本稿件如有错误之处,敬请联系转化医学网客服进行修改事宜!
% d( ?! }1 K+ ?. z; ?% r微信号:zhuanhuayixue
% K5 U, n' Q" g% v% |★ 7月份热门内容 ★( r; J2 f p$ o0 i
01! v) x4 O4 @$ m i$ E
02- a5 n9 \$ c: m# V
038 Z' Z7 [! t+ a5 K
046 Y( R5 n4 I5 i7 y( S1 z1 W' Q
05: S x1 U$ y- T' q; p0 o, e/ ^
06 |
|