|
|
问AI · 若探索失败,四川舰将如何转型为轻型航母?) {% n% f$ c* T3 {& E( I& @, x
/ S2 h5 L6 B" x9 }
" Q6 j* y) o3 G# Q9 r3 Y' K S8 G6 A2 e8 k
可以说直到四川舰已经临近舰载机弹射起飞测试的当下,全世界都还没有想明白,四川舰这样一艘电磁弹射器的两栖攻击舰到底是干啥用的,皮薄馅大的两栖攻击舰,真的有必要搭载昂贵的电磁弹射器与拦阻索么?但四川舰着眼的并不是当下,而是未来。
" e( ~' \8 m; }! Z6 w% |6 Z" Q. }/ [' S/ }
《制胜》宣传片第三集《挺进深蓝》,四川舰相关篇幅中提到明确提到,“对于海军四川舰官兵来说,挺进深蓝,就是站在人类从未标注的海图上,为下一个时代注下最初的航线。完全国产化,全新的动力系统,瞄准的绝非简单的平台升级,而是远海无人作战的全新战场", k5 y- Y( v3 F8 {
0 Z; d; U! I( s4 o8 S' n7 Y
076是世界海军第一次实质探索无人机时代,探索未知是大国海军的专利7 y2 J$ M# @1 h( B8 J) H! S/ ~
) C: j; e, l- v四川舰的具体性能真的很难说,百米长弹+拦阻系统意味着四川舰会拥有极其强悍的综合作战能力。四川舰的舰载机放飞重量上限,已经超过了法国戴高乐号核动力航母,英国女王级航母,印度维克兰特与维克拉玛蒂亚号。与中美两国超级航母持平,超级航母能放飞的四川舰都能放飞。2 W# w+ {' ]; a! Q' m! j& B3 L
7 E5 F2 G5 N6 W7 m4 ^1 i/ k但是昂贵的电磁弹射器和拦阻索是需要成本的,法国为了给自由法兰西号航母安装两条电磁弹射器和三条电磁拦阻索,以及相关配套,可是花了整整13.21亿美元。3.3万吨的的里雅思特级两栖攻击舰,不仅能起降F-35B战斗机,造价也才11.713欧元。1 K) z$ `! s: l/ y/ M: [! R$ o
/ v" T2 R4 t+ U/ j! s2 w1 U2 ^
自由法兰西号的起降系统都比的里雅斯特号贵。中国自用的电磁弹射器固然是价格远低于美国电磁弹射器那本就高昂的价格+外销溢价,但中国造船产能也远高于欧洲诸国啊!高高相配和廉廉配对,在价格比方面,能有多大的区别?( l9 [5 k6 G1 E4 A' s) a, W6 B
航母级起降系统+054B级的雷达与武器系统+超越075的吨位+综合电力系统,意味着四川舰的造价怕不是相当于两艘甚至更多的075。
. h2 R6 u. {5 X, ?' _
5 |' \0 h" G, ~* w( R; D" D并且电磁弹射器和拦阻索的运营成本真的很高,要不然的话英国老航母降级为突击航母,美国老航母降级为两栖攻击舰的时候,也不至于专门把弹射器和拦阻索拆掉。四川舰的运营成本注定是远超075的。
k% v" F# ~2 Z0 D- z; v3 Y g6 d: E8 o; ~
高昂的购买和使用成本,前途未知的使用方式,确实会让人对076的将来产生一定的怀疑。没人敢断言076型两栖攻击舰的探索一定会迎来成功。在实战检验来临之前,没有人能够保证一款理论指标亮眼的装备,真实战场上的表现究竟如何。
" |/ f/ A' I3 D7 S; v, ^* {- b* T
1900 年之后,英国开创诸多全新舰种,包括战列舰、战列巡洋舰、航空母舰、大型轻巡洋舰、重炮潜艇、现代航母、轻型航母、直升机突击航母,差点开创天钩航母。7 m* ~- J: C% @' J- U1 Y, [" Y
意大利独创舰为全通甲板的圣乔治奥级全通甲板船坞登陆舰,加里波第号战略导弹巡洋舰,德国则是德意志级轻型战列舰。, S8 L5 t0 x/ }" a0 J
8 p) x7 k1 c- B; p0 _- j: D
日本海军独有的舰艇包括,伊-400型水上飞机潜艇、伊势级航空战列舰、最上级航空巡洋舰,同人在回路的反舰鱼雷、反舰导弹、特攻快艇等装备。3 S8 T% d9 D+ h$ Z9 F. r6 x
美国海军开创舰种包括攻击型核潜艇、弹道导弹核潜艇、LPH两栖攻击舰、LHA通用两栖攻击舰、LHD多用途两栖攻击舰、超级航母、先锋级高速双体运输舰。
; }3 p$ b# v. t1 k# ~5 O
; Y- p2 `. }5 X苏联海军缔造的舰种包括,莫斯科级直升机反潜航母、基辅级载机巡洋舰、库兹涅佐夫级载机巡洋舰,蚊子级导弹艇、1239型气垫导弹护卫舰、VVA-14地效反潜平台、花尾鸽级地效反舰导弹飞行器,基洛夫是全世界第一款同时搭载垂直发射单元和相控阵雷达的舰艇。无畏上的SA-N-9是全世界第一款近防垂发,配套的十字剑也是全世界第一款用于近防的相控阵火控雷达。* L- {" W1 r9 E3 B
0 \) L' T$ ]" N9 w" g跟随他国成熟方案是成本最低的发展模式,也是所有后继者的追赶方式。沿着已经验证成熟的技术路线前行,可以显著压低试错成本,加快追赶。但长期亦步亦趋,只能充当追赶者,只能跟在他国屁股后面。不知道什么时候就会遭遇一款将老式武器扔进垃圾堆的新概念装备。: E( X1 i; `: R/ @
|7 M2 H/ E9 J/ H
中国海陆空三军长期以来都是追赶者,051型驱逐舰,歼-5、歼-6、歼-7、歼-11、轰-5、轰-6、59式都是对苏联成熟方案的照搬。歼-8、歼-10、歼-15、歼-16,052、052B型、052C、052D型驱逐舰、053型护卫舰,054、054A、054B型护卫舰,也都是广泛参考美欧俄成熟工程方案。
6 l/ o3 \4 M* m7 U* e
9 A* P4 O- E( V* t4 p I0 {: h8 x这种以自己的技术水平,回答同一个问题的答题方式,容错率很高,前人已经验证路线可行,基本不会出现方向性失败,就算是真的遭遇了什么失败,也是能够接受的失败。撑死了就是不太好用,仅此而已,例如印度的布拉马普特拉不就是这样么?6 U+ _5 l3 X; [4 G* X6 t% [
3 ^8 m: ~, R5 Q; c5 e+ y9 S* M4 U
但是正如无畏舰的诞生将前无畏扫进垃圾堆,战列巡洋舰的诞生将装甲巡洋舰扫进垃圾堆,反舰导弹战舰将大舰巨炮扫进历史的垃圾堆,将鱼雷快艇扫进历史的垃圾堆一样,谁敢确保亦步亦趋之时,不会再遇无畏舰时刻呢?
! D$ L: v4 B" {7 C
) A. m% n+ m. U' t那些曾经被历史搁置的方案……纸面性能出众的地效飞行器、航空巡洋舰、硬壳气垫登陆艇、半潜作战舰艇、武库舰、飞行航母等,它们真的就是错误路线吗?这些方案被各国放弃,会不会只是当时各国投入不足、配套体系跟不上,而非思路本身存在致命问题,这些舰完全可能因技术水平的变化而复苏。/ x' b- Y1 D) |
/ ?+ J. V) [/ {076型两栖攻击舰,正是人民海军针对未来无人化海战开展的前瞻性探索。陆战战场无人机大规模普及的背景下,海洋战场同样会迎来无人作战平台浪潮,正如航母、直升机航母诞生之时的那样。而想要中小型舰载无人机常态化运用,弹射起飞装置就是刚需。所以076其实并不该被归类为两栖攻击舰,而是应该被定义为无人机航母。8 B1 g8 {: l/ u4 I8 ~
; F' D3 j1 |& g
正是因为076型无人机航母承担着探索未来的重任,才会说076是“是站在人类从未标注的海图上,为下一个时代注下最初的航线。”一旦这条技术路线走通,076将成为全球无人海战浪潮中,具备开创性意义的舰艇。正如当年的战列巡洋舰一样。( G# d7 O8 o2 \/ D$ t3 v! k- h+ j
& \9 Q2 Z7 K, a% G) e N) H6 c) i& B学鹰级航母加个小角度斜角甲板的难度真的很小5 ]/ f. N( L. i1 X5 F' y
但探索本就意味着风险,076的身份押注未来的技术试验品。探索从来都不可能百分之百的成功。因此076搭载航母同款的百米级弹射器,除了为满足弹射大吨位无人机所需,也有一旦探索失败,迅速将版本回滚类似于1942型舰队航母的轻型舰队航母的考虑。如果探索成功了,那么076会上量,如果探索失败了,那就加个斜角甲板当小航母用吧。. P/ n0 J1 r& j; v9 Y8 D
+ ?5 s# A/ H+ x% }; {! @
( A; A+ H+ ?. H4 \- W4 b( X! @* g. h8 i' c" C" W
4 I3 ?3 U( u, w/ X& Z9 }& O7 a% ?作者声明:个人观点,仅供参考 |
|