学术打假，一场掀桌之战 | 人物

95年的番茄酱丶 · 发表于 2026-8-6 09:03:36

记者 | 崔硕

编辑 | 孟佳丽

摄影、视频 | 王晓东

吉林四平，一座东北小城，因为“四平战役”被誉为英雄之乡，也是传统美食“熏肉大饼”的发源地。耿同学就住在这里。

但他对这些并没什么了解，他很少出门，不泡澡、也不社交，出门就是去附近一家固定的小餐馆吃饭——老板一家自己也在那儿吃，他觉得卫生信得过。

四平没什么人认识他。但在互联网上，他是过去两个月里中国学术圈最害怕也最需要的人。

36天，8条视频，4所高校，5位国家杰青和长江学者，耿同学在生命科学领域掀起了一场罕见的学术打假风暴。截至发稿，他在短视频平台积累了近500万粉丝，发布的打假视频仅在B站就获得了超1200万的观看量。这次学术大地震之所以罕见，不光在于数量，更是因为速度和力度。从高校正式启动调查到公布处分结果，平均不到30天；处分结果也突破了惯例：不是象征性地暂停招生资格，而是直接免职、降级。“远远超出我的预期”，耿同学也对此感到意外。

在此之前，耿同学主要分享科普和读博感悟，他言语犀利，又带着东北人特有的幽默感，总能在视频中说出学生想说却不敢说的话，因此常被称作“赛博研究生同学”。

打假视频爆火的头一个月里，耿同学保持着平均每天接受两三家媒体采访的节奏，《Nature》《SCIence》也记录了他的作为。5月，他受邀回到母校吉林大学演讲，连教室外的走廊也挤满了人。

但这种畅快很快变成了麻木。“最开始的时候还觉得挺有意思的，现在找不到成就感了。”耿同学说。

《第一财经》YiMagazine对耿同学的采访恰逢其抖音账号被限流、永久禁止接商单，公共平台的表态以另一种方式增加了事件的戏剧性。戏剧背后，是一个普通人突然拥有公共影响力后，如何面对被放大的责任、期待与代价的故事。

! g! J7 h, N9 v- ~% K

01

重新夺回学术与尊严

h* p, @. c" Q1 B2 N
过去这两个月里，耿同学经历了人生最密集的关注。

5月，受B站邀请，他回到母校吉林大学，在阶梯教室做找工作、运营自媒体的经验分享。他把本硕期间找工作的心路历程——好的、不好的——都和盘托出。问答环节，有个学生说想做像耿同学一样有特色的人，但自觉毫无特点，该怎么办？“现场这么多人，就你站起来提问，你还不够有特色吗？你只是没有及时发现。努力去做一件自己认可的事情，本身就很有特色。”耿同学相信这个学生会一直记得他的话。

在吉林大学七年，那是他第一次见到阶梯教室后排坐满了人，走廊也挤满了人。衣锦还乡大抵如此。

而在十年前，他自认只是个nobody。

2014年冬天，耿同学趁着寒假在北京找了份医药代表的实习。月薪1200元，除了付地下室的房租，还要还家里为了给父亲治疗欠下的几万元债款。那段时间，他经常去菜市场买几斤土豆蘸大酱果腹，路边早餐车三元一个的包子也舍不得买。周末他做过各种兼职，从小学英语辅导到游乐场安全员，“经常当孙子”。

有一次公司团队请医生吃饭，餐标有限，耿同学没动筷子，看着对方大快朵颐，自己却一口没吃。“我就觉得我这辈子难道真的就没有机会吃一口吗？其实我学习成绩挺好的，为什么要在这服侍别人？我的人生前途在哪儿？”耿同学想改变。

本科毕业后，他在沈阳一家药企车间工作，月薪3000元，硕士同事的工资是他的两倍。于是，他考了研，读硕期间，他发现自己读论文比同学快很多，加上读博津贴“看着还不错”，他决定读博，并考上了北京航空航天大学。

又一次来到北京，即便有了博士身份的加持，耿同学依然觉得自己是那个nobody。入学三个月，他就因为和导师方向的分歧以及研究氛围和想象中的落差而想转学，但在权衡利弊后，他还是决定留下来。科研难做，他只好找了份兼职，给《热心肠日报》写200字的肠道菌群论文总结，一篇50元，一个月挣几千。那时视频已经兴起，比文字更直接，于是耿同学换了种表达方式。

2022年，耿同学的一条记录读博困惑的深夜独白在B站获得了19万的观看量，评论区里，大量硕士生、博士生诉说着相似的经历。他意识到，讲述学生群体的经历本身就有价值。

起初，耿同学计划在粉丝数达成10万后退学，但到了10万后，他还是决定坚持到毕业。他还畅想过在吉林师范大学任职。不过，他很快意识到如果想顺利毕业，需要经历非常痛苦的过程，博五那年他退学了，成了一名全职自媒体博主。

退学后，耿同学和伴侣来到四平。他是标准的宅男，这一年多来甚至很少外出，他至今仍然过着类似读书时的两点一线的生活，“去哪儿开会、去哪儿见人目标明确”。即便早已还完了债，也有不错的广告收入，耿同学的消费一直很简单——家中最贵的自用物件，就是花几百元买的鼠标、键盘。

成为全职自媒体博主后，耿同学的账号内容主要分为三类：一类是科普，把前沿研究讲给普通人听；一类是吐槽科研生活，“我在生活中感受到了压力，感受到了阶层的差距，分享出来，仅此而已”。还有一类就是学术打假。

2026年4月初的一个夜晚，耿同学收到了一位朋友发来的消息——同济大学生命科学与技术学院院长王平团队发表在《Nature》的论文，数据可能有问题。朋友的意思是让他看看热闹。

耿同学下载了那篇论文，把里面的数据一一比对，越看问题越多。4月9日，他把论文的数据问题做成了视频公开发布，同时举报给了国家自然科学基金委员会。他以为这只是又一次“和网友们一起吃个瓜”——过去几年，他也有过几次论文打假的经历，基本上没什么水花。这次他也没想太多。然而，正是这条视频，掀翻了一位985高校的院长。

之后，耿同学又先后揭露了同济、南开、中山、上海大学4所高校的5位杰青的学术造假，一时间，公众的支持、媒体的蜂拥，在极短的时间里，满足了耿同学对名声的渴望——他从未掩饰过这点，“我知道我就是渴望名声”，耿同学说。

在生科领域学习、工作十余年来，耿同学见过太多不把普通学生放在眼里的老师。在准备视频时，他有时会回忆起读书时经历过的那些时刻——导师的轻慢、权利义务的不对等、基础研究者的无力感。他习惯用“姓氏+拼音”的方式称呼被打假的学者，“比如王某某叫王P，反正挺俏皮，挺不尊重。但是以这种说法戳破一些人高高在上的伪装，我会觉得比较舒服、比较开心。”为过去的自己出一口气，也是他做这件事的动力之一。

但短时间的兴奋很快变得麻木，“虚荣心是个无底洞，你今天给我一个太阳，我明天还会跟你要一个银河系。所以这点虚荣心会在很短的时间内被我消解掉，我会投入更大的追求中。”

耿同学将这次处理结果视作新的起点，“胜利远远达不到胜利，我希望能从制度入手，从大家的思想引导上入手，改变整个学术圈的环境。”他知道，学术打假这件事的意义已经不止于他个人，“一定要警钟长鸣。闲着没事就薅掉几个院长、副院长，让大家知道这个事情没有停。”

02

代价与支撑

+ z( |* ?8 X( p

已经很难有什么事情让耿同学感到惊讶了。

2026年5月29日下午，耿同学在B站透露其抖音账号已于前一天被限流，且永久不能接商单——抖音账号的广告业务占其广告收入的一半多。“如果后面彻底没了，请记得俺不是孬种。不管之前多恨，我消失的时候一笔勾销吧。”耿同学留言说。

成名前，他也经历过多次限流、下架，但从未受到过永久性处罚，也没有经历过这种“没有任何提前通知”的封禁。他问了抖音的多方工作人员，均未得到明确答复。他推测是因为事件热度过高，平台想降温。

耿同学对此感到平静，甚至“都麻木了”。他认为即使抖音最后不给解禁，通过B站、小红书，他也可以把商业化做好。更何况，随着名气变大，他的广告单价也随之提高，叠加一些线下活动，他的整体收入并没有明显变化。

对他影响最大的，反而是家人的反对。

早在2023年打假俄罗斯院士的视频发出后，家里就曾表示反对。今年4月的论文打假视频引爆舆论后，反对声变得更加强烈。家人往家族群转发了一条名为《清醒比道理更重要》的视频——耿同学知道，这是专门给他看的。

耿同学了解学术圈，在他看来，知识分子再怎么学术不端都是体面人，他觉得家人“活得太小心翼翼了”。“他们的想法是几十年形成的，不可能几句话就把他们几十年的观点给颠覆掉。我尊重他们的想法，但尊重不代表同意，大家没有必要改变对方，各自生活好就可以了。”

唯一收到的支持来自网友以及做自媒体的同行，“大家志同道合，能理解事情的起因、背后的意义。”看着网友的留言与鼓励，耿同学觉得自己并不孤单。

后来，陆续有网友在社交平台表示，学校通知要求签署实验数据真实有效的承诺书。这是耿同学完全没有想到的连锁反应。“当这件事闹大的时候，我已经意识到，一定会有更多无辜的人被牵扯进来。”对此，他也感到无奈，他的目标始终对准那些享受资源、权利却不产出成果的杰青和教授，而非那些只想毕业的学生。但他也不断告诉自己，被波及的学生“也不是绝对的无辜”。“对实验数据的要求一直都有，只是这些人一直没有按要求做。这件事情归根结底主要责任不在我。这部分人的阵痛，跟整个科研圈未来几十年的前景相比，肯定是前景更重要。”

“我这个人比较自私，我没有那么多对别人的怜悯之心。”耿同学开玩笑说。

03

“影子军团”

. c4 h3 b, B; `) j

耿同学的团队只有两个人——他和今年新招的助手。但他并不是单兵作战。

读博时，为了督促自己和大家写论文，他建了一个微信群，每天汇报论文写作进度、讨论问题。这个群后来变成了学术打假的阵地，大家会在群里讨论学术打假的疑点和问题，群里的成员大多是在他早期做视频时关注他的老粉。

玄冥就是其中之一。

2018年，玄冥从国内高校硕士毕业，选择出国读博。在国内读研时，他发现实验室里的论文实验难以复现，但导师认为是他的问题，在一遍遍重复之后，为了不造假，玄冥只能用绕开实验方向的方式完成了论文，“虽然没有解决核心问题，但至少没有违背本心。”

出国后，他一直关注国内学术圈的动态。两三年前，他在B站刷到了耿同学的打假视频，他加了耿同学微信，发了一个红包，“我想看看能给他提供什么帮助。”耿同学没有收。

真正开始合作，是今年4月的事。耿同学把同济大学王平团队的论文标题发到群里，指出小数点分布均匀等问题。玄冥最初没抱希望。此前耿同学曝光过问题更严重的论文，但也石沉大海。“那段时间我很失望，当时我觉得科研打假这条路是走不下去的。但耿同学说不行，这个事情我得坚持做下去，不试试怎么知道。”

他们最终等来了让所有人都意外的结果——王平被免去院长职务，专业技术岗位降两级，24个月内禁止职称晋升、申报项目、参评奖项、续聘岗位。玄冥被深深鼓舞。

此后，他们保持着每周一次的沟通频率。耿同学把存疑的论文发给玄冥，玄冥帮忙排查技术细节。“发现问题其实很简单，你找AI分析能发现很多问题，但90%的问题最后都需要人工否定掉——哪些问题可能在实验室里真的发生，哪些不可能发生，只有真正在行业待过的人才能判断。”

玄冥常常惊叹于耿同学的效率，“头天讨论完，他第二天就把视频发出来了。”
耿同学的人脉不止于此。

他还与国际知名学术侦探肖尔托·大卫（Sholto David）保持着合作关系，后者此前已在学术评论平台PubPeer标记了6000多篇“问题论文”。2024年，他对哈佛医学院附属机构丹娜法伯癌症研究所的57篇论文提出质疑，并根据美国联邦《虚假索赔法》代表政府起诉该机构以欺诈换取科研经费，最终获得263万美元的举报人奖励。

两人的结识由一位同时关注双方的网友搭线。此后，“我看到哪篇论文有问题，就直接发给他，告诉他已经确认了哪些问题，让他帮我看看还有没有其他的。”大卫如果看到国内学者的问题，也会把线索告诉他。在耿同学心中，这很接近师徒关系。

前段时间，GitHub上出现了一个名为“耿同学.skill”的开源项目——用AI辅助检查论文中的数据造假、图片复用、统计异常等问题。研发者表示，起初他只想做一套帮助打假通读论文的AI系统，但在看到耿同学挖出大量造假论文后，他决定给系统加装一个“找出可能造假的论文”功能，并以“耿同学.skill”命名，向耿同学致敬。

耿同学对此乐见其成。“学生群体最大的特点是人多，总会有愿意查、愿意打假的学生，他们形成的学术监督能力就已经很强很足够了。”他在抖音账号被禁当天准备要发布的视频内容正是呼吁公众一起打假。

这些来自四面八方的支持，让耿同学感到自己并非孤身一人，但与此同时，一些他未曾预料的变化也在发生。

2026年4月，就在耿同学发出第一条举报视频前后，二十届中央第六轮巡视组进驻国家自然科学基金委，开展为期两个半月的常规巡视。“我更多是起到一个引子的作用，即使没有我，基金委或者巡查组也会找出别的问题。”耿同学说。

事实上，国家一直在推进针对学术不端的整治。2026年1月23日，国家自然科学基金委发布年度第一批学术不端案件通报，共20起，处理46人，涉及全国17个省市40所高校及科研机构。而早在2020年，中央第二巡视组就曾向基金委反馈“推动学风建设不够有力”等问题。

政策转向需要时间，耿同学清楚，改变不会一蹴而就。

网友等不了那么久。互联网上造神、毁神的运动见得多了，耿同学很清楚自己被网友捧到了一个本不该到达的高度，“我也在担心自己怎么落地的问题”。
但有些事他还是要做。

6月16日，耿同学再次发布视频。这一次，他瞄准的是自己的母校——北京航空航天大学。视频中，他指出北航医学科学与工程学院副院长、国家杰青常凌乾发表在《Nature》正刊上的论文数据“完美到诡异”，疑似“人造数据”。“不知道这一次的举报会有一个什么样的结果，”他在视频中说，“建议大家抱着一个平静的心态去看待这个事情，我们把我们能做的做了，至于后续的调查是不是公平、处理是不是公平，这不在我们的操控范围内，我们也不去操这个心。”

话是这么说，但他比谁都清楚——新的战争，已经开始了。

（应受访者要求，文中玄冥为化名）

本文版权归第一财经所有，
未经许可不得转载或翻译。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

学术打假，一场掀桌之战 | 人物

浏览过的版块