找回密码
 立即注册
查看: 390|回复: 5

耿同学获新支持!《自然》撤稿同济大学、南开大学所涉问题论文 ...

[复制链接]

207

主题

83

回帖

890

积分

高级会员

积分
890
发表于 2026-7-31 20:13:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
耿同学学术打假在7月份遭遇软抵抗,他所举报的多篇论文,被涉事学校冷处理;很多人感叹跟耿同学打假效果不如之前。; g5 h+ l* Y" M& Y3 `5 g
UQg73NFH3Fq4mH7M.jpg
* v5 H2 k, N  z* q5 V
& X: C3 `* o0 N! a& k. ~0 T7 a0 K
: o8 y3 \4 @: p4 @' }3 H% K0 e) m7月30日,《自然》(Nature)系列期刊撤回了两篇论文,并且更正了一篇论文,其它举报论文,还在调查中。
6 K% A: h2 v1 j& z% |7 v( S% @撤稿论文是同济大学王平团队2025年发表于《Nature》正刊的论文《Human HDAC6 senses valine abundancy to regulate DNA damage》。
: g3 P; Q, o/ n/ i" B' r. h7 H QnEMTE8nt94NZenv.jpg
% ~6 c* Q+ ~$ C7 T9 r) t) v+ q8 l* @1 ^0 a$ D2 K  d. j

8 n5 z9 R- Z1 X* s, ]% U其次一篇是南开大学陈佺团队刊发于《Nature Cancer》的《Targeted activation of ferroptosis in colorectal cancer via LGR4 targeting overcomes acquired drug resistance》。5 E( @& F5 h. }; Y: i% w; u$ L
更正论文是华东师范大学李大力团队Nature子刊论文《Increasing the efficiency and targeting range of cytidine base editors through fusion of a single-stranded DNA-binding protEIn domain》; x9 H  O5 D! D' t/ h; G: Z
Dyk4kB5l0WLQ0EgL.jpg + H/ M+ y& ^9 e* }

9 Z- E/ A, ?5 i  z% h* h  [2 m  g% _3 @2 s" Y/ Y3 B
这三篇论文均是耿同学今年早前举报的问题论文,其中同济大学与南开大学论文,均已经被学校认定为存在学术造假行为,且对论文团队主要负责人进行了问责。
) u" y' q/ l! i/ B  Q; t其中王平被免去生命科学与技术学院院长,学校解聘了第一作者金佳丽。陈佺被免去了生命科学学院院长职务等。
* Y, u" R1 ~: P# x8 X% l: ^ MzJ8M2Q515DoX8M2.jpg
' Q) r* P0 R  |! q. E' {, B) o' ^
. H4 h+ E+ P& i* {3 s; M, j. k/ k: i; x3 \# u; Q
《Nature》系列期刊的撤稿,等于从期刊层面,认定了这两篇论文存在学术造假行为,也是耿同学学术打假的一个新认定;侧面支持了耿同学的学术打假行为!
6 E1 E( I" g; J+ @' r, O论文被期刊撤稿是很严重的处罚。涉事论文的相关作者等于在期刊机构中,被标签为“不诚信”学者。后期他们发表论文审查会异常严格;难度会无限加大;部分人会断了在顶刊的发文之路,变相断送了自己的学术路。$ ?. u; g( u) |( V+ x
QpMmZgVlZL2NvWZz.jpg : v4 r9 E# m; L8 G7 X$ J3 {# c: [

5 w4 K  D! {& x: b, L8 Q
6 i8 F& ]7 a. T' Y+ ^华东师大李大力团队Nature子刊论文,被同意更正;说明论文整体架构没有大问题,成果属于原创。
9 A, r, ~! {. L, `2 @$ w5 m华东师大李大力的Nature子刊论文没有被撤稿,是否是耿同学举报论文中,唯一一篇没有被认可的问题论文呢?是否算他第一次举报失手的论文呢?
: V0 d' x; m" I5 H0 A8 C& U  C论文是否存在造假,主要是论文可复原性与数据真实性。在审查阶段只要论文实验能被还原,一点小的瑕疵,不影响论文的整体质量。李大力团队论文之所以可以过关,应该是他们有原始数据做支撑!
* j( Z" U" |5 d3 j9 v E3kpum2uA71umM3K.jpg 9 c6 h+ C6 C  I/ Y8 e

) k' A; j4 @# I. I" c) e/ P
0 l. d6 X: I1 g( [, X《Nature》在7月尾撤稿两篇涉论文,是对耿同学学术打假行为的一个最有力支持,也是对耿同学学术打假低潮期的一针强心剂,让他有了学术打假的新动力。9 t" l9 L+ i* F7 ~6 y) L; B( r
耿同学是北航生医领域肄业博士;今年4月份开始发视频进行学术打假;同济、南开、华东师大、中大、中南等多所985高校杰青、院士团队生医类论文,被他摆上桌面。3 g/ A4 ~5 w% Z, Y  F- p5 \5 M' q. S8 V/ Q
目前看效果明显,多所学校处罚了相关问题论文的当事作者;但是新举报也碰到了软钉子(学校不回应),这是目前的困境;希望他能坚持下去!
集群智慧云科服专利申请服务

207

主题

83

回帖

890

积分

高级会员

积分
890
 楼主| 发表于 2026-7-31 20:20:56 | 显示全部楼层
每个领域都应该有耿同学!
集群智慧云科服SCI/SSCI/EI期刊发表服务

198

主题

88

回帖

881

积分

高级会员

积分
881
发表于 2026-7-31 20:28:21 | 显示全部楼层
多少个院长、“杰青”混子,只要不要脸,要什么有什么。

93

主题

46

回帖

421

积分

中级会员

积分
421
发表于 2026-7-31 20:35:49 | 显示全部楼层
耿同学![赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞][赞]

74

主题

49

回帖

387

积分

中级会员

积分
387
发表于 2026-7-31 20:43:14 | 显示全部楼层
每个领域都应该有耿同学!

16

主题

22

回帖

134

积分

注册会员

积分
134
发表于 2026-7-31 20:50:02 | 显示全部楼层
把他们发表文章里的数据导入AI,问它哪些数据看起来不合理,为什么?你会有海量的发现。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表