研究生考公怎么样？不妨听听我的观点

臭脾气的狂想曲

我们把研究生分两类：一类是名校的研究生，一类是普通院校的研究生。
如果是985、211的研究生，211仅限一流学科，这一类的研究生，其实直接就业没有问题，根本就不用考虑就业的问题。
如果选择考公，唯一的优势就是能多参加像定向选调，人才引进的考试。也就是说，除了普通的国省考，还有事业编考试以外，还能参加这种定向招录的考试。
普通院校的研究生呢，其实跟普通本科生没有太大差别啊，你就会发现，研究生可能白读了。


0 d" B8 f4 W( W: A
为啥这样说？
国考里面咱们不说省级以上的机关，咱们说省级往下，地市级的这些大部分岗位，其中要研究生起点的大概占到14%，比例很低。
5 k2 N( J6 v" W8 U$ W* U6 S当然，更多的人关注省考。以河北26年度举例，一共招了8650人，其中要求研究生学历能报的岗位只占到4%，341个人。
9 H4 J/ H, ~  n6 n, G1 |这341个大概有四成是要应届研究生，而且整个研究生里面，法学专业的又占到四成。那么数据就很明显了，你想想8000多个人里面，只有4%的是研究生起点。
% U+ ~# C+ b$ P8 q国考报名，要求用最高学历报，省考没有这个要求。
5 G& @1 m2 @# Q# N. r  w* ~, L/ e那研究生学历考公有没有优势呀？
& z9 }2 ^% _7 f1 w$ t0 I' b1 z要我说，用研究生学历考公务员，只会让难度增加，不会让难度减小。因为能考上研究生的这一部分人，他的学习能力就很强，如果你用研究生学历起点，报这个岗位的话，竞争群体很明显，没有一个怂货，尤其像985、211。
虽然能报定向选调，但这是非常内卷的，因为一个比一个水平高。定向选调就是神仙打架，人家不会白读这个研究生啊，当然，大多数是上不了985、211的啊，都是普通的研究生，也很厉害了。
* f, j3 [9 ]# V

" s/ h$ b. y4 x% O: u7 [. T
: R- t6 a' U+ p" y, p/ J+ z普通研究生考公务员，真的像我说的难度反倒增加吗？
咱算一下，因为官方是公示综合成绩的，研究生平均综合进体检的分数，大概在76点多。如果按照面试80+，折合到他的笔试成绩，基本上都是130多分啊，很多都是超过140分，才能考得上。
笔试成绩分数都挺高的，而且综合成绩呢，往届/应届基本上都是这个平均成绩。所以，读研的同学去考公务员。
第一，大家会发现，除了法学专业以外啊，我好像白读这个研究生了，这些岗位其实本科就可以报。
第二，用研究生去报名的话，分数往往比本科起点的要高。
0 e2 T% e0 M) }- J7 Z4 l所以，研究生起点的报公务员考试，需要非常慎重的选择岗位，而且应届研究生不区分院校层次的话，可以直接报名普通选调生。
很多应届生同学，在选岗的时候，其实有很大一部分是选错了，就是说他考同样的分数，考选调能够进面试，考省考也能进面试，但往往面试后结果不同，选调的上岸率可能会更高一点。
9 f4 n6 X1 n$ N8 P' c% h

6 Y4 N) ?+ ], Q; S
所以，最终得一个结论：
第一，读了名校的研究生多一些定向的招录考试，考上的单位更好发展。
# S% _& K( I8 t0 X第二，普通研究生考公的话，你会面临选岗困难，你不知道是报研究生起点的，还是报本科起点的。有的人说了，那就报本科起点的，往往读过研的人，他不太甘心报本科起点的，就会面临分数的增加啊，考试难度也会增加。
其实对读研的同学来说，我推荐你适当的向下兼容一些，尤其在选岗的时候，不要太过激进，如果上岸为目的就不要太激进，因为研究生起点的岗位难度确实是高。
尤其重点强调，读法学相关专业的同学啊，如果面临考研和考公的选择，你要能向下兼容市级，区级及以下的检察院法院，你就没必要考研。
! @0 O" A8 d1 v/ B) h( x2 v0 H如果说你只想去省、市级法院检察院的话，那就要考研了，但你要做好心理准备。
咱们市级以下，像区以下的这种法院检察院，相对来说过了法考证，上岸几率还是比较高的啊，但是对研究生起点的难度是特别难的。
说了这么多，就看如何选择了，希望有用吧！