找回密码
 立即注册
查看: 938|回复: 0

知网声明:AI署名作者的论文一律下架

[复制链接]

193

主题

68

回帖

805

积分

高级会员

积分
805
发表于 2026-7-22 21:24:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
问AI · 人类独创性投入,怎样认定AI生成内容的版权?3 G- k" W2 F. z, Q  U' H
1 [- n% f6 ?/ n0 r/ r
( e9 \+ d4 i1 J5 ^9 p% ^* M
; _0 e& X2 }; p. Q3 `( ]
7月15日,同方知网数字科技有限公司(知网)发布声明,近期部分期刊刊发了将DeepSeek、Gemini等人工智能(AI)列为作者的论文,在业界引发版权权属、学术规范相关合规争议。对此类AI署名论文,知网已做下架处理。
; V$ e& K7 z/ B% Q+ D2 Y知网在声明中表示,从法律层面看,AI不具备民事主体资格,仅属于科研辅助工具;从出版伦理层面看,AI无法承担学术核查、整改、追责等相关义务,若将AI列为作者,将导致责任主体模糊,滋生学术不端隐患。  X5 p* L% M# X$ L% q6 h
知网强调,所有作者须为自然人、法人或非法人组织,并对论文内容的真实性、原创性、学术规范及AI工具使用的合规性承担责任。' O7 v: F4 [/ D* n. J
声明全文如下——
- c3 }9 w" P) t& J* B+ z6 g4 Q0 O3 \7 v6 \4 N4 J/ [
长安街知事(微信ID:Capitalnews)注意到,今年7月,中国社会科学院印发《人工智能辅助科研基本规范(试行)》,划定了10条AI应用“红线”,首次以制度形式设定AI在科研中的使用边界。其中,第二十一条明确,严禁由人工智能完全替代科研工作等滥用行为;严禁利用人工智能实施洗稿、抄袭、剽窃等学术不端行为。第二十四条规定,严禁利用人工智能批量炮制低质重复、缺乏学术逻辑、学术创新与理论价值的科研成果,破坏科研生态。/ j! ]6 ]" V/ v, G
$ g. t" [  R0 d4 i5 w+ A
此外,据《著作权法》的司法实践,AI生成内容是否受著作权保护,取决于人类使用者的“独创性智力投入”。* y7 N3 s$ P% n1 b' r1 @, s
来源:长安街知事微信公众号
9 m* v$ D7 [/ E8 K记者:高珊珊
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表