时间- y( n1 M7 a% c) k! I1 S
| 年发文量( {# ?4 |( W* F( f
| 增长倍数' o6 i+ v8 j/ ^0 K" J, i3 P8 V
| 关键影响6 E: [; @" J% E B& Z" \2 [
|
2010 年
& @; |: v3 y9 k. v( B( y" v C | 150 篇8 z2 L$ w3 o! }9 ]) \
| -
$ U0 d1 f+ k, t! _ | 精品期刊定位
9 Z" _) G( f& f& X, \# ~6 M" ~0 w |
2022 年! u# ]8 D6 I4 K( C1 `1 O( k/ x5 i
| 7977 篇2 W8 _+ ?8 Y9 a0 W# c2 m
| 53 倍! d, S/ B" r% y
| 巨型期刊特征显现
: ]* X& Z( ?' `* ?4 h |
2023 年
9 k" } |8 E- L* |1 _3 Y( m- N | 7905 篇
: x# p( t& Y* g4 }8 l& C( O* G3 o | 52.7 倍
8 s! b k ~1 p | 单刊年发文量接近8000 篇/ y9 Z+ h3 b" f1 A
|
这种"巨型期刊" 模式被质疑，审稿资源分散、把关松懈，导致平均学术质量下降，被戏称为"顶刊中的广谱刊"政策维度
+ o( f0 I3 s/ e! a2 V | 具体内容( z2 h( y! j- _
| 生效时间
+ y q+ `% c ]( C' t | 适用范围4 Z' o2 v% ]* ^& Y5 ?
|
经费报销
6 f4 ~* l0 r% h | 禁止使用中央财政经费（科技部、自然科学基金委等国家各部委及中科院部署项目经费）报销论文处理费(APC)9 ?. p" _/ r; h1 Y* v, v
| 2026 年3 月1 日
9 H% D& Q# Q) Q0 Z& L) L; ~ | 全院各研究所、实验室
! `2 Q* N' o& ], [: D C2 } |
横向经费
8 ~1 B( }. v! ~8 P. W | 可使用横向合作经费、自筹经费或个人自费发表5 i+ F4 D. c6 ^1 [/ m
| 2026 年3 月1 日
( t5 n9 [) g7 ?) w | 全院范围
& ~/ k' j5 G0 j" y5 t @! \' R* n5 r+ F |
论文认可2 z) C! r! e' l5 H5 f/ n, Z" W
| 未明确否定学术价值，仍可作为科研成果，但可能影响项目结题评价权重
7 w8 J/ L! ~! Z7 \" _ | 2026 年3 月1 日
; F0 r, l0 f0 U0 [; f4 m0 y# X8 P- P1 { | 全院科研项目
! N1 w0 K3 \3 w# S0 i3 I4 w |
政策依据
0 }9 ?; b6 R# B1 ] c | 国务院办公厅《关于规范科研经费管理的意见》，旨在遏制科研经费浪费，引导评价回归学术本质. g* L$ m0 [ @7 z
| 长期有效
/ u/ E& e( Q( b3 K | 全院及受中央财政支持的科研活动7 t3 V4 S( G: m* ` |; b, w
|
第六，各大高校和机构都给Nature Communications制定了限制政策（截至2026 年2 月），如表3所示。高校名称! j! o& G, O. b9 M
| 报销限制' P+ k+ T1 O' `7 D# d+ p: Y' U+ b
| 绩效/ 职称/ 评奖
: w5 l# e0 T0 F* t8 V) M9 ` | 特殊规定
. x$ N% L* e \ |
南开大学
8 A- w; f; s% ^2 d | 与中科院政策一致，中央财政经费不予报销
3 f1 y5 x1 z5 s! Y | 预警期刊论文不得用于评奖评优（含优秀毕业生、奖学金等）
0 V5 l6 h! r2 P7 d4 ]; Z | 鼓励选择国内高质量OA 期刊3 s" E+ {9 o- U5 }9 J# \
|
北京交通大学
( m' b7 V: {$ C9 T9 t9 I9 r+ t | 与中科院政策一致1 x3 G: F0 t; s) D
| 预警期刊论文不得用于评奖评优
- c' ~; E* ?( q8 |7 s* m | 强化成果原创性评价, U, K! O& C6 X- e g p
|
清华大学
) o& u3 }5 q! @4 ^/ i | 中央财政经费不予报销
) M6 u) j5 W) J | 绩效评价中降低NC 权重，强调"代表作质量优先"
- V# ]- G5 ?( N7 d1 R# i | 鼓励在领域内顶级专业期刊发表
% S% M& \/ R0 v) @+ A6 F8 t) g2 K |
北京大学# r8 e3 l2 o# O
| 中央财政经费不予报销
& D+ ~* W4 w) Q3 @ | 职称评审中不将NC 列为"国际顶级期刊"，按领域内专业期刊标准评价$ c8 U3 n `# j# _2 {0 P6 y+ c
| 支持开放科学与合理出版费用, d U, D( t [/ l& c* p
|
复旦大学. n2 Q# _+ d9 ]* _' a
| 中央财政经费不予报销. Q6 u" p8 [( E4 w# j% J
| 研究生毕业要求中不强制要求NC，但仍认可其学术价值
- O, T+ ^5 q) o* X4 ?: R# N | 建立期刊分级评价体系3 i7 a2 F9 P; U0 ~) _ v, {
|
上海交通大学' v6 ]5 x. W% P; D( a1 n
| 中央财政经费不予报销$ W9 t I" C. y( f, v( u
| 绩效奖励标准下调，与领域内二区TOP 期刊相当
6 X* l3 D$ l1 L7 T | 鼓励跨学科研究在专业期刊发表& c" `5 X9 ^7 H# G9 e3 i
|
机构名称
) G" A, O4 _) T* k6 q | 政策内容
7 y( {( Y# E" n# S: U7 @( Z2 J | 影响范围
6 C3 v' G# A9 U G F' F$ |' i+ H |
国家自然科学基金委
: Q, E( {/ M' n& _: p! o5 s | 禁止使用面上、重点、重大等项目经费报销NC 版面费
2 V0 O% |2 R& z J$ g | 所有受基金委资助的科研项目
8 Q6 @# [% l* i |
科技部/ |/ H* x" _+ u- b+ D) A; y
| 国家重点研发计划等项目经费不得用于NC 版面费报销
8 K+ {9 q. C) E( K u% I | 所有国家级科技计划项目
( ]# s7 |" W" |; {8 t |
教育部
; [4 u& ]! y, Z6 V) e1 t! F1 { | 鼓励高校建立多元评价体系，弱化NC 等期刊影响因子权重) [- D8 B* O; b
| 直属高校及科研机构
% ?4 t) L0 K& i* _5 [ |
第七，国外主要机构也给Nature Communications制定了限制政策（学术评价视角），一是麻省理工学院(MIT)评价体系中不按期刊分区，强调研究成果的原创性、影响力和对领域的贡献，Nature Communications与其他期刊一视同仁评价；二是加州理工学院(Caltech)重视同行评议意见和研究成果的实际影响，Nature Communications发表的高质量研究仍受认可；三是美国国立卫生研究院(NIH)项目评审中不设置期刊门槛，关注研究的科学价值和创新性，Nature Communications论文可正常作为成果提交；四是剑桥大学/牛津大学采用**"代表作制"**，要求提交3-5 篇最具影响力的成果，Nature Communications发表的高质量研究可作为代表作；五是德国马克斯・普朗克学会强调研究的原创性和突破性，不将期刊影响因子作为评价标准，Nature Communications论文评价取决于具体研究内容；六是欧盟委员会"S 计划"(Plan S) 支持开放获取，但对高APC 期刊持谨慎态度，鼓励选择合理定价的OA 期刊；七是世界卫生组织(WHO)认可Nature Communications在医学和公共卫生领域的学术贡献，但鼓励作者选择低成本OA 期刊发表；八是国际科学理事会(ISC)倡导学术评价去期刊化，强调基于研究本身价值的评价，Nature Communications论文评价与其他期刊平等，由此看出，中国科学院的要求还是比国际同行要高一些，但这恰恰是学术界追求良知的关键所在：
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-17 17:17:26
