时间
2 M* T* W* ~2 G | 年发文量
: I( v: y ]( ]/ o* c | 增长倍数2 T9 e* r4 Z3 @ \1 E
| 关键影响
# h; e5 d; Y' c |
2010 年% H% P1 H4 w3 u5 e# N
| 150 篇
- `& t8 G& @' Q2 k1 p | -
9 [! w3 k% r9 X6 r. T; ` | 精品期刊定位
) @6 o/ G% Q, {5 u |
2022 年
% L, p8 C0 z3 @/ D, A2 j | 7977 篇
, U( {" u1 B8 k | 53 倍3 L& {5 M+ J# B0 a& r
| 巨型期刊特征显现1 v8 h8 x/ x/ ?
|
2023 年
" l7 q: E: h( ]) E3 A | 7905 篇
7 P! n% Q. M8 J# c6 q& X8 O+ \ | 52.7 倍
1 |+ e3 @+ ^1 U | 单刊年发文量接近8000 篇
" J4 G6 c* r# w A0 p |
这种"巨型期刊" 模式被质疑，审稿资源分散、把关松懈，导致平均学术质量下降，被戏称为"顶刊中的广谱刊"政策维度* G0 F, D: C4 L
| 具体内容
* \/ l0 F7 Z- P- ^+ i- p# x$ ~ | 生效时间
2 m$ Q; ]6 T8 g* `0 I$ t z | 适用范围: G/ s: b, V: W! L7 I/ y' c/ D, _: I8 Y
|
经费报销4 v$ T! c( r& Q7 |: r$ u
| 禁止使用中央财政经费（科技部、自然科学基金委等国家各部委及中科院部署项目经费）报销论文处理费(APC). S) `- `% K# @
| 2026 年3 月1 日- M2 K" n/ w* I- o- I
| 全院各研究所、实验室
! g4 z. C( h5 ]! i1 { n7 Q |
横向经费* d% U' D) m1 r
| 可使用横向合作经费、自筹经费或个人自费发表+ O7 \" {; K0 |) T7 c# Y
| 2026 年3 月1 日1 d6 |9 H+ p; `( j L% N
| 全院范围& \/ ^1 Q5 y% @3 J2 S
|
论文认可
& F; r/ K$ a" }3 x& ^2 T) G | 未明确否定学术价值，仍可作为科研成果，但可能影响项目结题评价权重9 t4 e/ `8 g ^5 I- G# T; \
| 2026 年3 月1 日) @! f# f2 W& T: V4 K4 d
| 全院科研项目
5 a% O* _- ~1 U7 k0 x# `) V. g |
政策依据& {/ g( H) }: z6 b# k
| 国务院办公厅《关于规范科研经费管理的意见》，旨在遏制科研经费浪费，引导评价回归学术本质0 ?" d9 u& | ^! h
| 长期有效
$ x! t \, i+ K | 全院及受中央财政支持的科研活动
& R- A, ~+ d; {0 S1 `. @" @" ~3 ` |
第六，各大高校和机构都给Nature Communications制定了限制政策（截至2026 年2 月），如表3所示。高校名称6 Z5 G/ U6 v/ _& b" S$ l
| 报销限制: [0 D. s0 @$ d3 S- K+ u
| 绩效/ 职称/ 评奖
& n1 M# D: Z2 R o& b5 s9 p* g | 特殊规定
. C$ W" I( R9 o0 }6 {+ K. t% p( l |
南开大学
. _) \% d- F: T | 与中科院政策一致，中央财政经费不予报销) m8 J6 q0 W8 N( _8 L) c. o2 O
| 预警期刊论文不得用于评奖评优（含优秀毕业生、奖学金等）# M! n% t5 M3 b9 W }
| 鼓励选择国内高质量OA 期刊9 k7 h& k8 U V# S5 @0 L1 y" |) Z
|
北京交通大学
6 J4 j0 J1 t, y6 P Y: {8 c0 ^2 F | 与中科院政策一致% H6 t# @8 R) u: ?& I2 D. O% f1 K' s
| 预警期刊论文不得用于评奖评优
, i6 [ x% s: J% s | 强化成果原创性评价
r; Z6 F/ q3 P' [. i# b2 u |
清华大学
- s$ K6 m8 |5 D/ ~ | 中央财政经费不予报销
' v& a2 x. ]3 x" e+ f9 c) @ | 绩效评价中降低NC 权重，强调"代表作质量优先") w6 |8 c+ _( J( V- D$ t
| 鼓励在领域内顶级专业期刊发表: y9 r# h# u1 B. T* T( Z
|
北京大学. E! _1 i3 w: a! b; |
| 中央财政经费不予报销( u1 ^1 l/ p3 ?" m4 T9 X7 n: E
| 职称评审中不将NC 列为"国际顶级期刊"，按领域内专业期刊标准评价
* z! K% s4 v# G" t7 b; j" Z3 O | 支持开放科学与合理出版费用9 L5 ~ b+ X% y# G7 j8 O* o) Q
|
复旦大学
3 o: t# M4 A0 g6 v; M | 中央财政经费不予报销
! N% ^7 S* l7 t' V$ c; q- e, a | 研究生毕业要求中不强制要求NC，但仍认可其学术价值
* h2 Z0 k6 O! E2 N& v | 建立期刊分级评价体系 y( P) t3 Z/ b+ p2 r
|
上海交通大学
0 I4 W8 W' ]) X9 E1 G* [ | 中央财政经费不予报销
. t( X m: Q+ \2 D1 \ o | 绩效奖励标准下调，与领域内二区TOP 期刊相当1 u, n" ^5 M$ v7 h# C! x' M
| 鼓励跨学科研究在专业期刊发表+ A: E4 f% Q- |* C5 x
|
机构名称* d. e. y: `5 n; u& B1 O. _" @
| 政策内容
7 ]8 h! L- w7 F( U, \ | 影响范围3 O9 I& m7 w) T3 g& V1 C. H
|
国家自然科学基金委4 [9 k8 ?1 z+ q
| 禁止使用面上、重点、重大等项目经费报销NC 版面费
2 L# O! g& K X, R* r | 所有受基金委资助的科研项目. Z8 L. d9 N) f% J" C& \! g
|
科技部
2 x/ ^( ~# J8 M6 y) O' l) y | 国家重点研发计划等项目经费不得用于NC 版面费报销% O8 k" o2 ]! i
| 所有国家级科技计划项目+ p2 ~% H+ h' p/ c! Y
|
教育部* W& u7 n* U/ f3 B8 p3 M9 k
| 鼓励高校建立多元评价体系，弱化NC 等期刊影响因子权重
/ e9 l- d* L0 Q* B- G- Z | 直属高校及科研机构6 g( a' X9 r; y4 b
|
第七，国外主要机构也给Nature Communications制定了限制政策（学术评价视角），一是麻省理工学院(MIT)评价体系中不按期刊分区，强调研究成果的原创性、影响力和对领域的贡献，Nature Communications与其他期刊一视同仁评价；二是加州理工学院(Caltech)重视同行评议意见和研究成果的实际影响，Nature Communications发表的高质量研究仍受认可；三是美国国立卫生研究院(NIH)项目评审中不设置期刊门槛，关注研究的科学价值和创新性，Nature Communications论文可正常作为成果提交；四是剑桥大学/牛津大学采用**"代表作制"**，要求提交3-5 篇最具影响力的成果，Nature Communications发表的高质量研究可作为代表作；五是德国马克斯・普朗克学会强调研究的原创性和突破性，不将期刊影响因子作为评价标准，Nature Communications论文评价取决于具体研究内容；六是欧盟委员会"S 计划"(Plan S) 支持开放获取，但对高APC 期刊持谨慎态度，鼓励选择合理定价的OA 期刊；七是世界卫生组织(WHO)认可Nature Communications在医学和公共卫生领域的学术贡献，但鼓励作者选择低成本OA 期刊发表；八是国际科学理事会(ISC)倡导学术评价去期刊化，强调基于研究本身价值的评价，Nature Communications论文评价与其他期刊平等，由此看出，中国科学院的要求还是比国际同行要高一些，但这恰恰是学术界追求良知的关键所在：
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-17 17:17:26
