时间
) M8 W0 {- z+ ^+ d4 U | 年发文量1 X/ a6 e) D! R( v5 @& v
| 增长倍数
; v3 F( G* `1 Y$ _% U. n | 关键影响
( p7 I# ^. q( n) Z5 E |
2010 年
+ q. c9 A1 ?& K4 k0 K | 150 篇
( b$ Y' ]( @0 z5 `6 K$ T | -5 ]4 {( E G$ x6 |. x6 U
| 精品期刊定位
' N* U( c9 N2 t( P$ s |
2022 年
! u- W- H3 @2 b3 z | 7977 篇
. f7 G/ f* e" s, p3 u: f$ L | 53 倍
* E. K3 ~3 {. A5 ^4 g9 ?6 r; Y | 巨型期刊特征显现1 |% S( l2 m8 j G0 U0 n0 ]
|
2023 年! t" R7 o/ p, S- ~( a/ Z( X
| 7905 篇
* K; b3 f7 N1 K | 52.7 倍
: ^8 O7 r9 W/ i/ z7 g+ ? | 单刊年发文量接近8000 篇
E; K5 r5 X! R8 Z: S' R4 O( n |
这种"巨型期刊" 模式被质疑，审稿资源分散、把关松懈，导致平均学术质量下降，被戏称为"顶刊中的广谱刊"政策维度! ?2 u& A4 t. s. p
| 具体内容3 l; D3 j' J" c; O4 O+ O
| 生效时间
! \2 F4 v0 b. k6 L3 _6 f6 M | 适用范围
" `( Z! R& O- e' S& @/ k; b |
经费报销
+ a, Z" }7 j* t) f | 禁止使用中央财政经费（科技部、自然科学基金委等国家各部委及中科院部署项目经费）报销论文处理费(APC)
- ^8 g# c" ]& S2 O6 c | 2026 年3 月1 日- n. y8 M" x4 H, z) i+ G
| 全院各研究所、实验室
9 Y: Z; y$ q0 L) K+ R: e' K, I& e. u3 { |
横向经费2 b, A. V: T1 ?$ }' F, ^9 j
| 可使用横向合作经费、自筹经费或个人自费发表# d, O7 K, d" [7 Y
| 2026 年3 月1 日& {2 z( k5 I4 o) D
| 全院范围
4 ?6 ^1 ^8 F6 R) b4 v7 M; @ |
论文认可
( K* l& x0 R9 S% L! v$ V4 D | 未明确否定学术价值，仍可作为科研成果，但可能影响项目结题评价权重+ }+ M! w$ l! Z) U0 a2 M
| 2026 年3 月1 日1 c# z' U; x! @' F* A9 z, y
| 全院科研项目
( n3 |+ |+ a+ I" `; q; V# D& R |
政策依据
' }, n. O1 }1 V# j- ~# }! m | 国务院办公厅《关于规范科研经费管理的意见》，旨在遏制科研经费浪费，引导评价回归学术本质
. P! a$ ~* I2 e | 长期有效" G' y) `& `8 X
| 全院及受中央财政支持的科研活动0 E: k- |- d1 H- m) ^3 G+ C3 Y
|
第六，各大高校和机构都给Nature Communications制定了限制政策（截至2026 年2 月），如表3所示。高校名称% a/ o! K% K- f5 o- D* l' S
| 报销限制
/ u# x0 a v- L( x9 q. X | 绩效/ 职称/ 评奖 a& Z% e" Z& N3 g( g
| 特殊规定
% w+ ~; X I/ T |
南开大学
& W9 x# c$ T, o! c0 f2 S* j: U3 Z | 与中科院政策一致，中央财政经费不予报销+ i. m5 [" s( A, z1 E/ x+ `; i
| 预警期刊论文不得用于评奖评优（含优秀毕业生、奖学金等）
# f9 z0 {1 x8 c4 i% N! P& I | 鼓励选择国内高质量OA 期刊
# q2 |2 ?+ b7 v' Y |
北京交通大学: q* M( F0 D+ V7 H; d
| 与中科院政策一致
7 l# } _3 E, o# C! Y | 预警期刊论文不得用于评奖评优
; ^) Y- x7 g! T* H | 强化成果原创性评价
( i5 Y7 E" e4 w+ K# M# s. N5 c+ U1 p |
清华大学
1 U9 U- Q- F" |0 V3 T- ?, m T | 中央财政经费不予报销9 R8 M. c# N) p( x) l- u8 `
| 绩效评价中降低NC 权重，强调"代表作质量优先"
6 O# u2 N- V1 ]2 j6 b2 J1 i | 鼓励在领域内顶级专业期刊发表
( z$ T$ _# w0 V |
北京大学# G1 U8 `& L5 \6 j' X8 ?. k
| 中央财政经费不予报销
) r( S- ]+ Z- R, S+ L | 职称评审中不将NC 列为"国际顶级期刊"，按领域内专业期刊标准评价8 Y2 m" b& k3 N8 q$ @
| 支持开放科学与合理出版费用
: S3 ]' T4 m( n. S6 o |
复旦大学
0 v. d; }* c% d# T5 u& y$ N2 x | 中央财政经费不予报销1 u/ I- I4 t* j+ u! R+ k: ]% R, y
| 研究生毕业要求中不强制要求NC，但仍认可其学术价值; T- C! h( W$ \! b- A0 u1 {
| 建立期刊分级评价体系
. W q# E. v4 X" h ` |
上海交通大学
4 f$ U6 v6 S1 q+ } | 中央财政经费不予报销
7 T# r5 s% O1 f$ Z- K' s$ A | 绩效奖励标准下调，与领域内二区TOP 期刊相当
& A6 B) a0 u4 Y; }/ x5 S. [ | 鼓励跨学科研究在专业期刊发表
! f' y# l l( w& S. [. @; B0 X { |
机构名称# {1 {/ M- O* L. @( s" `5 T6 A
| 政策内容, ^$ v1 {; I/ d c1 H3 N
| 影响范围
! v- E8 ]& |. w5 h y- s |
国家自然科学基金委
/ |3 k1 H" y6 O5 V% S0 U: Y+ N | 禁止使用面上、重点、重大等项目经费报销NC 版面费 E- b& H0 X0 `3 l% H
| 所有受基金委资助的科研项目
0 w* ~, y8 @( g |
科技部0 [" d1 N1 I3 t2 i/ T7 A
| 国家重点研发计划等项目经费不得用于NC 版面费报销6 s/ n( u. s3 ]% B5 S! r
| 所有国家级科技计划项目 Q# T/ Q E. }" g* Q
|
教育部
) D6 g0 G! w1 I! M7 }/ f | 鼓励高校建立多元评价体系，弱化NC 等期刊影响因子权重
' U6 ]6 I+ Z5 P3 ]! { | 直属高校及科研机构
+ V% ~$ l* r9 U |
第七，国外主要机构也给Nature Communications制定了限制政策（学术评价视角），一是麻省理工学院(MIT)评价体系中不按期刊分区，强调研究成果的原创性、影响力和对领域的贡献，Nature Communications与其他期刊一视同仁评价；二是加州理工学院(Caltech)重视同行评议意见和研究成果的实际影响，Nature Communications发表的高质量研究仍受认可；三是美国国立卫生研究院(NIH)项目评审中不设置期刊门槛，关注研究的科学价值和创新性，Nature Communications论文可正常作为成果提交；四是剑桥大学/牛津大学采用**"代表作制"**，要求提交3-5 篇最具影响力的成果，Nature Communications发表的高质量研究可作为代表作；五是德国马克斯・普朗克学会强调研究的原创性和突破性，不将期刊影响因子作为评价标准，Nature Communications论文评价取决于具体研究内容；六是欧盟委员会"S 计划"(Plan S) 支持开放获取，但对高APC 期刊持谨慎态度，鼓励选择合理定价的OA 期刊；七是世界卫生组织(WHO)认可Nature Communications在医学和公共卫生领域的学术贡献，但鼓励作者选择低成本OA 期刊发表；八是国际科学理事会(ISC)倡导学术评价去期刊化，强调基于研究本身价值的评价，Nature Communications论文评价与其他期刊平等，由此看出，中国科学院的要求还是比国际同行要高一些，但这恰恰是学术界追求良知的关键所在：
公安备案号：辽公网安备21020302000612号 手机版
发表于 2026-2-17 17:17:26
