江苏高考怪象：山大位次狂跌，复旦分数崩盘

芳爷

7月18日，江苏省教育考试院公布了2026年普通类本科批次投档线。物理类考生炸了。山东大学，最低录取位次比去年掉了8882名。数字摆在那里，刺眼得很。但仔细看分数——山东大学折算下来，只跌了10分。
另一边，复旦大学医学院位次跌幅排在第二，折算分数却跌了21分。浙江大学也跌了19分。同样是在跌，跌法完全不一样。2026年江苏普通类本科批次有1070所院校参与，计划招生233457人。数字比去年大了一圈。省教育考试院的说法是：“院校专业组和考生成绩匹配度较高，考生志愿填报更趋理性。”


* Y2 \, c0 r) T1 p8 {& r0 o' V) o官方的话一向稳。但数据背后那个“怎么填志愿”的问题，藏不住。山东大学这次跌了8800多个位次，从分数看只掉了10分。换句话说，不是学校突然没人要了，是招生计划扩容把录取线的“尾巴”拉长了。今年不少985高校在江苏大幅增加了招生计划——南京大学物理类多招了50人，历史类多了75人。东南大学直接扩招180余人。位次这个东西，分母变大了，分子自然往下走。
但复旦医学院的情况不一样。根据2026年江苏物理类投档数据，复旦大学医学院02专业组（化学）投档最低分678分，03专业组（化学）投档最低分657分。一个学校，两个专业组，分差21分。2025年，复旦医学院在江苏物理类的最低录取位次是2618名（657分）。到了2026年，03组这个657分的专业组，位次掉到了3776名。
0 V/ W' q1 B' T8 H( ?$ H. o: G1 I+ }
7 a' M( ?2 B. x5 l- p5 q

位次看着没山大跌得猛，但分数结构出现了断层。头部生源没有像往年那样稳稳地接住复旦医学院的所有专业组。高分考生在犹豫。他们在比较，在观望，在考虑别的选项。浙江大学也是类似的逻辑。顶尖学校的某些专业组，出现了以前不会有的“裂缝”。
再看另一组数据。兰州大学。2026年在江苏物理类投放了144个招生计划，把专业组切得极细。光是物理+化学组，就拆出了十几组——萃英班、基地班、创新班、中外合作办学，全部单独成组。结果呢？最低录取位次只跌了2953名，折算下来才4分。专业组分得越细，冷门专业就越难拖累热门专业。考生报的是“萃英班”还是“基地班”，清清楚楚。不会因为怕被调剂到不喜欢的专业而不敢报兰州大学。
6 U8 Q- j+ ~4 p  w0 h- |) m1 C

这就引出一个微妙的变化：今年江苏高校普遍在把专业组“提纯”。东南大学普通类设置了7个专业组，物理+化学拆成了5个组，吴健雄登峰班单独成组、中外合作办学单独成组。南京大学物理类新增了12专业组，进档后一志愿录取。苏州大学38个专业组里，17个组只放1个专业。“进档不退不调剂”几乎成了标配。以前那种把一个热门专业带上几个冷门专业打包成一个组的做法，越来越少了。高校在用专业组的精细度保护自己的投档线，同时也让考生敢报。
7 V1 i9 ^6 G! A$ k历史类那边，波澜不惊。原文说历史组投档线几乎没什么变化。也是，今年历史类招生计划变动幅度远小于物理类。选历史的考生，面对的志愿填报逻辑没有经历同样的震荡。但物理类的变化不是结束。
0 I. ~. k/ U' |0 [

2026年是招生计划剧烈变动的第一年。优质本科在扩容，专业组在拆细，交叉学科和双学位项目密集出现。对高分考生来说，选择变多了；对高校来说，维持投档线的难度在加大。有的学校用“细分组”保住了身位，有的学校在头部生源竞争中出现了松动。以后每年填报志愿的考生都要追问同一个问题：位次到底还能不能信？如果招生计划年年变，去年的位次还能当参考吗？

虎峰山兰人

山大究竟是什么人在报，让老黑和阿三去读就行了