|
|
文 春公子+ }' S0 i! O3 l- }# P: [
前几天,“木头姐”凯茜·伍德在社交媒体上发帖说:“开发人形机器人要比开发机器人出租车复杂20万倍。”她预测特斯拉的擎天柱机器人将在2028/2029年开始改变工厂和家庭生活。
, [0 u! F6 N- H4 w/ V* l马斯克直接回应:“它将在2027年开始改变现状,到2028年影响将显而易见,到2029年将产生巨大的影响。”2 z; x& W2 f7 z; X' {9 _
这话说得够霸气。但问题是——美国有特斯拉,中国呢?
D3 r: y0 i {4 {当马斯克还在为2027年的量产倒计时时,中国的机器人公司们已经悄悄接下了十几亿的订单,走进了比亚迪、富士康甚至空中客车的工厂。
* m' s& w4 z$ _4 H! m& i5 g7 M+ `- F' |# B. F) W
# k P2 G7 d9 n1 [) b3 J9 V
$ ^9 }$ K* n# Z" d" V; B/ c0 e' q8 M- G: ? @3 w4 n
要说国内人形机器人谁最火,绕不开两家:宇树科技和智元机器人。
2 N6 U+ y; J' s/ T) q宇树是谁?去年春晚《秧BOT》那波扭秧歌的机器人,就是他们家干的。今年春晚他们又砸重金上了,连上两年,可见有多看重这个第一印象。市场研究机构Omdia发了份2025年全球出货量榜单,智元5168台排第一,宇树4200台排第二。
0 V, U& Q* [6 W9 D- `两家打法不一样:宇树擅长舞台秀、抓眼球;智元偏商用落地、找场景。但有一点相同——都在抢“第一”这个身位。在具身智能赛道,技术路线还没定型、商业化闭环还没跑通的时候,“第一”就意味着融资更容易、供应链更听话、人才更愿意来。
/ v" Q4 L+ n3 @2 \' a% m* \: B9 s# r$ x) M3 n) j6 l7 x4 T
5 H2 E# R* k3 V. @ s/ V, T4 x& \0 `% E/ f
$ W7 n: ]1 |0 h. f# Q
从芯片到智能电动车,中美在各个科技领域展开激烈竞争。下一个战场,无疑是人形机器人。中国已有多家公司实现了规模化交付。其中,宇树科技被广泛视为最具潜力与美国巨头一较高下的中国选手。有人说,宇树的机器人不是还在跳舞、表演吗?离真正干活还远吧?; w( T" c) l. c. U; D: g# P
这话对,也不对。机器人必须先进场景,才能积累数据,数据多了才能迭代模型,模型强了才能真正干活。宇树现在走的路,就是先让机器人动起来、卖出去、跑起来。不管是给租赁商用去表演,还是卖给高校做科研,只要能收集到真实世界的交互数据,就是进化。
0 B/ v6 S8 Q/ G- u2 J) ~) ]7 n- u. u智元做了“擎天租”租赁平台,宇树也有App商店把表演技能模块化。这看起来是赚快钱,其实是用商业场景喂技术模型。等数据喂饱了,工业制造、家庭服务这些主战场,自然能啃下来。
. w, J9 ~# b5 b9 M. H) q+ L/ U1 M* G+ p8 ~1 ]
& T9 E. r, f- n% W5 S
, f# u5 }+ W9 l q3 u x. h' L4 W" I r8 [& p; U6 c
中美在芯片、汽车、AI三个战场的较量,已经打到了第四回合——人形机器人。美国有擎天柱的工程野心,中国有宇树的量产能力、成本优势、场景红利。; T: Y9 i/ \0 [5 I7 |
2026年被券商称为“人形机器人量产元年”。这一年,谁能跑通商业化、做出真正让人掏钱的产品,谁就能在下一个十年站住身位。
; b0 ?% f" c7 M9 \) T% n至少现在看,宇树手里有牌:全球第一的出货量、极寒雪原验证过的运动能力、9.9万的杀手级价格、140多家供应链企业在身后撑腰。
f- J# q+ W( A4 O6 z! ^4 C美国有擎天柱,中国有宇树。这场戏,才刚刚开场。 |
|