找回密码
 立即注册
查看: 451|回复: 0

腾讯WorkBuddy逆袭第一,我用了半年的真实感受

[复制链接]

196

主题

72

回帖

823

积分

高级会员

积分
823
发表于 2026-7-18 15:24:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
腾讯AI被嘲"掉队"这事,过去两年我听了不下十次。
! \  B. v) `. j7 _( i家大业大、啥都有,就是缺一款能打的AI产品——这基本是外界对腾讯AI的一致评价。
' {& m0 D; g5 ^, z" Q直到最近workbuddy的数据摆上台面:月访问量885万,环比增速831%,登顶国内PC端AI办公智能体第一。第二名才334万,差距不小。
4 r* \- o* T$ A. ` rrAQ1M95uzUU93Q6.jpg
1 h! L0 P- I$ E9 B
* X% G4 b+ F: U$ C; W. J" ]+ p7 E) ~! Q( c
数据确实好看。但作为一个从0.1版本就开始用WorkBuddy的人,我想聊聊这些数字背后的真实情况。1 f3 c+ |1 O0 E( i: O
日活第一就够了吗?离真正好用还有距离
+ S; ]1 Z& ^& e2 n9 d8 KWorkBuddy拿的这个"第一",很多人以为腾讯终于翻身了。
0 N& H& ?0 U+ a' d" y腾讯自己披露的数据也确实漂亮:活跃用户留存率超过60%,付费用户留存率超过80%。: Z* {; ]  M% e( h3 q. X
但这里面有个问题——腾讯没有拆分CodeBuddy和WorkBuddy各自的留存数据,所以不清楚是程序员在续费CodeBuddy,还是办公用户在续费WorkBuddy。0 g1 S1 m( U" Z+ W- q
我自己的真实体验是:WorkBuddy做文档处理、表格分析这些事确实比想象中好用。但对于复杂任务,比如跨多个文件整理一份报告,偶尔还是会出一些低级错误——格式跑偏、数据不对、需要人工大量修改。
, H+ `- f$ X0 c4 K$ t) V偶尔用一次叫尝试,每天用才算进入工作流。WorkBuddy在这条路上走了一半。
( V9 M: V7 ~* l7 F1 W1 ZAgent和聊天机器人是两码事7 ]$ o$ P( c( i2 L8 H
腾讯被嘲"掉队"的时候,大家拿它跟谁比?ChatGPT、文心一言、通义千问——都是聊天机器人。
9 q  k4 o% U$ s! z0 x但Agent和聊天机器人是完全不同的赛道。' w+ ~# R6 r- N+ b
聊天机器人是"你问我答",Agent是"我给你任务,你去干完"。后者链条长得多:要理解任务、调用工具、处理文件、管理权限、执行多步操作——任何一个环节出错,结果就翻车。
/ k- I, }$ R) y, ^2 t. Z: i腾讯的优势在哪?不是模型有多强,是它的产品网络太密了。2 d5 P% n* Q4 |9 s+ o, K; x9 K4 m
微信连人、企业微信连组织、腾讯文档和会议存内容——Agent需要的东西,腾讯大部分已经布好了。WorkBuddy不需要从零建入口,直接插入这个网络就行。
. j2 A. P% `6 D5 k+ I5 h* i但如果Agent生成的报告需要人工大量修改、数据经常出错、反馈时间长——生态再大也没用。产品本身才是核心。$ R2 H; j( f0 K& e0 A6 t9 ^! \
马化腾"养虾",其实挺有深意
/ U1 ^* E% K7 G$ m今年3月马化腾有个比喻挺有意思。
7 J) X5 \4 f# ^- g4 a, f他说腾讯做AI不是养一条鱼,是"养虾"——虾多了,总有一些能长成。; A1 @" B- Y2 y$ @7 q
这个比喻有深意。腾讯没说把宝押在一个产品上,而是让元宝做通用AI助手、WorkBuddy做办公Agent、微信做场景服务,各跑各的。谁跑出来了,谁就是入口。
8 ?9 d# U; u7 w& y从企业角度看,这策略没问题。多路线并行,降低押错方向的风险。
' S6 i- ~3 L# ^! h# s( [9 j但从用户角度看,有个现实的困惑:我到底该用元宝、WorkBuddy还是微信AI?三个产品都能干一些事,但谁是我的默认入口,我不知道。腾讯自己也不知道。' Z  V6 U4 T+ u9 A
马化腾自己也清楚——"养虾"的风险是产品和团队越多,资源越分散。可能养出了一堆各有用途的Agent,但没有一款成为用户每天都打开的产品。
) d! Y0 o2 C/ [* W- g腾讯买Manus,但主力还是WorkBuddy2 `* i; K. `% a
最近还有个大新闻:腾讯要投Manus,可能成为最大股东。) Z8 |- p* r( n( d' k( v  m5 R9 Q
Manus和WorkBuddy走的是两条路线。WorkBuddy是办公室里帮你干活的助手,Manus是更开放的任务执行者——你给个目标,它自己规划步骤、调用工具、交付结果。
0 W. W2 e5 S5 U: m4 X两个同时发力,说明腾讯还在找"哪个形态才是主入口"。
9 r" \5 n: C- x7 A) v# Q这其实对普通用户也是个提醒:AI产品的方向还没定下来。今天WorkBuddy火了,明天可能Manus成了主流,后天微信Agent横空出世。
; \7 w- G: p1 F; y! d1 Q1 y普通人真正需要做的,不是等一款"零门槛"的AI,而是通过持续试错,找到最适合自己的工具。3 U. g$ @8 P8 ^7 B+ D6 u% y8 ]
说到底,判断力比工具更重要
% l! F; ~  z" P- W) _: A这篇文章最后一段写得挺好,我直接引用核心意思:AI不会消除人的价值,反而会放大人与人之间判断力的差距。+ b7 ~2 Q7 i+ f: l* A: A% D
审美、逻辑和主观能动性,决定了任务怎么定义、过程怎么管理、结果值不值得采用。
4 I. L! o$ W9 R; o5 P6 c3 C  vWorkBuddy能帮你处理文档、分析表格、生成PPT。但什么任务值得做、做到什么程度算好、交付的东西能不能用——这些判断还在人手上。: a( y4 t. L- g6 j2 s
日活和月访问量能说明产品热度,但说明不了它到底省了多少时间、替代了多少重复劳动。
0 ^: t1 R) w+ ^: _( z1 G说到底,工具的重量应该跟产出物匹配。WorkBuddy是个好工具,但离"改变腾讯AI命运"还差着好几步。
+ N2 p, B4 {( p" M9 C4 M! u9 n' S( i你用过WorkBuddy吗?平时办公主要靠哪个AI工具?评论区聊聊。
集群智慧云科服专利申请服务
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表