期刊不再是稀缺资源！！新闻出版总署放开人文社科新刊创办，文科发论文的春 ...

今惦l

中国哲学社会科学优质新刊培育计划申报系统今天正式开通！中央宣传部传媒监管局动员所有人文社会科学学院及研究所单位，积极创办新刊，并会给予一定资源、政策扶持。
除了期刊及高校外，不少作者也关注到了这一讯息，有的人开始感叹，“期刊不再是稀缺资源了，文科发论文的春天真的快要来了！！”
由于性质关系，我们这边对刊号的管控一直比较严格，尤其是人文社科领域长期“僧多粥少”，这种期待不难理解。如果这次能新增一批文科期刊，是否意味着发表焦虑能迎刃而解？
但是小编忍不住想要给你泼一盆冷水
9 I0 b) L7 ^7 a0 F  d5 w0 i; R' t表面上看，确实，如果新增文科期刊，那作者的投稿机会更大。再加上有政策的扶持，这些刊物的起点都不低，从出生就决定了它“高质量期刊”的未来，甚至2-3年升C也不是没有可能。如果核心换届前后，发这些新刊，很有可能经历一次“发普刊，被期刊带飞（带成核心）”的奇遇。
但实际上，增量只是数量上的表现，对于普通人来说，却不一定是机会。

* y+ x7 V2 j0 s7 |7 B6 H0 K1、数量是增加了，但普通人的机会并没有变多。
计划确实会催生一批新刊，从“总量”上看，期刊数是增加了。但这里有个关键前提：这次培育计划特别强调办刊质量，要求严格执行“三审三校”和“双盲评议”制度。
. e$ C# a' h' Z' G. o- y这就不是单纯追求数量扩张了，而是有目的的发展。去年11月，武汉举办了“‘十五五’时期中国哲学社会科学自主知识体系建构与期刊高质量发展”学术研讨会，会上，湖北省委宣传部副部长蔡静峰指出，高质量学术期刊既是建构自主知识体系的“主力军”，更是激发全民族文化创新创造活力、繁荣发展社会主义文化的“催化剂”。

构建自主知识体系，就要重视和发挥期刊的力量。新刊培育计划也是意在如此。
+ q3 n% e! Y1 u+ s+ Z以前我们会说“刊少所以难发”，这个理由很快就不成立了。新刊会增加期刊版面总量，但它们不会降低标准来凑数。尤其第一批受扶持的新刊，肩负着“打响第一炮”的压力，主编和编委会必然极其看重文章质量。
所以一个残酷的现实是：新刊不是来“接盘”那些旧刊不愿发的稿子，而是来抢那些真正优秀但被旧刊版面挤压的稿子。
# J* a/ l! Z0 W% K+ _2 g, Y2、单纯应付“考评聘”的快研究，不适应时代发展了。
  z: q+ i, i. j1 k: F计划有明确的支持学科，在大面上有一种“国家文化战略工程”的感觉。以前办刊，更多是学界自发行为；而计划，把党的创新理论、马理论研究、国家重大战略、学科体系建设、国际传播被并列写入扶持方向，释放了一个强烈信号：文科发展要优先服务于国家重大战略。
  ~1 Z6 Y( m3 {8 d2 |5 C  D
5 X: A) @/ B/ J+ k; b1 L再结合到今年教育部人文社科课题的大变化（首次给出重点研究方向，并且更偏重于和国社科类似的国家战略方向），今后的文科研究要以服务国家大政方针为主线，能够真正有问题意识，解决社会、学科发展问题。
; |7 M3 r5 y) h- ?1 U( ?: J6 J* q而以往那些仅仅为了“考评聘”而做的研究，往往带有强烈的功利性和即时性，质量高低不齐，缺乏历史耐心和现实关怀。这些可能短期还行，但长期来看，不利于个人在学术上的发展。各位可以思考下自己的研究焦点和发论文初衷了。
! ~' j2 L4 h% M5 N: p

---

当然，我们也要看到积极的一面。新刊的培育，对青年学者来说，是一个微妙的时间窗口。
旧刊物的审稿网络相对固化，而新刊物还没有形成稳定的作者群和审稿人圈子，它们在饥渴地寻找对的人。如果你能证明自己既有政治敏锐度，又有学术硬实力，你面对的将不再是“能不能发”的问题。当然，这一切的前提是：你真的有问题意识，你真的在做研究。
& m, H" D+ F8 k. Z; X最后想说，春天的信号是确切的，但它更像是定向吹向特定田野的季风，而非普降的甘霖。春天确实来了，但它属于那些早已准备好的人。
本篇文章源自公众号：中州期刊联盟