|
|
同方知网数字科技有限公司7月15日发布《知网关于人工智能(AI)署名为作者的论文处理声明》:近期部分期刊刊发了将DeepSeek、Gemini等人工智能(AI)列为作者的论文,在业界引发版权权属、学术规范相关合规争议。对此类AI署名论文,知网已做下架处理。" V! W4 b- G, a; | k9 q
知网在声明中表示,从法律层面看,AI不具备民事主体资格,仅属于科研辅助工具;从出版伦理层面看,AI无法承担学术核查、整改、追责等相关义务,若将AI列为作者,将导致责任主体模糊,滋生学术不端隐患。, y Q9 z2 q2 A, t1 l/ p3 |3 I
知网强调,所有作者须为自然人、法人或非法人组织,并对论文内容的真实性、原创性、学术规范及AI工具使用的合规性承担责任。
7 u; S8 K. d5 J声明全文如下——
l' ~$ r8 t# W3 G, l( r( [' C4 g5 Z
; M* N3 a1 L5 {; m. a8 U3 [
今年7月,中国社会科学院印发《人工智能辅助科研基本规范(试行)》,划定了10条AI应用“红线”,首次以制度形式设定AI在科研中的使用边界。其中,第二十一条明确,严禁由人工智能完全替代科研工作等滥用行为;严禁利用人工智能实施洗稿、抄袭、剽窃等学术不端行为。第二十四条规定,严禁利用人工智能批量炮制低质重复、缺乏学术逻辑、学术创新与理论价值的科研成果,破坏科研生态。# P7 I6 _" U* B* G% J, ^
此外,据《著作权法》的司法实践,AI生成内容是否受著作权保护,取决于人类使用者的“独创性智力投入”。
& X2 z- z, j( F8 I6 ^& f9 y来源:CNKI知网、长安街知事
& @& D( J- f# ~% [% Y. w0 F投稿或合作,请联系:eduinfo@cernet.com |
|