|
|
说实话,自从日本知名 Coser Enako(えなこ)在 2023 年节目中公开自己年收入约 1 亿日元之后,围绕她的“收入问题”,几乎每年都会被网友拉出来讨论一次,今年也不例外。
: a& ]' o. |) {: ^+ ?1 d6 {而这一次,讨论的矛头不再只是“Coser怎么这么能赚”,而是被直接放进了一个更大的话题里,动漫产业基层人员薪资低廉,却让做二次创作的人赚得盆满钵满,这样真的公平吗?7 G1 w( f# n" v0 ^4 J+ e
( j; n9 U/ B" j6 R) A& @' D有日本网友直言,在得知 Enako 年收高达 1 亿日元后,忍不住联想到动画产业的现实情况:
! k% R0 q0 Q# Q3 j, c基层动画师拿着低薪拼命制作作品,结果同人社团、Coser却靠着二次创作赚到可观收入,这种产业结构实在让人不是滋味。$ B: |6 B" t4 M* j0 w
说到这里,要讲一下日本基层动画师确实底薪,在去年日本电视报道中甚至讲到,中国动画师的薪资超过日本动画师的三倍,造成了日本动漫人才的外流。* f( r, k2 E* J
( @+ m& d4 E/ N3 n* F这条发言很快引发关注,而 Enako 也没有选择无视。
% B. X1 g5 ^- x" PEnako首先强调的一点非常明确:她在 Comic Market(Comiket)贩售的写真集,都是一次创作的原创作品,若是涉及版权角色的 Cosplay 写真集,一定是在取得正式授权后,并交由出版社发行,相应的版权方,也能从中获得收益。
* {$ }5 r3 A& z7 C5 i; i/ _: @: b3 {5 t5 v' j/ T
. ?$ m' q: J- M2 z( ] J接着,Enako补充说明:) W- Q2 A0 e1 \9 u
只要是在电视节目等商业性质场合进行版权 Cosplay,事前一定会向版权方取得许可,实际出演时,反而更多是以原创服装为主,她也毫不客气地表示,如果要点名批评她,至少应该先做好基本查证,原贴文的说法,很容易让人误以为她是那种“完全靠二次创作赚钱的Coser”。. d, Z }' Q1 Y8 O" c' \0 ]
( Z3 S" B, D% {% M3 G. }而这位网友后来也已经删除贴文并公开道歉。
8 w% y( H' I* U2 e4 P: n
2 H" \1 m/ f3 P5 L6 j8 f8 Y隔天,Enako再次发文,把话说得更清楚了一点。. w6 P* [! i0 O( Y: s. o6 {" K& ^
她认为,下面这两件事本质并不相同,通过二次创作累积知名度,之后获得其他收入,直接依靠二次创作本身获取收入/ O- p" c6 p) {4 f9 K D$ T8 r$ K
而她的收入结构,也一并公开,约 50% 来自广告代言,写真集与周边商品约占 30%,其余则是电视节目、相关演出等工作 I) B" T5 h! N6 b$ [
核心意思只有一个,她的主要收入来源,并不是“二创本身”。
8 D4 x2 e; ? G) h) U; u, F- n2 R3 ]! N4 {" m6 `* K
所以动画产业结构的问题,真的怪得到Coser吗?5 X% C, S' L* |" G, ?/ i0 w
至于原贴文提到的“产业结构不合理”,Enako的态度也很直接:
" ^( c1 _ s! \0 D1 b A4 `这类问题,与她个人的收入状况并无直接关联,就算她今天停止所有工作,动画制作人员的薪资待遇,也不会因此改善6 o8 y8 n; U" ~# A9 M
所以她才会选择站出来,只针对与自己有关的不实信息进行澄清。
$ @$ y; ` S8 ~: M: u: [" x: l3 s7 W y9 g
其实放眼近几年,日本动漫产业整体规模确实在稳步上升,但一个残酷的现实是,很多动画公司的利润,反而在下降。6 G$ ^0 E, H' b6 ^9 v5 P* y
原因也并不复杂,过去依赖的 实体书、BD、DVD 版税模式,已经明显跟不上时代,反倒是那些擅长IP运营、营销、授权的公司,赚得风生水起。
6 x7 O9 G2 X4 h这个我引用一下科普,日本有个叫做“制作委员会”的公司负责IP运营,而这个公司做的联名商品的获利是跟制作的动画公司没有关系的。
+ |- S$ h0 N2 f6 Z ]; ~; V% N1 Q" ?9 ~) O) a" C! }
所以问题的关键,或许并不是“谁赚得多”,而是动画公司是否真正学会了,如何把自己手里的IP运营好。
1 b( r) Q& r* q0 U与其把情绪发泄在 Coser、同人创作者身上,不如正视一个现实,在IP时代,不会运营版权,才是最致命的。 |
|