|
|
说实话,自从日本知名 Coser Enako(えなこ)在 2023 年节目中公开自己年收入约 1 亿日元之后,围绕她的“收入问题”,几乎每年都会被网友拉出来讨论一次,今年也不例外。
& ]# U- x$ G& |' x# a4 |而这一次,讨论的矛头不再只是“Coser怎么这么能赚”,而是被直接放进了一个更大的话题里,动漫产业基层人员薪资低廉,却让做二次创作的人赚得盆满钵满,这样真的公平吗?
J2 o/ o# K8 c( w2 N A* J
" m9 J1 X) N r7 m有日本网友直言,在得知 Enako 年收高达 1 亿日元后,忍不住联想到动画产业的现实情况:6 H! U" z/ g' E3 @
基层动画师拿着低薪拼命制作作品,结果同人社团、Coser却靠着二次创作赚到可观收入,这种产业结构实在让人不是滋味。
7 [) \$ I1 a9 w9 G说到这里,要讲一下日本基层动画师确实底薪,在去年日本电视报道中甚至讲到,中国动画师的薪资超过日本动画师的三倍,造成了日本动漫人才的外流。
! Q6 x4 g' B# k* U! ^
/ u# N- ^) l9 o; S+ W" [# H这条发言很快引发关注,而 Enako 也没有选择无视。$ V+ V3 d" k5 x$ |
Enako首先强调的一点非常明确:她在 Comic Market(Comiket)贩售的写真集,都是一次创作的原创作品,若是涉及版权角色的 Cosplay 写真集,一定是在取得正式授权后,并交由出版社发行,相应的版权方,也能从中获得收益。2 W/ d# \2 I: N3 w; o
! o" a, p1 u3 G/ R" [
4 X$ P/ v- |' y1 _; q2 g) R
接着,Enako补充说明:
+ S# Z& {& _1 B只要是在电视节目等商业性质场合进行版权 Cosplay,事前一定会向版权方取得许可,实际出演时,反而更多是以原创服装为主,她也毫不客气地表示,如果要点名批评她,至少应该先做好基本查证,原贴文的说法,很容易让人误以为她是那种“完全靠二次创作赚钱的Coser”。- Q: c+ P8 U5 e* |9 N# C5 X/ h
+ u" U. ]2 |/ L" _+ \( ]
而这位网友后来也已经删除贴文并公开道歉。
. [' B' z7 G( u% ^- h: e2 w$ [" O: p# b
隔天,Enako再次发文,把话说得更清楚了一点。2 O$ ^# x' e4 i2 B
她认为,下面这两件事本质并不相同,通过二次创作累积知名度,之后获得其他收入,直接依靠二次创作本身获取收入$ q* T. F6 l$ w6 ]: e" X9 z0 i! X
而她的收入结构,也一并公开,约 50% 来自广告代言,写真集与周边商品约占 30%,其余则是电视节目、相关演出等工作; {7 F1 l" M$ P$ x" P: m
核心意思只有一个,她的主要收入来源,并不是“二创本身”。/ p2 q3 Y' @4 X3 a, F( C- ?
1 j" Q' U8 I+ z* ~
所以动画产业结构的问题,真的怪得到Coser吗?
1 S$ h7 A$ U- g& E2 y至于原贴文提到的“产业结构不合理”,Enako的态度也很直接:
2 Z2 H& A# s' R# j, l5 N: x2 } B这类问题,与她个人的收入状况并无直接关联,就算她今天停止所有工作,动画制作人员的薪资待遇,也不会因此改善7 g, Q: i/ |0 p ~
所以她才会选择站出来,只针对与自己有关的不实信息进行澄清。! b9 |( S! S9 M+ {% ~2 A
2 d. g o4 U6 ^# c9 x$ u其实放眼近几年,日本动漫产业整体规模确实在稳步上升,但一个残酷的现实是,很多动画公司的利润,反而在下降。8 M9 G4 W5 p* E: _8 H' A5 v
原因也并不复杂,过去依赖的 实体书、BD、DVD 版税模式,已经明显跟不上时代,反倒是那些擅长IP运营、营销、授权的公司,赚得风生水起。8 e3 s: n" _' l* m
这个我引用一下科普,日本有个叫做“制作委员会”的公司负责IP运营,而这个公司做的联名商品的获利是跟制作的动画公司没有关系的。
+ V/ K. ] s) Q+ h6 z9 S$ ?
2 S$ ~1 z+ \: s, ?# v( @2 b4 D所以问题的关键,或许并不是“谁赚得多”,而是动画公司是否真正学会了,如何把自己手里的IP运营好。5 N. d( [* x. \ v9 g7 |
与其把情绪发泄在 Coser、同人创作者身上,不如正视一个现实,在IP时代,不会运营版权,才是最致命的。 |
|