|
|
& @1 W& B" U) ^' K) s$ ~ z0 n" F+ a; G* z2 U. @0 s7 A7 t
4 N' u% W/ b" f3 U; E8 ]9 r8 O$ S7月3日,2026年上海市综合评价批次各校校测入围资格线正式公布。复旦大学最低组以583分的入围线高居全市榜首,超过上海市其他各校入围线,成为今年综评批次入围门槛最高的高校。这一结果不仅标志着复旦大学在沪招生竞争中继续稳坐头把交椅,更折射出上海顶尖生源对复旦人才培养模式变革的高度认可。3 \: I/ o2 D/ O* p+ z0 V( f
5 Z7 x3 N. p l5 x0 T- S Y8 m, L
! S* O, k: n# {/ I% n
2 D& m0 L7 J5 I5 Q5 O2 A01
2 x+ D! ~( W( b5 s综评:上海高考的“主战场”
2 j+ f: a/ }1 F综合评价录取是上海高考招生最重要通道之一。其核心规则为:高考成绩占85%、校测成绩占15%。依据高考成绩,按各院校专业组招生计划数的1.5倍确定入围校测名单。& ~: w' n: Q0 |1 {% D% j+ B
对复旦、上交两所上海顶尖高校而言,综评批次是其在沪招生的绝对主力——两校约80%-85%的在沪招生计划通过综评完成。这意味着,对于志在复交的上海考生,综评入围线就是最关键的“生死线”。 y, L: [7 j; M9 Z: f" N6 J
; p- A- {0 J. C& w t
- T+ T8 B$ H! X" R) I+ w" Z' R
4 H) \8 ?& c: f' o, H* Z2 Y+ B今年上海综评复旦大学01组继续以入围线583分引领上海市各大高校。综评入围线是按专业组招生计划1.5倍划定的末位分数,入围线的此消彼长,直接反映高分考生在志愿填报阶段的选择偏好。583分的入围线意味着,今年更多顶尖考生在第一志愿填报了复旦大学——高分考生用手中的志愿,为复旦投下了信任票,折射出上海顶尖生源对复旦人才培养改革的认可。! v5 H ?, I8 z+ Q. m. \
复交之下的梯队则延续了往年的稳定格局。同济大学以 575-581 分区间稳居第三,政治选科组以 575 分、仅 5 个计划成为小众赛道;华东师范大学紧随其后,不限组 574 分守住师范类头部位置。再往下的华东理工、东华、上财形成第三阵营,其中上财不限组 569 分的位次与同济、华师大基本持平,财经类院校的热度回调,在综评批次也得到了清晰印证。浙江大学仅 5 个计划的物化组未公布划线,本质是极小体量的尖子生遴选,对上海本土综评格局几乎没有影响。
3 A) S0 s" ?; N& S02( {0 c# X7 l7 I; e6 e7 T
复旦招生改革释放的“虹吸效应”
( S# T- j4 j5 ]. J) S- i/ }3 {如果只盯着分数线高低做排名,未免把综评看得太浅了。入围线只是入场券,真正决定考生四年成长上限的,是分数线背后的培养体系。今年复旦最有分量的动作,从来不是 583 分的入围线,而是在本科总计划增至 4120 人、扩招 300 人的前提下,没有一个名额是 “注水” 的传统专业,全部精准投向了 “十五五” 未来产业与国家战略 “卡脖子” 领域。
- D- m* r+ Y7 M# ~( \* g/ U/ V
. I1 e: a3 m& t& D% g7 H
8 F( c8 I+ q( V* X* t
5 s4 _9 O5 A4 [% X9 b( h
这背后是复旦教育教学 3.0 改革的底层逻辑:把人才培养的基本单元,从相对固定的 “专业”,转为开放灵活的 “项目”。过去是按学科知识体系设专业,学生进来按培养方案走流程;现在是围绕国家战略需求与学生成长设项目,学位授予是结果,而不是一考定终身的枷锁。! i+ p( o9 e2 g9 E# h
300 个增量名额,没有在全校专业里 “撒胡椒面”,而是集中砸向量子科技、可控核聚变、集成芯片、下一代多模态大模型、脑科学、未来生物智造等 13 个项目班。这种做法的魄力在于:它不追求短期的招生热度,而是主动对接长周期的国家战略需求,把综合性大学的学科优势,转化成了拔尖创新人才的培养优势。办学逻辑从 “建设什么学科” 转到 “服务什么战略”,这才是顶尖高校该有的格局。
7 ?7 J( \% |( x! @' R U8 Q% g* x2 g
8 _1 p& R3 E& W! ]1 e
. q6 O4 ^* d! J6 D5 J
5 |6 c1 H; G. p5 ^4 ^03
3 c2 z6 z/ z/ i c% q: j9 {' z从长水计划到具身智能班:复旦招生培养改革全面深化6 W( i; d8 w# K, |
很多高校的培养改革,停留在 “换个专业名字、加个交叉前缀” 的纸面功夫,但复旦的这套改革,是真真切切落到了学生的日常学习里。从新文科到新工科,从基础学科到临床医学,每一条赛道都拿出了实打实的破局方案。8 G1 e' v/ Y+ a
8 g' u* e1 j! u4 x0 S. q* \
4 P& f1 n8 l( x+ Y0 n) b! D
0 }7 x/ h0 I( m9 _3 ~3 r6 l' C相辉学堂全新推出的新文科 “长水计划”,算是给国内新文科建设打了个样。以谭其骧先生的治学精神为底色,开设数理经济、PPE、国际政治三个方向,核心不是教传统文史知识,而是给文科生插上科技的翅膀 —— 深度参与 AI 辅助人文社科研究,用大数据做数字人文与政策分析,大一开始就进入课题组与智库团队,对接国际组织与顶尖企业资源。更重要的是入学一学期后可在学堂内自由选专业,彻底打破了文科专业壁垒。
! R* d" W( e2 V& B理科工科的突破则更彻底。相辉学堂增设 “完全学分制” 赛道,只保留十门核心必修课,其余学分全部留给跨学科选修、自主科研与产业实战,真正实现一人一张课表。配套的 “相辉计划”“香农计划” 与刚揭牌的 “具身智能机器人班” 形成合力,从数理底层到产业实践搭建完整培养链条,联合 20 余家企业共建实习基地,把课堂直接搬到产业一线。" I) j- d. t0 j$ O+ r
传统优势的医学赛道同样在升级。上海医学院连续八年位居全国医学院校人才培养榜首,今年推出的临床医学八年制 “正谊明道班”,锚定 “医师科学家” 定位,院士领衔师资,对接牛津等顶尖院校交流,直通临床博士后,彻底打通临床诊疗与基础科研的壁垒。1 ]4 m q" }, R
# h7 l7 _/ t' t, T1 [
& T V4 n% {! X
0 a6 ]+ g, s- h. q* N; y对普通考生最友好的,还有两项政策松绑:取消跨院系大类招生,院内专业分流 100% 满足意愿,彻底终结了大类招生 “高分进、冷门出” 的焦虑;转专业门槛持续放宽,2026 年春季学期成功率超 80%,除特殊约定专业外转出不设绩点硬门槛,本部与医学双向互通。在顶尖 985 里能做到这种程度的宽松,本质是一种办学自信 —— 不担心学生用脚投票,相信每个院系的培养质量都能留住人。. f& n( a" F' b% o* U
583分登顶上海综评入围线榜首,是复旦大学近年来招生培养改革成效的集中检验。从优本扩容300人到相辉学堂完全学分制,从取消大类招生到具身智能机器人班揭牌,复旦正在用行动证明:一所好的大学,不仅要有顶尖的学术积淀,更要有敢于打破常规的改革魄力。
* C4 |$ s8 c+ r1 l2 |: R& f
, |( B- I5 v) V, o' S7 |! D5 b* H* K
" S( P8 J3 U/ W
$ `* n0 _) p4 `+ ^! b& ^
对于2026年的上海考生而言,综评入围线已经划定。583分以上的考生,复旦的大门已经为你敞开;583分以下的考生,依然可以通过其他批次与复旦相遇。但无论如何,复旦已用583分的入围线向全社会传递了一个清晰的信号:改革,正在让这所百年学府焕发新的生命力。
/ r& @( c3 h. z
|
|